"Мальчик Коля": меж символом Победы и "Северным потоком"
Знаю, не я самый авторитетный “эксперт по мальчику Коле”, к тому же законы прямой зависимости читаемости материала от авторитетности его автора никто не отменял - к раскрученным/топ-журналистам/блоггерам/экспертам/авторитетам/пр пр пр... внимания на порядок/несколько порядков больше. Поэтому хоть вдогонку обращу внимание на обстоятельства постепенно утихшего скандала.
1. Немецкая нефтегазодобывающая компания Wintershall 9 лет является спонсором обмена между школьниками гимназии им. Фридриха в Касселе и Гимназии в Новом Уренгое. Парень учится в гимназии, где шефство ведет немецкий концерн, управляющий "Северным потоком" вместе с "Газпромом". В принципе, информационная шумиха на Западе - всё больше о целесообразности второй ветки "Северного потока", не хуже “споров по мальчику”, так что саму мысль о культурных связях и поездках школьников можно приветствовать, но вот появилась запись выступления...
2. В качестве оправдания прозвучало следующее (со слов мамы): изначально "в речи рассказывалось о его прадедушке, герое, который участвовал в Великой Отечественной войне и был награжден боевыми наградами. Мать со школьником именно под такое выступление подбирали цитаты, готовили эту речь. Но по причине регламента в две минуты речь была урезана. Из общего контекста речи были извлечены некоторые фразы...”.
Или вот объяснение подростка: рассказ о его прадедушке сократили до двух строчек, а текст его речи, как указали организаторы, должен быть построен на присланных ими биографиях... - “Речь была отредактирована организаторами мероприятия - "Немецким народным союзом по уходу за воинскими захоронениями"”.
Ясно, что так отредактировать текст невозможно: поменять тему о воевавшем прадедушке на тему не хотевших воевать солдат Вермахта, которых без вины, получается, заставили страдать и погибать в плену. Естественно, вся суть Великой Отечественной подменяется. Значит, речь не идёт о редактировании - скорее, её заготовила немецкая сторона для удобного для немецких же ушей в Бундестаге звучания. При этом я впервые узнал о существовании такого обмена, несмотря на регулярность поездок, благодаря записи - и почему раньше таких видео не было...
3. На Западе и не только позиционирование своих “сакральных зон” таково, что устоявшимся в общественном сознании взглядам или отношениям к событиям притрагиваться нельзя - табу. Примерно такая нетерпимость к вторжению даже в совершенно новые “свежесконструированные” сакральные зоны демонстрируется вна Украине: не смей оспорить тезисы о российской агрессии, о героизме киборгов, святости майданной сотни, пр пр пр - иначе возмущение-крики-преследование на всю краину. Совершенно невообразимо было слышать о вариациях со смыслами в отношении Великой Отечественной в доперестроечное время, после - откровенный штурм смыслов и образов как необходимость замены памяти. И когда, казалось бы, в России в целом символ ВОВ отстояли - вот, оказалось, школьники достаточно оригинально представляют Россию в Бундестаге.
Кстати, символ Победы на Украине настолько был силён, что стоящие за марионетками в Киеве западные пиарщики и политтехнологи “по-умному” не стали набрасываться с колёс гробить символ, хотя - казалось бы, делай, что хочешь - вся страна у ног лежит, а решили потихоньку как и смысл подменить, так и попросту найти символу кощунственное и идиотское применение в новейших идеологических схемах (“победили фашистов - победим и рашистов”).
Подмена в Бундестаге была несколько мягче - явно пытались угодить настроению ставших “миролюбивыми” немцев, ради бизнес-интересов. Можно даже объяснить, чем руководствовались немцы - они хотят забыть о прежней отмороженности и поражении. Можно гадать по поводу мотивов российской делегации - бизнес-интересы, важные стратегические отношения?.. Но, естественно, если на Украине и то не решились напрямую уничтожать символ Победы, то вне зоны всевластия западной матрицы такие усилия наблюдать странно - ведь это важнейший элемент исторической памяти о народной силе, всеобщем героизме, своих способностях к сплочению, о своих возможностях - пройти путь от борьбы за самосохранение к Победе. Дело в том, что текст сказан не откровенно прозападными либераалами, а школьной делегацией - можно истолковать как близость к официальной позиции и способ новейшей оценки событий.
Так вот - такая защита символа, по крайней мере, в России - должна работать (обсуждение случая показало: если надо, работает, так что и официальные лица трижды подумают теперь уже, прежде чем постараются угодить партнёрам), символы Победы должны быть неприкасаемы, пусть это ещё и не самая грубая атака на Победу по сравнению с вполне активно и давно разрабатываемой формулой “Сталин=Гитлер” (формула победителей из спасителей человечества превращала в соучастников преступления, хитрожопая работа англосаксов). В таком случае - никаких в обозримом будущем неожиданностей в виде “отдельного текста для иностранной публики” (как валютные магазины “Берёзка” со своим предложением в советское время, символами не торгуют) и не случится, и немецкие коллеги настолько это знали бы, что даже составлять текст с такими смыслами не стали бы.
При этом бизнес-интересы и стратегические отношения с Германией не пострадали бы, гарантированно.
При этом не надо на волне возмущения совсем улетать с катушек - вместе с концлагерями, бесчеловечностью, политикой исстребления, отдельных солдат можно назвать жертвами. Не “невинными жертвами”- просто жертвами машины, перемоловшей немецкий народ вместе с его волей и разумом, и уже так - сочувствовать не только отдельным павшим простым немцам, но и сегодняшним, поскольку других предков в качестве военного поколения немцы нынешние не имеют. Да, можно говорить, что вот было антифашистское подполье, вот надо было вот туда вот - и тогда поминали бы добрым словом... Госмашина с крепкой идеологией всегда и везде действует не так: она подчиняет подавляющее большинство безотказно.
Кстати, о евреях во Второй мировой: в венгерской армии, как я прочитал, евреев погибло несколько десятков тысяч - большинство во время советского наступления под Сталинградом. Вот уж кто-кто, а это однозначно жертвы - их в Венгрии забирали и посылали на фронт с единственной целью погибнуть, они должны были рыть окопы на передовой и ценой жизни искать проходы на минных полях. Это к теме о жертвах госмашины: можно было стать ими и так.
1. Немецкая нефтегазодобывающая компания Wintershall 9 лет является спонсором обмена между школьниками гимназии им. Фридриха в Касселе и Гимназии в Новом Уренгое. Парень учится в гимназии, где шефство ведет немецкий концерн, управляющий "Северным потоком" вместе с "Газпромом". В принципе, информационная шумиха на Западе - всё больше о целесообразности второй ветки "Северного потока", не хуже “споров по мальчику”, так что саму мысль о культурных связях и поездках школьников можно приветствовать, но вот появилась запись выступления...
2. В качестве оправдания прозвучало следующее (со слов мамы): изначально "в речи рассказывалось о его прадедушке, герое, который участвовал в Великой Отечественной войне и был награжден боевыми наградами. Мать со школьником именно под такое выступление подбирали цитаты, готовили эту речь. Но по причине регламента в две минуты речь была урезана. Из общего контекста речи были извлечены некоторые фразы...”.
Или вот объяснение подростка: рассказ о его прадедушке сократили до двух строчек, а текст его речи, как указали организаторы, должен быть построен на присланных ими биографиях... - “Речь была отредактирована организаторами мероприятия - "Немецким народным союзом по уходу за воинскими захоронениями"”.
Ясно, что так отредактировать текст невозможно: поменять тему о воевавшем прадедушке на тему не хотевших воевать солдат Вермахта, которых без вины, получается, заставили страдать и погибать в плену. Естественно, вся суть Великой Отечественной подменяется. Значит, речь не идёт о редактировании - скорее, её заготовила немецкая сторона для удобного для немецких же ушей в Бундестаге звучания. При этом я впервые узнал о существовании такого обмена, несмотря на регулярность поездок, благодаря записи - и почему раньше таких видео не было...
3. На Западе и не только позиционирование своих “сакральных зон” таково, что устоявшимся в общественном сознании взглядам или отношениям к событиям притрагиваться нельзя - табу. Примерно такая нетерпимость к вторжению даже в совершенно новые “свежесконструированные” сакральные зоны демонстрируется вна Украине: не смей оспорить тезисы о российской агрессии, о героизме киборгов, святости майданной сотни, пр пр пр - иначе возмущение-крики-преследование на всю краину. Совершенно невообразимо было слышать о вариациях со смыслами в отношении Великой Отечественной в доперестроечное время, после - откровенный штурм смыслов и образов как необходимость замены памяти. И когда, казалось бы, в России в целом символ ВОВ отстояли - вот, оказалось, школьники достаточно оригинально представляют Россию в Бундестаге.
Кстати, символ Победы на Украине настолько был силён, что стоящие за марионетками в Киеве западные пиарщики и политтехнологи “по-умному” не стали набрасываться с колёс гробить символ, хотя - казалось бы, делай, что хочешь - вся страна у ног лежит, а решили потихоньку как и смысл подменить, так и попросту найти символу кощунственное и идиотское применение в новейших идеологических схемах (“победили фашистов - победим и рашистов”).
Подмена в Бундестаге была несколько мягче - явно пытались угодить настроению ставших “миролюбивыми” немцев, ради бизнес-интересов. Можно даже объяснить, чем руководствовались немцы - они хотят забыть о прежней отмороженности и поражении. Можно гадать по поводу мотивов российской делегации - бизнес-интересы, важные стратегические отношения?.. Но, естественно, если на Украине и то не решились напрямую уничтожать символ Победы, то вне зоны всевластия западной матрицы такие усилия наблюдать странно - ведь это важнейший элемент исторической памяти о народной силе, всеобщем героизме, своих способностях к сплочению, о своих возможностях - пройти путь от борьбы за самосохранение к Победе. Дело в том, что текст сказан не откровенно прозападными либераалами, а школьной делегацией - можно истолковать как близость к официальной позиции и способ новейшей оценки событий.
Так вот - такая защита символа, по крайней мере, в России - должна работать (обсуждение случая показало: если надо, работает, так что и официальные лица трижды подумают теперь уже, прежде чем постараются угодить партнёрам), символы Победы должны быть неприкасаемы, пусть это ещё и не самая грубая атака на Победу по сравнению с вполне активно и давно разрабатываемой формулой “Сталин=Гитлер” (формула победителей из спасителей человечества превращала в соучастников преступления, хитрожопая работа англосаксов). В таком случае - никаких в обозримом будущем неожиданностей в виде “отдельного текста для иностранной публики” (как валютные магазины “Берёзка” со своим предложением в советское время, символами не торгуют) и не случится, и немецкие коллеги настолько это знали бы, что даже составлять текст с такими смыслами не стали бы.
При этом бизнес-интересы и стратегические отношения с Германией не пострадали бы, гарантированно.
При этом не надо на волне возмущения совсем улетать с катушек - вместе с концлагерями, бесчеловечностью, политикой исстребления, отдельных солдат можно назвать жертвами. Не “невинными жертвами”- просто жертвами машины, перемоловшей немецкий народ вместе с его волей и разумом, и уже так - сочувствовать не только отдельным павшим простым немцам, но и сегодняшним, поскольку других предков в качестве военного поколения немцы нынешние не имеют. Да, можно говорить, что вот было антифашистское подполье, вот надо было вот туда вот - и тогда поминали бы добрым словом... Госмашина с крепкой идеологией всегда и везде действует не так: она подчиняет подавляющее большинство безотказно.
Кстати, о евреях во Второй мировой: в венгерской армии, как я прочитал, евреев погибло несколько десятков тысяч - большинство во время советского наступления под Сталинградом. Вот уж кто-кто, а это однозначно жертвы - их в Венгрии забирали и посылали на фронт с единственной целью погибнуть, они должны были рыть окопы на передовой и ценой жизни искать проходы на минных полях. Это к теме о жертвах госмашины: можно было стать ими и так.