Являлся ли СССР продолжением исторической России?
В этом году во время празднования 9 мая было очень много разговоров о предателях. Нет, их в канун этой великой даты всегда бывает много, но видимо в этот раз сказалась коронавирусная самоизоляция и накопившаяся у людей внутренняя агрессия. Вот и дали они волю подобным рассуждениям как в интернете, так и на телевидении.
И меня как патриота своей страны и русского националиста по убеждениям очень зацепила одна мысль, которую государственные и патриотически настроенные деятели повторяли из раза в раз и из эфира в эфир. Сводится эта мысль к простому тезису о том, что настоящий патриот и верный сын своего Отечества всегда будет думать прежде всего о Родине, а не о себе любимом (что казалось бы верно и не подлежит сомнению). Только вот говорилось всё это применительно к Советскому Союзу и к тем людям, кто перешёл на сторону нацистской Германии в годы Великой Отечественной Войны (ну, прежде всего имелись в виду так называемые "власовцы").
И у меня сразу возникли серьёзные вопросы к лоббистам подобного утверждения:
1) С какого такого рожна СССР приравнивается к России и отождествляется с ней? Разве Советский Союз являлся продолжением исторической России? Ведь в 1917 году сменился не только государственный строй, но и сама идеология на которой испокон веков базировалось русское государство (в частности Православное Христианство сменилось воинствующим атеизмом). А смена основной идеологии народа - это фактически смерть этого народа. Это замещение одного народа - народом другим (то есть в нашем случае замещение русского народа народом советским).
2) Советский народ - это отдельный этнос? Нация? Если да, то какое отношение эта нация имеет к нации русской? Ведь так называемый советский народ это сборная солянка из всех наций бывшей Российской Империи. То есть, это совершенно новый этнос с новой идеологией (коммунизм, атеизм и т.д.). Более того, одна из решающих ролей в этногенезе нового советского этноса принадлежала евреям (которые во времена Российской Империи жили в черте оседлости и редко заключали браки с русскими людьми). А в Советском Союзе евреи быстро ассимилировались с основной массой населения и фактически стали элитой советского общества.
3) Можно ли гражданскую войну начала 20-ого века называть именно гражданской, если этнически русские люди воевали в основном за "белых", а различного рода инородцы и иностранцы в основном за "красных"? Или это больше похоже на национальный конфликт между государствообразующим народом и нацменами (которых поддерживали из-за рубежа)? И если "красные" в итоге победили, означает ли это что Россия фактически была завоёвана не русскими людьми, а сам русский народ оказался оккупирован на собственной территории? А последовавший вслед за этим "красный террор" был ничем иным, как геноцидом русского народа со стороны этих инородцев?
4) Если гражданская война и установление советской власти были захватом России инородцами и геноцидом русского народа, то можно ли называть тех русских которые всё же воевали за большевиков - коллаборационистами и предателями Родины (по аналогии с теми же "власовцами" и полицаями в годы ВОВ)?
5) Чем "майдан" 2014 года на Украине отличается от революции 1917 года в России? Чем русофобские взгляды бандеровцев отличаются от таких же русофобских взглядов большевиков? Чем идея об отдельном существовании украинской нации отличается от точно такой же идеи об отдельном существовании нации советской?
6) Если как говорят коммунисты, "антисоветчик всегда русофоб", то как тогда объяснить тезис Достоевского о том, что русский - значит православный? Ведь эти два утверждения противоречат друг другу. Потому, что русская культура и традиции - основаны именно на Православном Христианстве. А традиции советской эпохи были основаны на воинствующем атеизме и ненависти к религии (в частности к Православию).
7) Кто конкретно победил гитлеровскую Германию в Великой Отечественной Войне? Некий эфемерный советский народ, или всё таки в большей степени православные братья-славяне (русские, украинцы, белорусы)? В рядах Красной Армии воевали одни большевики и коммунисты, или всё таки простой народ находившейся под гнётом советской власти?
8) И последнее. Если первые семь пунктов верны и не подлежат сомнению, то можно ли говорить о том, что в 1917 году произошла гибель России и русского народа, который раскололся на несколько отдельных друг от друга этносов (то есть, появился советский этнос, украинский этнос, белорусский, а затем и современный нам этнос российский)? А как таковой русский этнос остался лишь в виде тех людей, которые до сих пор остаются верны дореволюционным идеалам (то есть, прежде всего в виде людей церковных)? И получается, что русский сегодня - это прежде всего человек воцерковлённый?
Надеюсь кто-нибудь ответит на эти вопросы аргументированно и обстоятельно (а не как это обычно бывает у коммунистов с криками и оскорблениями).
Спасибо за внимание.