"Все общество осудило культ личности" - имхо, сильное преувеличение. Вся интеллигенция, это да. Сталин шел на компромиссы с определенной социальной группой - вчерашними крестьянами (см. п. 3), потому что она составляла на тот момент большинство населения, но интересы интеллигенции он вообще не принимал в расчет, и можно представить, насколько интеллигенты его ненавидели. Среди простого народа, я подозреваю, отношение к съезду было совсем другим, однако этих людей удерживала от протеста привычка к слепому повиновению решениям центральной власти, тем же Сталиным и привитая (см. п. 4). Паустовский выражает точку зрения своего социального слоя, ненависть интеллигентов к партноменклатуре.
Поразительно, однако, что когда эти самые Дроздовы, о которых с таким презрением и ненавистью говорит Паустовский, решили конвертировать свою власть в собственность, то интеллигенция - Паустовские - не только не пытались им помешать, а горячо их поддерживали. В 80-е гг. власти смогли создать у интеллигентов иллюзию, что перестройка отвечает их - интеллигентов - самым глубоким социальным чаяниям, что это их борьба, их революция. При Путине все иллюзии развеялись, и оказалось, что на всех постах сидят те же Дроздовы, только уже в роли хозяев, а не "слуг народа". Тем не менее, многие интеллигенты до сих пор не могут поверить, что боролись за чужое дело, и продолжают наивно противопоставлять "плохого следователя" Путина "хорошему следователю" Ельцину (или Горбачеву).
Так что что номенклатура, придя к мысли о реставрации капитализма, блестяще использовала в своих целях как политическую близорукость интеллигенции, так и привычку трудящихся к строгой идеологической дисциплине. Ни один из социальных слоев, существовавших в СССР, не смог и не захотел противодействовать перестройке.
=Среди простого народа, я подозреваю, отношение к съезду было совсем другим, однако этих людей удерживала от протеста привычка к слепому повиновению решениям центральной власти, тем же Сталиным и привитая (см. п. 4)=
В Тбилиси поднялись, да что толку-то. Мне удивительно, что среди военных и органов никто даже не пикнул, а ведь не из робкого десятка люди были.
Поразительно, однако, что когда эти самые Дроздовы, о которых с таким презрением и ненавистью говорит Паустовский, решили конвертировать свою власть в собственность, то интеллигенция - Паустовские - не только не пытались им помешать, а горячо их поддерживали. В 80-е гг. власти смогли создать у интеллигентов иллюзию, что перестройка отвечает их - интеллигентов - самым глубоким социальным чаяниям, что это их борьба, их революция. При Путине все иллюзии развеялись, и оказалось, что на всех постах сидят те же Дроздовы, только уже в роли хозяев, а не "слуг народа". Тем не менее, многие интеллигенты до сих пор не могут поверить, что боролись за чужое дело, и продолжают наивно противопоставлять "плохого следователя" Путина "хорошему следователю" Ельцину (или Горбачеву).
Так что что номенклатура, придя к мысли о реставрации капитализма, блестяще использовала в своих целях как политическую близорукость интеллигенции, так и привычку трудящихся к строгой идеологической дисциплине. Ни один из социальных слоев, существовавших в СССР, не смог и не захотел противодействовать перестройке.
Reply
В Тбилиси поднялись, да что толку-то. Мне удивительно, что среди военных и органов никто даже не пикнул, а ведь не из робкого десятка люди были.
Reply
Reply
Leave a comment