Про прописку
Сегодня в первом чтении был принят президентский законопроект, увеличивающий штрафы за нарушение правил регистрационного учета и вводящий уголовную ответственность за фиктивную регистрацию. Абсолютно правильный законопроект, потому что человек должен ставить государство в известность о том, где он живет. Свободу передвижения, о чем так любят говорить либералы, это никак не затронет, потому что ничего не мешает самостоятельно избирать себе место жительства и жить хоть где. Только нужно получить штамп в паспорт, что ты действительно живешь по этому адресу.
Это поможет решить как минимум две проблемы.
Во-первых, поможет привести под контроль миграцию. Во многие крупные города (Москва, Петербург, областные центры) приезжает много людей на учебу, работу. Необходимо уметь точно определять, сколько человек живет в городе постоянно, сколько - временно, а сколько просто приезжают и уезжают из города в течение дня (работают в городе, а живут в области). Без ответа на эти вопросы невозможно определить правильную стратегию развития города.
Во-вторых, ряд преступлений совершается именно гражданами без прописки, потому что ее отсутствие помогает им уйти от ответственности. Честному, законопослушному человеку не мешает прописка. Она мешает тем, кто ведет антиобщественный образ жизни, и именно они наиболее активно высказываются за ее отмену.
После первого чтения в законопроект планируется ввести две поправки. Предлагается исключить ответственность для супругов, если они живут друг у друга без регистрации в пределах населенного пункта или муниципалитета. В принципе ничего страшного в этом нет. Это по сути означает, что у мужа и жены будет две регистрации в пределах одного и того же городка или района. Принципиально суть законопроекта это не меняет. Так же нужно «решить проблему дробных долей, количества метров, которые дают право на регистрацию» - норма должна зависеть от размеров квартиры, заявил Плигин. Что тоже нужно, потому что необходимо четко разграничить, что является фиктивной регистрацией, а что - нет.
Это поможет решить как минимум две проблемы.
Во-первых, поможет привести под контроль миграцию. Во многие крупные города (Москва, Петербург, областные центры) приезжает много людей на учебу, работу. Необходимо уметь точно определять, сколько человек живет в городе постоянно, сколько - временно, а сколько просто приезжают и уезжают из города в течение дня (работают в городе, а живут в области). Без ответа на эти вопросы невозможно определить правильную стратегию развития города.
Во-вторых, ряд преступлений совершается именно гражданами без прописки, потому что ее отсутствие помогает им уйти от ответственности. Честному, законопослушному человеку не мешает прописка. Она мешает тем, кто ведет антиобщественный образ жизни, и именно они наиболее активно высказываются за ее отмену.
После первого чтения в законопроект планируется ввести две поправки. Предлагается исключить ответственность для супругов, если они живут друг у друга без регистрации в пределах населенного пункта или муниципалитета. В принципе ничего страшного в этом нет. Это по сути означает, что у мужа и жены будет две регистрации в пределах одного и того же городка или района. Принципиально суть законопроекта это не меняет. Так же нужно «решить проблему дробных долей, количества метров, которые дают право на регистрацию» - норма должна зависеть от размеров квартиры, заявил Плигин. Что тоже нужно, потому что необходимо четко разграничить, что является фиктивной регистрацией, а что - нет.