Отсидеться за океаном не получится
В воскресенье вечером Обама обратился к американцам. http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2503699
Поводом для обращения стал теракт в штате Калифорния, где супружеская пара Тэшфин Малик (жительница США пакистанского происхождения) вместе с мужем Саидом Фаруком устроили стрельбу в центре помощи инвалидам, убив 14 и ранив более 20 человек.
До американцев стало доходить, что фактическая удалённость от основных очагов современных конфликтов не даёт гарантии безопасности, когда речь идёт о терактах, планируемых и осуществляемых смертниками-одиночками, которые не нуждаются в координации своих действий.
Практика использования террористов в своих геополитических интересах широко применялась и до сих пор применяется американцами. Помощь США вооружённой оппозиции, воюющей против законного Правительства Афганистана, поддерживаемого СССР, привела к появлению исламистского движения Талибан, признанного Советом Безопасности ООН в 2003 году террористической организацией. По похожему сценарию четыре года назад на территории Ирака и Сирии возникло квазигосударство ИГИЛ (ДАИШ).
Каждый раз опасность раздуваемого ими пожара американцы осознают только тогда, когда огонь подбирается к их домам.
После терактов 11 сентября 2001г. США начали контртеррористическую операцию против талибов.
В 2002 году был принят «Акт о национальной безопасности», который продекларировал создание Министерства национальной безопасности США, что стало самой большой реорганизаций американских органов власти в современной истории.
Конгресс одобрил «Патриотический акт», призванный помочь выявлять и предотвращать терроризм и другие преступления, позволяющий правоохранительным органам вторгаться в частную жизнь граждан, а также устраняющий судебный надзор над полицией и разведывательными службами.
Агентство национальной безопасности получило возможность прослушивать телефонные разговоры и вскрывать электронную корреспонденцию между жителями США и других стран без наличия судебного распоряжения.
80 000 арабов и других мусульманских эмигрантов были подвергнуты дактилоскопии и регистрации. Около 8 000 были опрошены и, примерно, 5 000 иностранцев задержаны.
И, что? Для чего 10 лет спустя США понадобилось устраивать серию революций на Ближнем Востоке, Кавказе и Украине? Ради каких геополитических интересов?
В обращении к соотечественникам Обама признал, что: «…в течение последних нескольких лет террористическая угроза перешла в новую фазу…. Вместо сложных многогранных атак наподобие (терактов) 11 сентября 2001 года террористы стали использовать менее изощренные акты насилия наподобие тех массовых расстрелов, которые слишком обычны для нашего общества».
Среди мер, предлагаемых Обамой для победы над терроризмом, есть ряд весьма сомнительных.
Во-первых, - «…мы будем продолжать подготовку десятков тысяч иракских и сирийских бойцов, сражающихся (с ИГИЛ) на местах…».
Прежде чем принимать решение о продолжении чего-либо, неплохо было бы оценить текущие результаты процесса. Кто - эти десятки тысяч бойцов? Где они? С кем сражаются? Какие у них успехи?
Во вторых, - «…Мы работаем с Турцией над тем, чтобы «запечатать» ее границу с Сирией».
«Запечатывать» границу с теми, кто её «распечатывал», можно бесконечно долго. Непонимание искреннее или сознательное того, кому выгодно положение, в котором сегодня находится участок турецко-сирийской границы, не даёт повода для оптимизма. Не с Эрдоганом, а с Асадом надо решать вопрос о границе. Даже военная победа, не говоря уже об идеологической, без локализации ДАИШ (ИГИЛ) невозможна.
Бороться с врагом, рассчитывая на помощь его друзей, бессмысленная и заведомо проигрышная затея. Пример же Второй мировой войны наглядно показал, что союз между идеологическими противниками против общего врага бывает очень эффективен.
Закончил Обама своё обращение к нации в строгом соответствии с голливудскими канонами: «Мои сограждане-американцы, я уверен, что мы добьемся успеха в своей миссии, потому что мы стоим на правильной стороне истории». Вряд ли Обама знаком с трудами Ленина, но эта его мысль очень напоминает тезис пролетарского вождя о том, что «Учение Маркса всесильно, потому что оно верно».
Poll