Всё-таки теракт
Оригинал взят у miss_tramell в Всё-таки теракт
Сегодня утром нам объявили, что наиболее вероятной причиной авиакатастрофы над Синаем был теракт. Взрывчатка, объёмом до одного килограмма в тротиловом эквиваленте, была взорвана на 23 минуте полёта.
Следы её обнаружены на деталях развалившегося в воздухе самолёта.
Фото: eu-news.com
Вместе с тем, с этим терактом много непонятного и странного. Представители запрещённой в России ИГИЛ, взявшие на себя за него ответственность, сделали это как-то вяло, не разъяснив даже каким образом всё произошло.
Мы все с вами забыли, что основным смыслом любого теракта является шум, который поднимают вокруг него.
Для этого террористы и убивают, ужасая людей подробностями своей расправы. Посмотрите, как боевики ИГИЛ режут на камеру заложникам головы. Вспомните, как они устроили бойню в Париже -- уровень шума значительно превосходил число жертв.
Цель теракта -- не убийство само по себе, а шумиха, которую поднимут вокруг него.
Но с нашим бортом произошло ровно противоположное. Все эти недели было непонятно, был ли это вообще теракт.
Сегодняшнее решение было озвучено после саммита G20 в Турции, где наш президент встречался с британским премьером, которого и поблагодарил за звонок. Оказывается, друг рассказал другу секретные сведения своей разведки. А может быть, просто предложил обмен со снятием санкций и прекращением поддержки нелегитимного режима на Украине -- время покажет.
Всё это довольно странно, но оснований не верить нашему президенту у меня нет. Если ФСБ располагает уликами, то и вопросов нет.
Возникает другой вопрос: а кто в таком случае стоит за совершённым терактом?
Хотя ответственность на себя взяли боевики ИГИЛ, всем понятно, что виноваты их спонсоры. А спонсоры их известны -- это карликовое государство Катар, руководство которого давно и успешно спонсирует боевиков-террористов.
Они спонсировали и чеченских бандитов в лице Яндарбиева, кормят и нынешние запрещённые ИГИЛ с Фронтом аль Нусра.
Что делать в таком случае непонятно: продолжать бомбить боевиков в Сирии? Очевидно. Но разве только их?
Израиль, например, заявил в своё время, что каждый теракт на борту их лайнера станет поводом для начала войны с любым государством. Готовы ли мы к такому же?
Как вы считаете, если будет доказано, что спонсором террористов, взорвавших наш самолёт, окажется Катар, должны ли мы будем объявить войну?
Сегодня утром нам объявили, что наиболее вероятной причиной авиакатастрофы над Синаем был теракт. Взрывчатка, объёмом до одного килограмма в тротиловом эквиваленте, была взорвана на 23 минуте полёта.
Следы её обнаружены на деталях развалившегося в воздухе самолёта.
Фото: eu-news.com
Вместе с тем, с этим терактом много непонятного и странного. Представители запрещённой в России ИГИЛ, взявшие на себя за него ответственность, сделали это как-то вяло, не разъяснив даже каким образом всё произошло.
Мы все с вами забыли, что основным смыслом любого теракта является шум, который поднимают вокруг него.
Для этого террористы и убивают, ужасая людей подробностями своей расправы. Посмотрите, как боевики ИГИЛ режут на камеру заложникам головы. Вспомните, как они устроили бойню в Париже -- уровень шума значительно превосходил число жертв.
Цель теракта -- не убийство само по себе, а шумиха, которую поднимут вокруг него.
Но с нашим бортом произошло ровно противоположное. Все эти недели было непонятно, был ли это вообще теракт.
Сегодняшнее решение было озвучено после саммита G20 в Турции, где наш президент встречался с британским премьером, которого и поблагодарил за звонок. Оказывается, друг рассказал другу секретные сведения своей разведки. А может быть, просто предложил обмен со снятием санкций и прекращением поддержки нелегитимного режима на Украине -- время покажет.
Всё это довольно странно, но оснований не верить нашему президенту у меня нет. Если ФСБ располагает уликами, то и вопросов нет.
Возникает другой вопрос: а кто в таком случае стоит за совершённым терактом?
Хотя ответственность на себя взяли боевики ИГИЛ, всем понятно, что виноваты их спонсоры. А спонсоры их известны -- это карликовое государство Катар, руководство которого давно и успешно спонсирует боевиков-террористов.
Они спонсировали и чеченских бандитов в лице Яндарбиева, кормят и нынешние запрещённые ИГИЛ с Фронтом аль Нусра.
Что делать в таком случае непонятно: продолжать бомбить боевиков в Сирии? Очевидно. Но разве только их?
Израиль, например, заявил в своё время, что каждый теракт на борту их лайнера станет поводом для начала войны с любым государством. Готовы ли мы к такому же?
Как вы считаете, если будет доказано, что спонсором террористов, взорвавших наш самолёт, окажется Катар, должны ли мы будем объявить войну?