Британия давно предсказала действия России в сирийском конфликте - под таким заголовком опубликована статья британского журналиста Сэма Джонса в «The Financial Times».
Автор сравнивает информационную справку по ситуации в Сирии, подготовленную в сентябре 1957 года для тогдашнего премьер-министра Гарольда Макмиллана (Harold Macmillan), с современным положением на Ближнем Востоке и находит много общего.
http://inosmi.ru/world/20151023/230979193.html «[Россия] наверняка будет воспринимать свержение сирийского режима как событие, подразумевающее резкое ослабление своих позиций и серьезный провал своей политики на Ближнем Востоке, - говорится в документе - в той его части, где перечислены варианты возможных ответных действий Кремля. - Она попытается помешать этому всяческими способами, за исключением тех, которые, по ее мнению, могли бы с большой долей вероятности вовлечь ее в войну с Западом»
В 1957 году на фоне проходивших при поддержке Запада революций, военного вмешательства и смены режимов на Ближнем Востоке, у России уже был только что подписанный договор с Сирией, в рамках которого с военными деятелями страны были установлены отношения, продолжающиеся до настоящего времени.
Соединенные Штаты отчаянно пытались свергнуть сирийский режим. В те годы тщательно изучалась возможная реакция на вмешательство в Сирии - во всяком случае, возможные действия России.
«Во многом представления об отношениях России и Сирии поверхностны и складываются с учетом ситуации, сложившейся сегодня - считает профессор Фаваз Гергес (Fawaz Gerges), преподающий ближневосточную политику и международные отношения в Лондонской школе экономики. - Сирия еще с 1950-х годов имела для России ключевое значение. И то, что произошло в последнее время, когда Россия начала там действовать, обусловлено не сегодняшней ситуацией - все это результат холодной войны, которая длилась не один десяток лет. Я считаю это не вмешательством со стороны России, а ее рывком - быстрым развертыванием».
Безусловно, некоторые детали в британском секретном документе 1957 года не соответствуют сегодняшним реалиям. Расстановка сил на Ближнем Востоке в то время мало чем напоминала современные международные альянсы. Иран был союзником Запада. Израиль, который во время Суэцкого кризиса 1956 года кризиса отказался выполнять требования США и заключил союз с Великобританией и Францией, сегодня вынужден считаться с совершенно иной расстановкой сил. Но в основном этот документ по-прежнему на удивление современен - надо лишь кое-где заменить устаревшие слова более современными.
«Можно предположить, что реакция [Советского Союза] на политику США в Сирии будет резкой и решительной, - написано в документе. Некоторые действия России будут направлены на то, говорится далее, чтобы повсеместно «исправить ситуацию» в свою пользу, и там, где это возможно - «причинить неприятности» Западу.
Сегодня Советского Союза нет, соц.лагеря нет, Варшавского Договора нет, а желание США менять режимы и вмешиваться в дела на Ближнем Востоке неистребимо как и пятьдесят лет назад.
Воздушная операция ВКС РФ против международного терроризма это, действительно, попытка исправить ситуацию, и если такие действия России «причиняют кому-то неприятности», то это их проблемы.
Британский журналист, возможно, не желая того, указывает на США, как на виновника сирийского кризиса, который мы наблюдаем.