Ввод войск СССР в Афганистан многие эксперты рассматривают, как один из ключевых факторов, приведших к распаду Советского Союза. Во многом, надо сказать, небезосновательно рассматривают.
Сегодня Россия стоит на пороге наземной операции в Сирии. Официально этот шаг ещё не сделан, но множество косвенных признаков свидетельствуют о том, что он вполне возможен.
Всё, а точнее многое станет ясно после выступления Путина на Генеральной Ассамблее ООН.
Корректно ли сравнивать ситуацию конца 70-х в Афганистане с современной ситуацией в Сирии? Не знаю, но убеждён, что делать это необходимо.
Сегодня ночью в эфире Первого канала была полемика между писателем Веллером и экспертом Багдасаровым по вопросу об итогах афганской войны. Первый утверждал, что мы потерпели поражение, а Багдасаров оппонировал тем, что все поставленные задачи нами были выполнены. Расхождение мнений в вопросе об итогах прошедшей войны имеет принципиальное значение. Победа и поражение - понятия диаметрально противоположные. От того, какое из этих мнений считать правильным, напрямую зависит - какую пользу можно извлечь из исторического опыта и какие выводы можно сделать.
Западные журналисты не сомневаются, что афганская война закончилась для СССР провалом. Об этом можно судить, посмотрев обзор иностранной прессы:
http://www.inopressa.ru/article/22Sep2015/inotheme/syria_obzor.html Большинство из них также не сомневаются, что Россия в Сирии пытается наступить на афганские грабли.
Есть ощущение, что не всё так однозначно. Есть уверенность, что между Афганистаном конца 70-х и современной Сирией большая разница, не меньше, чем между СССР и современной Россией. Есть очевидные отличия между методами ведения войны тогда и сейчас, между информационными пространствами и применяемыми технологиями, между идеологическим наполнением и политической волей.
Пример Украины подсказывает, что Россия сделала правильные выводы из афганской войны - не стала ввязываться в дворцовые перевороты, не стала вводить войска, Сделала ставку на время, которое расставляет всё по местам и гуманитарные конвои, которые помогают пережить это время.
С той же разумностью, последовательностью и взвешенностью Россия действует в Сирии. Две главные задачи своей сирийской миссии объявила Россия:
1. Сохранение государственности Сирии
2. Борьба с ИГИЛ
Вот эта убийственная для оппонентов и железобетонная по сути логика, в сочетании со стремлением России действовать в союзе с теми, кто веками играл ключевую роль в сложном регионе, позволяет надеяться, что Сирия не станет вторым Афганистаном.
Poll