Leave a comment

lukas747 July 12 2015, 12:40:59 UTC
Да-да-да. Это из области "давайте дружить с Гитлером против Черчиля обр.38 года и "ой, блин, нет, давайте с Черчиллем против Гитлера обр.41). В 1945 "ой, нет, против Черчилля с Мао", потом против Мао и тд
Третий вариант создается самостоятельно, никто не ждет милости от природы. Совершенно не нужно выбирать из уже стоящих на доске фигур типа всяких Тимошенко и ей подобных "приутихших". Можно тихонько обкашлять ситуацию с губернатором и/или мэром одного из приграничных городов и начать потихоньку накачивать его экономику. Товарообмен Россия-Украина де-факто всё равно идет, ну вот пусть идет не "вообще", а через этот городок. Гастарбайтеры в Россию?- хорошо, всё равно едут, но "почему-то" предпочтение будет отдаваться жителям этой области, негласно. Идеек ему подкинуть, инвестиций, начать его потихоньку светить на телеканалах, в прессе - не обязательно в российских с первого дня, в нейтральных - в Польше, Белоруссии, чехии, Прибалтики....
И глядишь-,был никому неизвестный администратор, а вдруг расцвел, о нем стали говорить, приводить в пример его область - какая была Ж, и как при нем все расцвело. Вот бы такого на всю Украину ...?

Reply

istarostin73 July 12 2015, 12:56:11 UTC
Это из "Всемирной истории". Всегда так было и будет. Тот кто так действует становится большим политком. Что касается вашего плана, то никто не отменял задачи создания агентов влияния. России очень полезно было бы иметь свою "пятую колонну" на Украине. Ваш план теретически хорош, но на практике, такую фигуру очень легко могут убрать с доски в любой момент и заменить её на Саакашвили и ему подобных. Попробуйте так поступить с Ярошем? Или, допустим, завтра Саакашвили разругается с Порошенко. Мы, что не должны использовать этот конфликт или так и будем вспоминать ему то, что он в Грузии объявлен в розыск. Политика это не лобио кушать. "Выращивать" политическую фигуру дело затартное и рискованное. Гораздо эффективнее использовать имеющиеся противоречия.

Reply

lukas747 July 12 2015, 13:04:19 UTC
Если смотреть на 5 мин вперед - Вы правы. Если чуть дальше - увы. Ну вот поддерживали в 80ых США Бен Ладана и пр радикалов. Цель благая - против СССР . Первой цели добились, молодцы. Но прошло 20 лет - и получили, еще 15 лет разгребать пришлось. А ведь там проблема была далекой, на другой стороне шарика. Сейчас то же самое с ИГИЛ - начали вроде правильно, а что делать с результатами? Сколько бы проблему пришлось разгребать, если бы она так расцвела бы под боком, в Мексике? А Украина у нас, как для США Канада или Мексика, и так гадить самому себе под дверью?

Reply

istarostin73 July 12 2015, 13:13:02 UTC
Так в том-то и дело, что признание вне закона влиятельной организации в соседнем государстве это недальновидное решение. Что оно дало нам? Ничего кроме самоутверждения. Чем оно повредило ПС? Ничем, а даже наоборот прибавило им национал-патриотического веса у своего электората. Что теперь это решение для нас? Гиря, мешающая сделать политический манёвр. Мы теперь вынуждены занять сторону хунты. Поддерживать откровенно враждебную власть это и есть гадить самому себе, а если это касается соседнего государства, то - гадить под своей дверью.

Reply

ext_1563043 July 12 2015, 19:19:52 UTC
Формулировка с запретом действительно не таё...объявили бы "ПС" запрещённой на территории России, как НКО какое-нибудь - и руки сейчас были бы развязаны

Reply

istarostin73 July 12 2015, 21:31:47 UTC
Как вариант - да, лучше чем сейчас. Решение понятное, но в большей степени эмоциональное

Reply

ext_1563043 July 13 2015, 21:30:29 UTC
Политикам эмоции как бы не к лицу...разве что тщательно-актёрски выверенные

Reply


Leave a comment

Up