Травоядный Майдан

[istarostin73]

Comments

[den_rodello]

Первый путь связан с предательством в отношении тех, кто проливал и продолжает проливать кровь за геополитические интересы России.

В чем именно состоит геополитический интерес России на Донбассе? Давайте, только, чур, без "слили", "сдали", "бросили" и т.п., предельно цинично и предметно - зачем или для чего он нужен России?

[istarostin73]

геополитический интерес в сохранении контроля над стратегически важном регионом

[den_rodello]

Ок. В чем, тогда, стратегическая важность региона?

[istarostin73]

подумайте сами

[den_rodello]

Не из попытки потроллить или еще чего, мне действительно кажется довольно зыбким утверждение о какой-либо стратегически - геополитической важности этого региона.
Если вы не можете ответить прямо на мой вопрос, пускай так. Ответа, стало быть, нет.

[istarostin73]

геополитика штука сложная и простая одновременно. ответьте мне какое стратегическое значение для Великобритании имеют Фолклендские острова? Для Японии - Курильские? Для США - Гренада? Погуглите, подумайте и ответьте себе, может и меня тогда не будете спрашивать.

[serko71]

да зачем вы его мучаете? ему на этот вопрос кисель тиви ответ не давал. ему слово "геополитический" нравится. вот и сует его в каждый борщ.

[leokand]

Ответа нет. Неуд.

[boockman]

Таки Ви полагаете, что Донбасс для России стратегически неважен? Почему?

[den_rodello]

Таки ровно потому, что обратное не имеет под собой ровно никаких очевидно-вероятных оснований.

[boockman]

И чем Ви это докажете?

[den_rodello]

Таки ви думаете шо у меня горлом стала забота доказывать, чи шо вода мокрая или небо голубое каждому шлимазлу чито потроллить решил?)))

[boockman]

Я так и думал, шо Ви уже не можете доказать, шо Донбасс не является стратегическим районом для России. Спасибо.

[den_rodello]

Та пожалуйста. Я и не собирался, вроде)