Путин выжидает?
«…Экс-посол Соединенных Штатов в России Майкл Макфол заявил, что в Донбассе будет продолжаться военный конфликт низкой интенсивности. «Всегда сложно пытаться предсказывать будущее, особенно если тут замешана Россия. Но я прогнозирую, что не будет ни войны, ни мира. Будет продолжение неопределенности. Немного войны, немного мира», - сказал экс-посол США. По мнению Макфола, прекращение войны на востоке Украины не выгодно Путину. «Конфликт не будет ни урегулирован, ни решен. Именно такая ситуация в интересах Путина. Ему не нужно урегулирование конфликта, ему нужно продолжать давить на Украину. Возможно, чтобы добиться экономического краха. Запад сосредоточен на том, чтобы достичь урегулирования, Запад хочет решения, но не Путин. Для него выгодно чтобы эта ситуация продолжалась»... http://zn.ua/UKRAINE/situaciya-v-donbasse-budet-sohranyatsya-v-interesah-putina-eks-posol-ssha-v-rf-174369_.html
Иными словами война на Украине приобретает позиционный характер. Так ли это?
Для позиционной войны характерна ситуация, когда:
- военно-политическая и стратегическая обстановка остаются стабильными в течение длительного времени;
- военные действия с обеих сторон методичны и малорезультативны;
- наступательные операции неэффективны и даже при благоприятном завершении приводят к ограниченным результатам;
- периоды пассивной обороны обеих сторон значительно длительнее попыток наступления.
Стратегической целью позиционной войны становится демографическое и экономическое истощение противника.
Разве не такую ситуацию мы видим сегодня на Украине? Согласитесь, что очень похожую.
В чьих интересах переход войны в позиционную фазу? Чьё демографическое и экономическое истощение должно наступить, для того чтобы приблизить исход войны? А вот, чтобы ответить на эти вопросы надо понимать, о какой войне мы говорим, потому что сейчас фактически на Украине одновременно идут две войны - «гражданская» и «империалистическая».
Гражданская война - между Киевом и Донбассом, империалистическая война - между США и Россией. В этой связи, я бы категорически отмежевал США от Запада. Очень уж разные у них интересы и цели в этой войне. Европейский Запад боится последствий и ущерба, который может быть нанесён ему возможной войной. Запад скорее миротворец. Он скорее голубь, чем ястреб.
Так вот, применительно к гражданской войне позиционная война выгодна Киеву. Находящийся в блокаде Донбасс, поддерживаемый российскими гуманитарными колоннами, может истощиться скорее, чем Украина, поддерживаемая Западом. Надо трезво смотреть на вещи и не обманывать себя. В этом случае может произойти возврат Новороссии в состав Украины в том или ином виде, на тех или иных условиях. Путин, кстати, ничего страшного в этом не видит, об этом он неоднократно заявлял, говоря о государственной целостности Украины.
Для Путина гораздо важнее исход войны империалистической, результатом которой будет то, частью чьей империи станет Украина - американской или российской. Применительно к империалистической войне позиционная война выгодна России.
Запад рассчитывал, что выиграть войну за Украину можно, одержав победу только на идеологическом фронте. Оказалось, что этого не достаточно, и необходимо вливать средства в экономику Украины, а поскольку она в огромной степени экономически интегрирована с Россией, фактически это означало - построить её заново.
Украина слишком большое государство для Европы, и опыта построения и спасения экономики таких государств у Запада нет. Пример «Плана Маршалла» здесь не годится. Германия исторически была частью Запада, и мотивация по её восстановлению была совсем иная. Одним из первых, кто это понял и публично отреагировал, был президент Чехии Милош Земан. Он остроумно заметил, что у ЕС есть два пути - либо Россию принять в ЕС, либо самим вступить в РФ.
Пока же ЕС предлагает Украине самой построить новую экономику на собственные средства, которых у нее нет. Меры, предложенные МВФ, в обмен на кредиты настолько суровы, что даже Юля Тимошенко назвала их «шоком без терапии». Поэтому расчёт Путина на то, что экономическое и демографическое истощение Украины произойдёт, не безоснователен и стратегически верен.
Если это случится и на смену прозападным политикам в Киеве к власти придут пророссийские, то повторное воссоединение Украины с Россией произойдёт очень быстро. И в этом случае неважно, будет ли на момент воссоединения Донбасс в составе Украины или нет.
Судя по тому, что говорит Макфол и тому, какое давление оказывает Запад на Порошенко по поводу выполнения минских соглашени, они всё видят и понимают, но повлиять на ситуацию не могут. Путин их опять переигрывает, теперь уже позиционно.
Poll