О счастливых финалах

[istarni]

Десяти лет не прошло, а она начала писать счастливые финалы:)
2011 год, (ненаписанный) финал (незаконченного) текста: Герой Трагически Погиб, но перед смертью совершил подвиг и Осознал, и смерть его не прошла напрасно!
2021 год, (длинный законченный текст): ….а теперь СВАДЕБКА!!!!!

То есть на я три месяца отвлеклась от моего исторического романа,

Comments

[right_to_cry]

Восхищена тем, что у тебя есть время и запал писать :)

Или просто нужно себе ЦА точнее определять, и не заморачиваться?
Коротко: да. Потому что если даже мы говорим об общечеловеческих проблемах ТМ, в разном времени, месте, классе их нормально/ненормальное решение будет выглядеть по-разному.

Литература, которую мы признаем за большую, отличается в том числе тем, что шире рамок жанра. (Или доводит жанр до эталонного совершенства, но это два разных пути).

[istarni]

Да я как-то сама удивилась :) У меня мой роман тяжеленько шел, я его честно писала, 30-40 часов чистого рабочего времени на главу, и прямо ощущение, что отказываешься от жизни ради этого. А тут! Размахнись, плечо, раззудись, рука, между перелетами и работой! Но я рада, что у меня вот это ощущение чистого щастья было, авось поможет *перезагрузить* и основной проект немного.

Про ЦА. Эххх, сложненько :) Вот я в комментариях выше писала, мне очень хотелось бы написать роман о моих друзьях здесь-и-сейчас, о Москве и эмиграции, о подруге, которая уехала, и подруге, которая осталась (и они потом меняются местами). И вот у меня давно эта идея, и меня давно занимает вопрос ЦА :) только эмигранты, узкая прослойка со схожим опытом? Нунихателось бы. Русские-с-вышкой-примерно-средний-класс-большие-города? А как тогда маркировать *разные миры*, с которыми будут сталкиваться ГГ?
Вопросы, вопросы :)

[right_to_cry]

Это классно! Я не могу ничего, кроме работы, и ту не успеваю.

С одной стороны, ты ставишь правильные вопросы. С другой стороны, мыслишь как аналитик :) Оно, может, и полезно потенциально, но может и застопорить.

[istarni]

Ну, у тебя семья и близкие, это тоже время :) а я полгода в локдауне просидела, тут несколько начнешь лезть на стенку... зато столько времени после работы за компом ЕЩЕ сидеть за компом с хобби!

Про аналитику... Не знаю. Если честно, то мне очень нравится *качество* отклика моих друзей и читателей на мой исторический проект, но хотелось бы немного побольше количества :) Особенно учитывая, что исторический текст реаааааааально тяжело писать, вот это я поняла по сравнению. И мне... ну, да, мне хотелось бы написать штуку не то что массовую или в расчете на массового читателя (да и нет его, массового читателя, давно ушел в сериалы и игры :) мне хочется написать про мое-важное, но не делать себе специально жизнь сложнее, когда ты сначала 1) выбираешь очень нишевую тему для выражения моего-важного, а потом 2) удивляешься, что она актуальна не очень большому количеству народа :)

[right_to_cry]

У меня еще магистратура!

хотелось бы немного побольше количества :)
С учетом огромного количества производимого контента (pardon my Orkish) даже до прямо целевой аудитории надо постараться донести свою вещь. А это пиар всяческий и прочие вещи, которые мало имеют отношения к содержанию книги. Иными словами, если хочется, чтобы читали многие, это не только про выбор темы.

[istarni]

Тем более:)
Я во время своей магистратуры тоже особо не писала, прямо скажем :)

Про массу контента и маркетинг - ДА. Но, опять же, можно сделать первый шаг и уже на уровне темы не усложнять себе жизнь :)

[right_to_cry]

Я пишу про Ирландию 5 века на русском, это все, что надо знать о моей способности выбирать целевую аудиторию :)

[istarni]

Д-да, я поняла :)
Ну, писать про бюрократические приключения и приключения в ссылке 200-летней давности, тоже не самая эффективная стратегия, но они мне все дороги безумно, конечно :)

[right_to_cry]

Роман по российской истории всегда найдет читателя в России, априори.

[istarni]

Зато у Ирландии свой узкий, но заинтересованный клуб любителей! :)

[right_to_cry]

исторический текст реаааааааально тяжело писать
Угу. В моем до сих пор одна глава, и та не дописана, потому что меня все время тормозит фактология. Но я никогда не задумывалась, будет ли это кто-то читать...

[istarni]

Я начала писать, не задумываясь, а сейчас задумываюсь :)
Отклик есть - было очень приятно зайти на ЛитРес и обнаружить еще пару новых отзывов! и была в Москве, друзья просили выложить на Ридере еще, тоже приятно очень! - но, это таааааак тяяяяяяжкооооо писаааааааать!

В этом смысле мне очень, очень понравилось писать по очень условному, но "здесь и сейчас".
Тоже нужно гуглить фактологию, но это проще, а еще можно черпать из собственных воспоминаний, историй друзей и т.д. :)
(И материться в тексте тоже можно! Для текста-для-издательства придется обойтись, а в фанфике - неожиданный бонус :)

[right_to_cry]

Здесь и сейчас всегда легче. Но я иногда читаю книги, написанные в 90-х, и меня, как это говорят в фандоме, сквикает. Потому что вроде бы почти сейчас, но уже такое все устаревшее, что возникает диссонанс.

Мне в этом смысле безусловно понравился "Щегол". Он вроде бы сейчас, но никакой точной временной привязки нет.

[istarni]

М-м-м, понимаю про "сквикает". Моя теория все же в том, что сквикают не приметы времени, не стационарные телефоны-пейджеры-нокии-смартфоны-айфоны и их разные возможности - приметы времени, которые все равно нужно до определённого предела делать абстракцией, а ... как сказать... неспособность автора найти вечные темы в *здесь и сейчас*, то, из-за чего текст не устареет ну хотя бы через пять или десять лет.
В некотором смысле "Майор Гром" пресловутый - интересный пример: там Очень Альтернативный Петербург, притом какие-то вещи - из повестки сегодняшнего дня, пусть и немного вывернутые наизнанку, а какие-то - из конца девяностых-начало нулевых, весь этот разгул продажных олигархов и бездействие власти. И мне совершенно ок читать текст или смотреть фильм, где на фоне разгул продажных олигархов, другое время - если я смогу оттуда что-то себе взять.
Но это же самое сложное, чтобы про вечное :)

[right_to_cry]

неспособность автора найти вечные темы в *здесь и сейчас*, то, из-за чего текст не устареет ну хотя бы через пять или десять лет.
Ага. Или он сознательно делает именно что портрет эпохи.

Но я не замахиваюсь на вечное. Я знаю, что не смогу.

[istarni]

Ну, *вечное* - наверно, это слишком пафосное слово, но мне всегда было интересно сочетание.... какой-то кристаллизации личного опыта, попытки осмысления случившегося (это то, что я имею в виду под вечным :) - того, что не устареет через пять или десять лет - и портрета эпохи. И вот это то, что я стараюсь делать в своих текстах, но с переменным успехом и ооочень маленьким КПД :)