Странное книжное размышление

[istanaro]

Очень часто в юности, да и позже, задаешь себе вопрос - почему в школе изучают столь, как порой кажется, неинтересные книги, на фоне того, что есть книги, которые в этом возрасте нравятся гораздо больше (или с другой стороны - почему книги из обязательного школьного набора выглядят гораздо менее привлекательными, чем книги, любимые читателями в

Comments

[kinkar]

Размышление вбок.
Ещё в школе мы с одноклассниками заметили, что если прочитать что-то из школьной программы самостоятельно, до того как это будет упомянуто, а то и затронуто на уроках, то произведение будет гораздо интереснее, чем если читать в рамках школьной программы.

[lr_eleran]

А я так всегда делала ;))

[istanaro]

Помню, прочитал "В людях" и "Мои университеты" Горького сам (в отличие от "Детства" они в программу не входили), и обратил внимание, что эти книги заметно светлее, чем "Детство"...

[lr_eleran]

Я 'Онегина' лет в 11 прочла,и 'ВиМ" тоже заранее. Мне вообще читать нравится ;))

[istanaro]

Из Толстого я заранее читал только "Отрочество". Но оно вполне пошло в основном из-за того, что попало на подходящий возраст.

[istanaro]

Кстати похоже на то. Помню, наш Имрахиль говорил, что он прочитал "Мертвые души" в 11 лет -- и именно благодаря этому полюбил классику. Может быть. играет роль и то, что когда читаешь книгу сам, формируется именно свое, а не принятое "со стороны" представление.