С подачи losse_alateldo, решил восстановить текст лекции по фантастике, которую я в начале 90-х годов читал школьным учителям. Тема этой лекции -- предсказания изобретений и открытий в НФ. Сегодня выкладываю первую половину.
Ну ты конечно не охватил всего спектра изобретений... навскидку вспоминается глобальное окультуривание неудобий Земли, предпринятое в Туманности Андромеды (не исключаю что возможны экологически более тонкие и неразрушающие оригинальную природу проекты, но эта проблема встает при перенаселении и отсутствии межзвездных перелетов), разные варианты терраформирования планет... этически сомнительные эксперименты с человеческой генетикой или даже соматикой, чтобы отрастить человеку крылья-жабры-..., я даже видела рассказ где живые существа жили в открытом космосе генеря вокруг себя атмосферу, ну растения по кр мере (гравитационно невозможный вариант, но было же... а если ионизировать атмосферу и удерживать магнитно... ой меня понесло...) это чтобы проблему заселения непредназначенных для человека пространств решить кстати этически имхо проблемен генетический вариант этого безобразия, а вот вживление существующему человеку всякой фигни - не уверена что хуже чем прокалывание ушей или использование техсредств. да, порча данного от Бога тела, но можно это или нельзя при сохранении всех существующих функций... в общем и киберпротезирование после ранений (уже вообще-то существует протезирование частично и оправданно), и эксперименты с тушкой существуют в НФ. точно так же этически проблемен вариант клонирования целого человека (тем более для решения проблем со здоровьем, см. "Сердце меча"), но не выращивание какой-нибудь запчасти к организму отдельно. ну и куча еще неохваченного.
Кстати, про космологические теории и ТО в плане телепортации я бы пообщалась подробнее. это не мой профиль но когда-то я обчиталась астрономических журналов. плюс у меня тут в ФТТ существует фигнюшка которая чисто математически описывается как проекция из 6мерного пространства - мои любимые квазикристаллы. и про сочетание теорий Большого Взрыва с концепцией сотворения мира пообщаться бы. у меня есть на эту тему ряд пространных теорий "направленной эволюции" от Кураева до Цыпина, и собственная уверенность в том что Господу несложно воспользоваться модульным программированием, но вот по чисто технической части "что мы точно знаем из опыта или детектирования, что только предполагаем на кофейной гуще, и что вообще тут известно" нужна матчасть от специалиста. а то спрашивают же.
зы про культурный взлет я бы поспорила - западноевропейское определение культурности и взлета не для всех культур годится. Если вот щас мы стагнируем, то это весьма сомнительно - во-первых идет интенсивное знакомство народов земли друг с другом и обогащение в культурном плане (за счет информационной связи и упростившегося транспорта, да), во-вторых осознание собственной истории, во многих странах (в России например) возврат к собственным (христианским) корням что является культурным взлетом имхо куда более чем плоды эпохи географических открытий. это интровертный путь, да, но так же как в жизни человека путь монаха бывает куда более продуктивен чем путь мирянина...
Кстати, очень интересно как нынешний возврат к культурным традициям повлияет на НФ - в связи с появившимся явлением религиозно окрашенной или по крайней мере культурно учитывающей религию НФ)))
Религиозно окрашенная НФ -- слишком сложная тема. Если брать Юлию Вознесенскую, то у меня ее книги вызывают противоречивое, хотя и в целом позитивное чувство. А о каких еще книгах можно говорить? (в принципе, сильный Евангельский мотив звучит в "Пересадочной станции" Саймака, но это книга очень высокого класса).
Смотри что получается. Я не биолог, поэтому и в изначальной лекции для учителей, и здесь проблемы биологической коррекции человека практически не затрагивал (кстати, я выложу вторую половину этой лекии, там зацепляется единственная в тексте биологическая проблема -- бессмертие). Про клонирование -- хм, честно говоря, не сильно об этом задумывался. А про космологию и телепортацию -- чувствую, что тема гораздо более заслуживает обсуждения. Собственно, я сильно обрадовался статье Алкубьера, которая обосновывает гиперпространстьвенную тягу :), уж не говоря о бранах :).
навскидку вспоминается глобальное окультуривание неудобий Земли, предпринятое в Туманности Андромеды (не исключаю что возможны экологически более тонкие и неразрушающие оригинальную природу проекты, но эта проблема встает при перенаселении и отсутствии межзвездных перелетов), разные варианты терраформирования планет...
этически сомнительные эксперименты с человеческой генетикой или даже соматикой, чтобы отрастить человеку крылья-жабры-..., я даже видела рассказ где живые существа жили в открытом космосе генеря вокруг себя атмосферу, ну растения по кр мере (гравитационно невозможный вариант, но было же... а если ионизировать атмосферу и удерживать магнитно... ой меня понесло...) это чтобы проблему заселения непредназначенных для человека пространств решить
кстати этически имхо проблемен генетический вариант этого безобразия, а вот вживление существующему человеку всякой фигни - не уверена что хуже чем прокалывание ушей или использование техсредств. да, порча данного от Бога тела, но можно это или нельзя при сохранении всех существующих функций... в общем и киберпротезирование после ранений (уже вообще-то существует протезирование частично и оправданно), и эксперименты с тушкой существуют в НФ.
точно так же этически проблемен вариант клонирования целого человека (тем более для решения проблем со здоровьем, см. "Сердце меча"), но не выращивание какой-нибудь запчасти к организму отдельно.
ну и куча еще неохваченного.
Кстати, про космологические теории и ТО в плане телепортации я бы пообщалась подробнее. это не мой профиль но когда-то я обчиталась астрономических журналов. плюс у меня тут в ФТТ существует фигнюшка которая чисто математически описывается как проекция из 6мерного пространства - мои любимые квазикристаллы.
и про сочетание теорий Большого Взрыва с концепцией сотворения мира пообщаться бы. у меня есть на эту тему ряд пространных теорий "направленной эволюции" от Кураева до Цыпина, и собственная уверенность в том что Господу несложно воспользоваться модульным программированием, но вот по чисто технической части "что мы точно знаем из опыта или детектирования, что только предполагаем на кофейной гуще, и что вообще тут известно" нужна матчасть от специалиста. а то спрашивают же.
Reply
Кстати, очень интересно как нынешний возврат к культурным традициям повлияет на НФ - в связи с появившимся явлением религиозно окрашенной или по крайней мере культурно учитывающей религию НФ)))
Reply
Reply
Я не биолог, поэтому и в изначальной лекции для учителей, и здесь проблемы биологической коррекции человека практически не затрагивал (кстати, я выложу вторую половину этой лекии, там зацепляется единственная в тексте биологическая проблема -- бессмертие). Про клонирование -- хм, честно говоря, не сильно об этом задумывался.
А про космологию и телепортацию -- чувствую, что тема гораздо более заслуживает обсуждения. Собственно, я сильно обрадовался статье Алкубьера, которая обосновывает гиперпространстьвенную тягу :), уж не говоря о бранах :).
Reply
Leave a comment