Немного о технологии манипулятивного внедрения ложного положительного рузвельтовского мифа
Рассмотрим на примере журнала Saturday Evening Post, как манипулятивной трактовкой его истории внедряется ложный положительный миф о Франклине Делано Рузвельте.
Вот цитата из википедии, довольно активно используемая в тех случаях, когда говорится об этом журнале:
----------
The magazine gained prominent status under the leadership of its longtime editor George Horace Lorimer (1899-1937).
...
After the election of Franklin Delano Roosevelt, Post columnist Garet Garrett became a vocal critic of the New Deal. Garrett accused the Roosevelt administration of initiating socialist strategies. After Lorimer died, Garrett became editorial writer-in-chief and criticized the Roosevelt administration's support of the U.K. and efforts to prepare to enter what became World War II. Garrett's positions aroused controversy and may have cost the Post readers and advertisers.
----------
Что мы видим? История журнала как бы делится на две части - вначале хороший Лоример, который добивается успеха для журнала, затем, появляется плохой, критикующий Рузвельта, Гаррет - и у журнала возникают проблемы с читателями.
Или возможно возникают проблемы? Какое, однако, удобное слово "may" - такое короткое, такое незаметное...
Настолько незаметное, что при использовании этой цитаты его часто теряют - в тексте-то оно остается, а вот при дальнейших построениях о неприятии читателями Saturday Evening Post критического отношения к Новому Курсу и втягиванию Рузвельтом США в европейскую войну говорится уже как о достоверном факте. Дескать - читатели голосовали кошельком и переставали покупать журнал, критикующий всенародно любимого президента.
Ну что же, посмотрим на изменение тиражей журнала по времени, благо информация вполне доступна.
Итак, в декабре 1908 года Post первым среди американских журналов достигает тиража в миллион экземпляров.
К концу 1913 года достигнут двухмиллионный рубеж.
К 1917 году тираж опускается до 1 880 000 экземпляров.
1922 год - 2 180 000 экземпляров.
1928 год - 2 840 000 экземпляров. Журнал уверенно лидирует.
"Remember, there's nothing like liberty - except Collier's and The Saturday Evening Post!"(с)Groucho Marx в комедии 1929 года "The Cocoanuts"
Бац! Великая Депрессия. Тираж журнала, половина содержания которого - это реклама различных товаров - падает.
К 1933 году - всего лишь 2 700 000 экземпляров!
Фанфары! Избрание Франклина Делано Рузвельта. И мы же помним, что у руля хороший Лоример?
1936 год - год окончания первого срока Рузвельта, год избрания на второй срок.
Тираж Saturdfy Evening Post достигает 2 900 000 экземпляров.
Пора появляться нехорошему Гаррету. И - якобы - читатели должны отвернуться от ставшего нехорошим журнала - и тираж должен упасть?
Конец 1938 года.
Collier's - 2 633 878
Liberty - 2 485 395
Life - 2 029 761
Saturday Evening Post - 3 055 123
Небольшое сравнение. Суммарный тираж ежедневных газет в 1929 году - 42 миллиона, в 1933 - 37,6 миллиона (снижение практически как и у толстого, выходящего раз в две недели Post - около 10%). В 1937 году - 43,3 миллиона, в 1939 - 43 миллиона (у Post - тираж растет).
А дальше и того хлеще.
Рубеж в три с половиной миллиона будет преодолен в 1940 году - именно тогда, когда Гаррет будет подвергать Рузвельта нещадной критике и вместе с 70 процентами американцев выступать против втягивания США в европейскую войну.
В 1942 году тираж составил 4 миллиона 200 тысяч экземпляров.
Если "возможные потери читателей" по вине Гаррета, критиковавшего рузвельтовскую политику, оказались фикцией - то, вероятно, стоит взглянуть попристальней и на Лоримера, который предоставил статьям Гаррета страницы журнала еще в 1933 году?
Конечно стоит.
Джордж Хорас Лоример, правильный Лоример - сам был жестким противником Рузвельта и рузвельтовской политики.
Но кто принимает во внимание крохотное слово "may" когда читает о великой борьбе великого Рузвельта и всего американского народа против кучки жалких отщепенцев? Кто задумывается о том, что втюхивается под прикрытием этого крохотного слова?
Вот цитата из википедии, довольно активно используемая в тех случаях, когда говорится об этом журнале:
----------
The magazine gained prominent status under the leadership of its longtime editor George Horace Lorimer (1899-1937).
...
After the election of Franklin Delano Roosevelt, Post columnist Garet Garrett became a vocal critic of the New Deal. Garrett accused the Roosevelt administration of initiating socialist strategies. After Lorimer died, Garrett became editorial writer-in-chief and criticized the Roosevelt administration's support of the U.K. and efforts to prepare to enter what became World War II. Garrett's positions aroused controversy and may have cost the Post readers and advertisers.
----------
Что мы видим? История журнала как бы делится на две части - вначале хороший Лоример, который добивается успеха для журнала, затем, появляется плохой, критикующий Рузвельта, Гаррет - и у журнала возникают проблемы с читателями.
Или возможно возникают проблемы? Какое, однако, удобное слово "may" - такое короткое, такое незаметное...
Настолько незаметное, что при использовании этой цитаты его часто теряют - в тексте-то оно остается, а вот при дальнейших построениях о неприятии читателями Saturday Evening Post критического отношения к Новому Курсу и втягиванию Рузвельтом США в европейскую войну говорится уже как о достоверном факте. Дескать - читатели голосовали кошельком и переставали покупать журнал, критикующий всенародно любимого президента.
Ну что же, посмотрим на изменение тиражей журнала по времени, благо информация вполне доступна.
Итак, в декабре 1908 года Post первым среди американских журналов достигает тиража в миллион экземпляров.
К концу 1913 года достигнут двухмиллионный рубеж.
К 1917 году тираж опускается до 1 880 000 экземпляров.
1922 год - 2 180 000 экземпляров.
1928 год - 2 840 000 экземпляров. Журнал уверенно лидирует.
"Remember, there's nothing like liberty - except Collier's and The Saturday Evening Post!"(с)Groucho Marx в комедии 1929 года "The Cocoanuts"
Бац! Великая Депрессия. Тираж журнала, половина содержания которого - это реклама различных товаров - падает.
К 1933 году - всего лишь 2 700 000 экземпляров!
Фанфары! Избрание Франклина Делано Рузвельта. И мы же помним, что у руля хороший Лоример?
1936 год - год окончания первого срока Рузвельта, год избрания на второй срок.
Тираж Saturdfy Evening Post достигает 2 900 000 экземпляров.
Пора появляться нехорошему Гаррету. И - якобы - читатели должны отвернуться от ставшего нехорошим журнала - и тираж должен упасть?
Конец 1938 года.
Collier's - 2 633 878
Liberty - 2 485 395
Life - 2 029 761
Saturday Evening Post - 3 055 123
Небольшое сравнение. Суммарный тираж ежедневных газет в 1929 году - 42 миллиона, в 1933 - 37,6 миллиона (снижение практически как и у толстого, выходящего раз в две недели Post - около 10%). В 1937 году - 43,3 миллиона, в 1939 - 43 миллиона (у Post - тираж растет).
А дальше и того хлеще.
Рубеж в три с половиной миллиона будет преодолен в 1940 году - именно тогда, когда Гаррет будет подвергать Рузвельта нещадной критике и вместе с 70 процентами американцев выступать против втягивания США в европейскую войну.
В 1942 году тираж составил 4 миллиона 200 тысяч экземпляров.
Если "возможные потери читателей" по вине Гаррета, критиковавшего рузвельтовскую политику, оказались фикцией - то, вероятно, стоит взглянуть попристальней и на Лоримера, который предоставил статьям Гаррета страницы журнала еще в 1933 году?
Конечно стоит.
Джордж Хорас Лоример, правильный Лоример - сам был жестким противником Рузвельта и рузвельтовской политики.
Но кто принимает во внимание крохотное слово "may" когда читает о великой борьбе великого Рузвельта и всего американского народа против кучки жалких отщепенцев? Кто задумывается о том, что втюхивается под прикрытием этого крохотного слова?