Демократия, расизм, законность
Свеженькое от местного радио - субботняя программа The House. Сегодня с утра порадовали новыми тенденциями в области общественной жизни.
Сначала предыстория.
1. Как известно, хотя многим это неизвестно, канадский судья может судить двумя методами: по желанию или по обязывающему закону. При этом желательно не слишком зарываться, потому что не всегда аппеляционная инстанция благосклонно поймет уж очень явное отклонение от здравого смысла. Но в принципе прецедентная система в суде приводит к полному произволу, который очень удобен и делает правосудие достаточно товарным. Почти любой приговор можно купить.
2. В 2007ом году бывшее тогда при власти консервативное правительство законом ввело минимальные сроки по 70 с лишком статьям УК, оставив суды с коридорами вроде известных нам из нормальных кодексов, когда законодатель четко пишет: "за убийство без отягчающих признаков, коими считать это, это и это, судья должен по обстоятельствам давать от 8 до 15 лет отсидки с конфискацией или без"(с). С этим законом уже не получалось отпустить несчастную деточку, которую полиция повязала в процессе продажи героина в школе, с месяцем условного срока, потому что за него просили большие люди.
Теперь история.
Либеральное трюдовое правительство грозится свалиться в ближайшем будущем. Соответственно, нужно срочно готовиться к новым выборам, а дела в принципе швах, да еще коровий вирус фоном. Что делает правильный демократ в таком случае? Срочно ищет группу населения, которую можно попытаться привязать к себе на выборах.
Поскольку нормальных людей, желающих голосовать за сорвавшихся с нарезки левых, становится все меньше, то именем БЛМ и пророка его "системного расизма" следует обращаться к меньшинствам. Для этого планируется отменить минимальные диктуемые законом сроки (см. закон выше), а в порядке идеологического обеспечения надо рассказать (для чего есть CBC The House в нашем случае) о том, что "цветные", а точнее "расово неполноценные" (это не я придумал, термин "racialized" вполне общепринят в последние пару лет) непропорционально часто садятся по статьям, прописанным законом от 2007 года.
По-моему это просто прекрасно.
Собственно программа
Сначала предыстория.
1. Как известно, хотя многим это неизвестно, канадский судья может судить двумя методами: по желанию или по обязывающему закону. При этом желательно не слишком зарываться, потому что не всегда аппеляционная инстанция благосклонно поймет уж очень явное отклонение от здравого смысла. Но в принципе прецедентная система в суде приводит к полному произволу, который очень удобен и делает правосудие достаточно товарным. Почти любой приговор можно купить.
2. В 2007ом году бывшее тогда при власти консервативное правительство законом ввело минимальные сроки по 70 с лишком статьям УК, оставив суды с коридорами вроде известных нам из нормальных кодексов, когда законодатель четко пишет: "за убийство без отягчающих признаков, коими считать это, это и это, судья должен по обстоятельствам давать от 8 до 15 лет отсидки с конфискацией или без"(с). С этим законом уже не получалось отпустить несчастную деточку, которую полиция повязала в процессе продажи героина в школе, с месяцем условного срока, потому что за него просили большие люди.
Теперь история.
Либеральное трюдовое правительство грозится свалиться в ближайшем будущем. Соответственно, нужно срочно готовиться к новым выборам, а дела в принципе швах, да еще коровий вирус фоном. Что делает правильный демократ в таком случае? Срочно ищет группу населения, которую можно попытаться привязать к себе на выборах.
Поскольку нормальных людей, желающих голосовать за сорвавшихся с нарезки левых, становится все меньше, то именем БЛМ и пророка его "системного расизма" следует обращаться к меньшинствам. Для этого планируется отменить минимальные диктуемые законом сроки (см. закон выше), а в порядке идеологического обеспечения надо рассказать (для чего есть CBC The House в нашем случае) о том, что "цветные", а точнее "расово неполноценные" (это не я придумал, термин "racialized" вполне общепринят в последние пару лет) непропорционально часто садятся по статьям, прописанным законом от 2007 года.
По-моему это просто прекрасно.
Собственно программа