О теориях заговоров

Mar 31, 2013 00:40

Я никогда не пишу здесь о политике и впредь не собираюсь. Потому что, во-первых мне это неинтересно, во-вторых я абсолютно в ней ничего не понимаю, а по сему и писать тут нечего.
Но, так как я провожу некоторое время в интернете, я не могу не замечать некоторые новости, например такие как смерть Березовского. При этом, никогда бы мне и в голову не пришло обсуждать это здесь. Ну умер человек и умер. Хороший был человек или нет, сам умер или с чьей-то помощью. Абсолютно без разницы. Ни холодно ни жарко.

Сегодня после ужина был у нас с Машей интересный разговор. Скорее даже монолог на тему того, как я вижу смерть Березовского.
Просто Маша узнала об этом буквально сегодня и удивлялась, не помогли ли ему перейти на следующую ступень.
Я высказал свою точку зрения. И на этом бы наверняка мы забыли про этот разговор, но буквально через полчаса я увидел в ЖЖ одного из своих друзей ссылку на очередную версию произошедшего.

Прочтя эту заметку я все равно остаюсь при своем мнении. Человек был игрок. Играл по-крупному. Одно время много выигрывал и достиг определенного положения в обществе и во власти.
При этом, человек был незаурядного математического склада ума. Умел просчитывать партии на много ходов вперед. До поры до времени расчеты были верными. А в какой-то момент жизнь показала, что это вовсе и не математика.

Привыкнув к определенному образу жизни, к свету прожекторов (и здесь, как и в математике, совсем не важно какой знак у внимания, положительный или отрицательный, главное лишь бы не ноль), он не мог жить иначе и продолжал играть, несмотря на то, что математика уже не работала.

Бизнесом человек умел заниматься только в очень определенных условиях, абсолютно неприемлимых в западном мире, поэтому деньги в основном расходовались, а доходов то и не было (по крайней мере соответтвующих расходам).

В конце концов дело дошло до того, что нужно было ставить последнюю ставку, идти ва-банк.
Вероятно, опять же при математическом раскладе те подробности ведения "бизнеса" в постперестроечной России, этапы накопления "начальных капиталов", которые были рассказаны лондонскому суду и получили широкую огласку в прессе, должны были не просто заинтересовать весь мир, но всколыхнуть российского обывателя и сподвигнуть его что-то предпринять. А обыватель этот, не поддаваясь никаким законам физики и математики, просто запасся попкорном, пивом и таранькой остался сидеть в интернете, ожидая, чем закончится поединок.

И он проиграл. Проиграл не просто все, но даже то чего у него уже не было.
Разумеется, голодранцем этот человек не был и до этого. Дети наверняка обеспечены всерьез и надолго, недвижимость кой-какая осталась, на пенсию приличную хватило бы до конца века.

Но, проиграв от него отвернулись бы не только прожектора. Без денег он бы уже никак не мог ни на что и ни на кого влиять. Он просто остался бы забытый всеми и никому не нужным пенсионером.
А так жить он не мог. Наверное, будь я на его месте, не смог бы и я так жить.

Поэтому, абсолютно неважно как он умер, по собственной воле или же ему помогли, конец этот был закономерным, как в любой древнегреческой трагедии.
И даже если то, о чем написано в заметке по ссылке выше окажется правдой, это уже никак и ничего не изменит. Люди все также будут сидеть у своих экранов, с пивом и попкорном, и ждать, когда же начнется новый сезон этого сериала.

смерть, жизнь, сериалы, мысли вслух

Previous post Next post
Up