Обзор баз (праймеров) для лица.
После обзора теней, я обещала обзор баз. Ещё раз уточню, что этот пост писался для моего личного журнала, и если кого-то не устраивает стилистика - ну извините. Но надеюсь, все же, что пост окажется кому-то полезным и интересным:)
Ещё я заранее извиняюсь, у меня почему-то сбиваются настройки размеров картинок, а они все из гугла, так что размер как в оригинале, не могу отредактировать.
Меня просили не только описать продукты, но и написать о том, чем является база сама по себе, так что я собрала все мои знания по этому поводу (не такие уж обширные, скажем честно) и попыталась их тут изложить:)
Итак, поехали.
База для макияжа, она же праймер - это основа, которая наносится до тонального крема/бб-крема/пудры. Базы есть разные, есть для всего лица, для глаз, для губ, для ресниц, но основная цель этого поста это написать про базы для лица. Консистенция у них может быть разная, кремовая, гелевая, жидкая или густая, в зависимости от целей и от фирмы производителя. Базы также есть цветные (зеленые, розовые, фиолетовые и т.д - в зависимости от целей), это для выравнивания цвета кожи, но о них я писать не буду, так как ими почти не пользуюсь, а пишу именно про прозрачные, бесцветные праймеры.
Основная цель базы - это выровнять рельеф кожи перед нанесением макияжа, тем самым и облегчив его нанесение, и улучшив общий вид. Кроме этого есть дополнительные цели, зачастую это матирование кожи, посему существует заблуждение, что база должна матировать, на самом же деле это не так - например, есть специальные базы, которые, наоборот, вызывают блеск. Есть базы для заполнения морщин, чтобы макияж в них не скапливался, есть для укрепления макияжа, чтобы он дольше держался, есть для эффекта загара и т.д. В общем, базы есть всякие и разные, на любой вкус. Мне лично нравятся именно матирующие больше всего.
База наносится обязательно на увлажняющий крем. И разумеется, желательно, чтобы увлажняющий крем до этого хорошо впитался (честно скажу, что у меня далеко не всегда получается подождать должное время между нанесением крема и базы, особенно по утрам, но факт, что если ждать, то эффект в разы лучше). Есть базы, которые сами по себе кажутся увлажняющими, но это только иллюзия, это не её цель и она на это не рассчитана. Иногда может возникнуть ощущение, что если нанести её на крем, то лицу будет "тяжело", на самом деле это не так, в тот момент как она впитывается, её перестаешь ощущать совсем. Многие считают, что даже если выжидать, то все равно наличие базы утяжеляет макияж, моё же личное мнение, что это во-первых, как и всё остальное в макияже - дело привычки, и что если грамотно подобрать базу, то она не будет мешать совершенно.
Основной компонент большинства баз - это силикон, именно он выравнивает рельеф кожи. Часто есть и другие доминантные компоненты, опять же в зависимости от целей данного конкретного продукта. Лично я никогда не смотрю на состав, я не разбираюсь в химии и не разбираюсь в косметологии, как и с любыми другими косметическими продуктами, у меня один и тот же принцип - мне нравится/не нравится, мне подходит/не подходит. И я не боюсь экспериментировать с косметикой (может зря, но вот так и живу:)).
По большому счету, мне кажется, это всё, что я двух словах могу рассказать о базах в целом.
А теперь расскажу про мои эксперименты.
Основной праймер, которым я пользуюсь последние годы это MAC prep+prime.
Визуально он выглядит белым, но при нанесении абсолютно прозрачный, по консистенции напоминает не очень густой нежирный крем. Несколько лет я была им очень довольна - он легкий, хорошо впитывается, отлично выравнивает кожу, то есть со своей основной задачей справляется на ура (но он практически не матирует). Я также порекомендовала его маме, она пользуется им тоже несколько лет и очень довольна. Но в последнее время, он мне разонравился - то ли они формулу поменяли, то ли у меня изменилась кожа, то ли я изменила что-то в макияже, но он стал очень плохо впитываться и наносить на него макияж стало намного сложнее.
Сначала я грешила на то, что много лет пользовалась именно их же, маковской пудрой и с ней он отлично взаимодействовал, а когда сменила пудру на другую фирму, то стало хуже, но факт, что моя мама пользуется этим же праймером и не маковской пудрой и очень довольна. Единственное, что ещё могу предположить, что перестала пользоваться их тональником, а перешла на бб-крем, возможно, что именно эта база плохо взаимодействует с бб-кремом. Так что, тем кто пользуется бб-кремом на постоянной основе, не могу порекомендовать этот праймер, а то он слишком дорогой, чтобы экспериментировать и выкинуть после одного раза. Правда, вполне возможно, что я делаю неправильные выводы, и никакой связи с бб-кремом нет.
Ещё однозначно могу сказать, что по моим ощущениям - летом, когда влажно, он впитывается намного хуже, чем зимой. Кстати, на нём не написано, но у него есть небольшой СПФ, кажется 8, я в МАСе узнавала, они мне сказали (не знаю, насколько это правда). А у него ещё есть аналог с очень большим СПФ - 50, вот такой.
Его я попробовала в магазине, и решила не брать, видимо из-за СПФа он оооооочень тяжелый, и летом его ну никак невозможно будет наносить, так что не вижу в нём смысла.
Кроме МАС, я две базы пробовала у Make Up Forever.
Начну с плохой, вот такой:
Отхватила её за копейки по скидке в 70%, когда они делали распродажу, покидая Израиль. Тогда же про неё и читала, и она по идее должна была придавать коже легкое свечение и сияние. Так вот она придавала не только свечение и сияние, а такой дикий эффект, что кожа даже после матирующей пудры выглядела так, как будто я только что пробежалась 20 км, и не успела стереть со лба пот или как будто на меня вылили бутылку масла и поставили под яркий свет! Кошмар-кошмар-кошмар. Возможно её хорошо использовать для макияжа на сьёмки клипов, где делают мокрый эффект танцовщицам. Но не для обычного обывателя ни в коем случае. Кроме этого, она по ощущениям была очень жирной, как-то странно размазывалась, чуть ли не с разводами. В конечном итоге, я её то ли выкинула, то ли отдала кому-то, не помню даже. Никому её рекомендовать не буду. И кажется, они её не производят, потому что на оф.сайте я её не нашла. Вот и хорошо, если не производят:)
А вот вторая их база - это лучшее, что у меня когда-то было.
Она идеально наносится, даже не на полностью впитавшийся крем, на неё идеально наносится макияж под любой тональник и под любую пудру (правда под бб не пробовала, тогда бб не существовало ещё), она отлично выравнивает кожу, она очень приятна по ощущениям, кожа выглядит свежей, а наощупь бархатистая, а самое главное, она просто отлично матирует, при этом не высушивая кожу, идеальный баланс. Я честно говоря не знаю, как она будет на сухой коже, но думаю, что с хорошим увлажняющим не должна сушить. В общем, я от неё была в восторге, и очень жалела, что её перестали завозить в Израиль. В Париже я на неё нацелилась, но почему-то пожлобилась купить и теперь очень жалею, в следующий раз, когда понадобится база, куплю именно её. Мои самые горячие рекомендации этому продукту!
Но, раз так, пришлось искать ей замену, и откуда-то мне досталась миниатюрка Smashbox.
Я с этой фирмой практически незнакома, хотя давно присматриваюсь, но пока купила только одну кисть. Так вот, что я вам скажу - очень достойная замена оказалась! Хорошо матирует, приятная наощупь, не сушит, выравнивает. Думаю, что когда мои базы закончатся, то можно смело её купить и не прогадать. Минусов явных у неё пока не нашла.
Ещё одна неплохая замена нашлась у фирмы Bodyography.
О них, к стыду своему, я до недавнего времени даже не слышала, пока не получила праймер от Глоссибокса. И меня очень впечатлил этот праймер! Он тоже очень легкий и приятный, хорошо матирует и выравнивает, не сушит. В общем с явным знаком плюс.
К сожалению, ни она ни предыдущая не дают такого визуального эффекта свежести как мой фаворит от Make Up For Ever, и в этом их минус. Я бы даже не сказала минус, а просто они хороши, но не идеальны.
И последнее, это не совсем база, но тем не менее, исполняет и её функции.
Это серум (сыворотка) Idealist фирмы Estee Lauder.
Его я в своё время обнаружила совершенно случайно, когда даже не знала о существовании каких-то баз. Я люблю кремы и уход этой фирмы, моя мама ей пользуется много лет и именно у неё я попробовала впервые этот серум и пользовалась им многие годы, пока не перешла на МАС. Основная цель этого серума - сужение пор, и честно говоря с этой задачей он справляется так себе, но выяснилось, что он очень выравнивает кожу. Причем так как его суть уходовая, а не только временно визуальная, эффект который он даёт - постоянный (ну, пока пользуешься, постоянный), а не временный, пока не смоешь макияж. Он, в отличие от баз наносится под увлажняющий крем, его не надо смывать, его желательно наносить два раза в день, перед сном тоже, после очищения лица. И он не на силиконовой основе (возможно состав в силиконе есть, но это не доминирующий компонент) В общем, это не база, но я решила его включить сюда, потому что он вполне выполняет и функцию базы - выравнивает и матирует кожу. Вообще, я считаю, что это отличный продукт, я хочу как-нибудь написать о моих любимых продуктах, которые не входят ни в одну категорию и он туда однозначно войдёт. Я давно им не пользовалась, и вижу ухудшение рельефа кожи лица налицо (простите за тавтологию:))) и обязательно куплю его опять. Я слышала о нём, что он вызывает привыкание кожи - возможно это так, но мне пофиг, пока он свою работу делает, меня всё устраивает. Вообще, он позиционируется как с возраста 25+, я же им пользовалась лет с 18-ти, ничего страшного не случилось, впрочем, опять же, я не верю во все эти возрастные категории, как по мне, если я чувствую, что мне подходит, я буду пользоваться препаратом. Другое дело, что часто кремы для более старшего возраста жирнее и тяжелее и поэтому они мне не подходят.
Кстати, у Идеалиста есть похожий серум, для более старшей возрастной категории, кажется, 40+, не помню точно, для выравнивания морщин, под названием Perfecionist.
Моя мама перешла на него несколько лет назад и очень довольна, я его у неё попробовала, для меня он тяжеловат, он явно рассчитан на более сухую кожу. Ещё из этой же серии есть наполнитель морщин, тоже мама очень довольна, вот такой.
Но это уже совсем явный оффтоп, так что в заключение лишь скажу, что смело могу посоветовать Идеалист и как базу и как уходовое средство.
Этим исчерпывается мой опыт с базами для лица, так что если кто-то мне порекомендует ещё что-то интересное, я буду рада. А ещё небольшая просьба - если кто-то по моей наводке попробует что-то из того, о чём я писала (не только в этом посте, а вообще по этому тегу), мне будет очень интересно как результат, довольны ли, не довольны, совпадает ли с моими ощущениями, так что расскажите мне об этом пожалуйста, можно в личке, конечно тоже.
Ещё я заранее извиняюсь, у меня почему-то сбиваются настройки размеров картинок, а они все из гугла, так что размер как в оригинале, не могу отредактировать.
Меня просили не только описать продукты, но и написать о том, чем является база сама по себе, так что я собрала все мои знания по этому поводу (не такие уж обширные, скажем честно) и попыталась их тут изложить:)
Итак, поехали.
База для макияжа, она же праймер - это основа, которая наносится до тонального крема/бб-крема/пудры. Базы есть разные, есть для всего лица, для глаз, для губ, для ресниц, но основная цель этого поста это написать про базы для лица. Консистенция у них может быть разная, кремовая, гелевая, жидкая или густая, в зависимости от целей и от фирмы производителя. Базы также есть цветные (зеленые, розовые, фиолетовые и т.д - в зависимости от целей), это для выравнивания цвета кожи, но о них я писать не буду, так как ими почти не пользуюсь, а пишу именно про прозрачные, бесцветные праймеры.
Основная цель базы - это выровнять рельеф кожи перед нанесением макияжа, тем самым и облегчив его нанесение, и улучшив общий вид. Кроме этого есть дополнительные цели, зачастую это матирование кожи, посему существует заблуждение, что база должна матировать, на самом же деле это не так - например, есть специальные базы, которые, наоборот, вызывают блеск. Есть базы для заполнения морщин, чтобы макияж в них не скапливался, есть для укрепления макияжа, чтобы он дольше держался, есть для эффекта загара и т.д. В общем, базы есть всякие и разные, на любой вкус. Мне лично нравятся именно матирующие больше всего.
База наносится обязательно на увлажняющий крем. И разумеется, желательно, чтобы увлажняющий крем до этого хорошо впитался (честно скажу, что у меня далеко не всегда получается подождать должное время между нанесением крема и базы, особенно по утрам, но факт, что если ждать, то эффект в разы лучше). Есть базы, которые сами по себе кажутся увлажняющими, но это только иллюзия, это не её цель и она на это не рассчитана. Иногда может возникнуть ощущение, что если нанести её на крем, то лицу будет "тяжело", на самом деле это не так, в тот момент как она впитывается, её перестаешь ощущать совсем. Многие считают, что даже если выжидать, то все равно наличие базы утяжеляет макияж, моё же личное мнение, что это во-первых, как и всё остальное в макияже - дело привычки, и что если грамотно подобрать базу, то она не будет мешать совершенно.
Основной компонент большинства баз - это силикон, именно он выравнивает рельеф кожи. Часто есть и другие доминантные компоненты, опять же в зависимости от целей данного конкретного продукта. Лично я никогда не смотрю на состав, я не разбираюсь в химии и не разбираюсь в косметологии, как и с любыми другими косметическими продуктами, у меня один и тот же принцип - мне нравится/не нравится, мне подходит/не подходит. И я не боюсь экспериментировать с косметикой (может зря, но вот так и живу:)).
По большому счету, мне кажется, это всё, что я двух словах могу рассказать о базах в целом.
А теперь расскажу про мои эксперименты.
Основной праймер, которым я пользуюсь последние годы это MAC prep+prime.
Визуально он выглядит белым, но при нанесении абсолютно прозрачный, по консистенции напоминает не очень густой нежирный крем. Несколько лет я была им очень довольна - он легкий, хорошо впитывается, отлично выравнивает кожу, то есть со своей основной задачей справляется на ура (но он практически не матирует). Я также порекомендовала его маме, она пользуется им тоже несколько лет и очень довольна. Но в последнее время, он мне разонравился - то ли они формулу поменяли, то ли у меня изменилась кожа, то ли я изменила что-то в макияже, но он стал очень плохо впитываться и наносить на него макияж стало намного сложнее.
Сначала я грешила на то, что много лет пользовалась именно их же, маковской пудрой и с ней он отлично взаимодействовал, а когда сменила пудру на другую фирму, то стало хуже, но факт, что моя мама пользуется этим же праймером и не маковской пудрой и очень довольна. Единственное, что ещё могу предположить, что перестала пользоваться их тональником, а перешла на бб-крем, возможно, что именно эта база плохо взаимодействует с бб-кремом. Так что, тем кто пользуется бб-кремом на постоянной основе, не могу порекомендовать этот праймер, а то он слишком дорогой, чтобы экспериментировать и выкинуть после одного раза. Правда, вполне возможно, что я делаю неправильные выводы, и никакой связи с бб-кремом нет.
Ещё однозначно могу сказать, что по моим ощущениям - летом, когда влажно, он впитывается намного хуже, чем зимой. Кстати, на нём не написано, но у него есть небольшой СПФ, кажется 8, я в МАСе узнавала, они мне сказали (не знаю, насколько это правда). А у него ещё есть аналог с очень большим СПФ - 50, вот такой.
Его я попробовала в магазине, и решила не брать, видимо из-за СПФа он оооооочень тяжелый, и летом его ну никак невозможно будет наносить, так что не вижу в нём смысла.
Кроме МАС, я две базы пробовала у Make Up Forever.
Начну с плохой, вот такой:
Отхватила её за копейки по скидке в 70%, когда они делали распродажу, покидая Израиль. Тогда же про неё и читала, и она по идее должна была придавать коже легкое свечение и сияние. Так вот она придавала не только свечение и сияние, а такой дикий эффект, что кожа даже после матирующей пудры выглядела так, как будто я только что пробежалась 20 км, и не успела стереть со лба пот или как будто на меня вылили бутылку масла и поставили под яркий свет! Кошмар-кошмар-кошмар. Возможно её хорошо использовать для макияжа на сьёмки клипов, где делают мокрый эффект танцовщицам. Но не для обычного обывателя ни в коем случае. Кроме этого, она по ощущениям была очень жирной, как-то странно размазывалась, чуть ли не с разводами. В конечном итоге, я её то ли выкинула, то ли отдала кому-то, не помню даже. Никому её рекомендовать не буду. И кажется, они её не производят, потому что на оф.сайте я её не нашла. Вот и хорошо, если не производят:)
А вот вторая их база - это лучшее, что у меня когда-то было.
Она идеально наносится, даже не на полностью впитавшийся крем, на неё идеально наносится макияж под любой тональник и под любую пудру (правда под бб не пробовала, тогда бб не существовало ещё), она отлично выравнивает кожу, она очень приятна по ощущениям, кожа выглядит свежей, а наощупь бархатистая, а самое главное, она просто отлично матирует, при этом не высушивая кожу, идеальный баланс. Я честно говоря не знаю, как она будет на сухой коже, но думаю, что с хорошим увлажняющим не должна сушить. В общем, я от неё была в восторге, и очень жалела, что её перестали завозить в Израиль. В Париже я на неё нацелилась, но почему-то пожлобилась купить и теперь очень жалею, в следующий раз, когда понадобится база, куплю именно её. Мои самые горячие рекомендации этому продукту!
Но, раз так, пришлось искать ей замену, и откуда-то мне досталась миниатюрка Smashbox.
Я с этой фирмой практически незнакома, хотя давно присматриваюсь, но пока купила только одну кисть. Так вот, что я вам скажу - очень достойная замена оказалась! Хорошо матирует, приятная наощупь, не сушит, выравнивает. Думаю, что когда мои базы закончатся, то можно смело её купить и не прогадать. Минусов явных у неё пока не нашла.
Ещё одна неплохая замена нашлась у фирмы Bodyography.
О них, к стыду своему, я до недавнего времени даже не слышала, пока не получила праймер от Глоссибокса. И меня очень впечатлил этот праймер! Он тоже очень легкий и приятный, хорошо матирует и выравнивает, не сушит. В общем с явным знаком плюс.
К сожалению, ни она ни предыдущая не дают такого визуального эффекта свежести как мой фаворит от Make Up For Ever, и в этом их минус. Я бы даже не сказала минус, а просто они хороши, но не идеальны.
И последнее, это не совсем база, но тем не менее, исполняет и её функции.
Это серум (сыворотка) Idealist фирмы Estee Lauder.
Его я в своё время обнаружила совершенно случайно, когда даже не знала о существовании каких-то баз. Я люблю кремы и уход этой фирмы, моя мама ей пользуется много лет и именно у неё я попробовала впервые этот серум и пользовалась им многие годы, пока не перешла на МАС. Основная цель этого серума - сужение пор, и честно говоря с этой задачей он справляется так себе, но выяснилось, что он очень выравнивает кожу. Причем так как его суть уходовая, а не только временно визуальная, эффект который он даёт - постоянный (ну, пока пользуешься, постоянный), а не временный, пока не смоешь макияж. Он, в отличие от баз наносится под увлажняющий крем, его не надо смывать, его желательно наносить два раза в день, перед сном тоже, после очищения лица. И он не на силиконовой основе (возможно состав в силиконе есть, но это не доминирующий компонент) В общем, это не база, но я решила его включить сюда, потому что он вполне выполняет и функцию базы - выравнивает и матирует кожу. Вообще, я считаю, что это отличный продукт, я хочу как-нибудь написать о моих любимых продуктах, которые не входят ни в одну категорию и он туда однозначно войдёт. Я давно им не пользовалась, и вижу ухудшение рельефа кожи лица налицо (простите за тавтологию:))) и обязательно куплю его опять. Я слышала о нём, что он вызывает привыкание кожи - возможно это так, но мне пофиг, пока он свою работу делает, меня всё устраивает. Вообще, он позиционируется как с возраста 25+, я же им пользовалась лет с 18-ти, ничего страшного не случилось, впрочем, опять же, я не верю во все эти возрастные категории, как по мне, если я чувствую, что мне подходит, я буду пользоваться препаратом. Другое дело, что часто кремы для более старшего возраста жирнее и тяжелее и поэтому они мне не подходят.
Кстати, у Идеалиста есть похожий серум, для более старшей возрастной категории, кажется, 40+, не помню точно, для выравнивания морщин, под названием Perfecionist.
Моя мама перешла на него несколько лет назад и очень довольна, я его у неё попробовала, для меня он тяжеловат, он явно рассчитан на более сухую кожу. Ещё из этой же серии есть наполнитель морщин, тоже мама очень довольна, вот такой.
Но это уже совсем явный оффтоп, так что в заключение лишь скажу, что смело могу посоветовать Идеалист и как базу и как уходовое средство.
Этим исчерпывается мой опыт с базами для лица, так что если кто-то мне порекомендует ещё что-то интересное, я буду рада. А ещё небольшая просьба - если кто-то по моей наводке попробует что-то из того, о чём я писала (не только в этом посте, а вообще по этому тегу), мне будет очень интересно как результат, довольны ли, не довольны, совпадает ли с моими ощущениями, так что расскажите мне об этом пожалуйста, можно в личке, конечно тоже.