Бесправная страна. Не знание предмета, порождает домыслы... со всех сторон.

Apr 09, 2013 16:45

Бесправная страна. Не знание предмета, порождает домыслы... со всех сторон.
Оригинал взят у fish12a в Бесправная страна
Удивительная статистика от Фонда Общественное Мнение
Если честно, то я так и не поняла, как такое может быть.
63% населения считают, что права человека в сегодняшней России не соблюдаются.
Но при этом 72% тех же самых людей утверждают, что в течение последних 2 лет права их и членов их семей вовсе не нарушались.
Это что, выходит, что мы радеем за других? Вроде как - у меня-то все в порядке, а вот у других просто беда.
Или так работает пропаганда? В СМИ постоянно твердят о нарушении прав человека, а вот в реальной жизни такого нет. Потому и расхождения.
Или же люди не хотят признаваться? Стесняются?
Есть версии, почему опрашиваемые дают такие ответы?



http://fom.ru/obshchestvo/10873


Удивительно то, что первой цифрой (63%) уже вовсю козыряют СМИ.

А вот вторую (72%) не замечают.

По-моему, нам здорово морочат голову с этой непростой темой.))

Хотя бы потому, что правозащитные организации и граждане имеют совершенно разное мнение по поводу того, что же является правами человека.

Граждане, например, считают, что главное право - это право на бесплатную медицину (71%) . На втором месте - право на труд и справедливую оплату (57%). Далее идут право на бесплатное образование, право на равенство перед законом и справедливый суд, личную свободу и неприкосновенность, право на соц. защиту, неприкосновенность жилища и собственности,  на свободу передвижений.

А в самом конце списка - право на свободу слова (14%), свободу совести (11%), право избираться и быть избранным (4%), на свободу собраний (3%), право на участие в управлении государством (3%).

Аночоусы, что с них взять.

Но я думаю, что в конце списка то, чем люди вполне довольны. Во всяком случае, у меня есть полная свобода слова, совести, мое право на свободу сходить на митинг никто не ограничивает, ну и т.д.
А вот по поводу бесплатной медицины и образования - есть сомнения. А уж по поводу права на справедливую оплату труда...

Правозащитники, ясное дело, считают иначе. Поэтому их и не поддерживают. Потому что им безразличны реальные потребности людей.
Но то, что Россия - страна, где не защищены права человека, они в головы людей уже успели положить.

Я б автору просто ответил: есть право на жизнь. у вас убили соседа. вы знаете, что право его на жизнь нарушено? и еще 10 соседей знают... но вас же не убили, значит с вашим правом все в порядке?  Так что вы похоже сами себе голову морочите. Живите и считайте, что " правозащитные организации и граждане имеют совершенно разное мнение по поводу того, что же является правами человека."  
Другой вопрос безропотно принимающий все прелести правового позитивизма и этатизма ( в россии жутко перснифицированного до уровня каждого околоточного -"закон тут Я !!!") персонаж вообще имеет какие-либо права ?

позитивизм, свободы, право, естественное, государство, права, этатизм, народ, власть

Previous post Next post
Up