Капитализм и древние греки.

Sep 10, 2020 14:26

Перечитывая Константина Крылова ;

<< Нормальным состоянием человечества является «восточный способ производства». То есть кастовое общество, состоящее из нищего и бесправного населения и «государственных людей», которые на населении паразитируют, при этом постоянно конкурируя за право паразитировать. Каковая конкуренция выражается в разных формах ( Read more... )

Leave a comment

Comments 14

ext_5498156 September 10 2020, 17:44:48 UTC
а про актуальную политику написать пост не хотите?
про Беларусь? и Лукашенко?

Reply

ispantz42 September 11 2020, 04:50:33 UTC
Рассматривать Лукашенко как самостоятельного и суверенного правителя, нет ни каких сил )))

Будь Лукашенко сам от себя, он давно бы уже стал королем Дании. То есть Беларусии - Литовского княжества и сел бы там наследственным Князем. Как королева Англии и согласно Конституции.

А вот, что хотят реальные Хозяева . . . Понять толком не могу. Так что, писать не о чём.

Reply

ext_5498156 September 11 2020, 12:46:20 UTC
так вроде уходить не хочет и 3 сына наследника есть))
те устремления просматриваются ?

Reply

ispantz42 September 13 2020, 05:24:21 UTC
Уходить, никто не хочет )))

Тиран и диктатор отличается от Монарха тем, что постоянно нарушает Правила игры. Упорно и настойчиво плюёт на законы, а изменить их под своё тиранство не хочет. Вопрос тирану - Если ты Тиран, то тогда измени Законы и тиранствуют в рамках Закона !!! Почему не меняешь Законы ??? Ведь ты Тиран, всё можешь.

А тут то и выясняется. Что так называемый Тиран, дырка от бублика. Никто и звать никак.

Точно также с Лукашенко. Давно мог плавно изменить Конституцию, чтобы сначало стать Аяталой Хомейни ( как в иране ). А потом, плавненько, стать Монархом. Как король Испании, Дании, Японии. Как королева Британии ))) и всё своё окружение ( чекистов, коммунистов и тд. ) наградить наследственными титулами. Штоб цяк у Германии было. Як у взрослых. С баронами )))

Мог, но не может. Потому что, не Хозяин.

Reply


osmukha September 11 2020, 12:12:48 UTC
Дмитрий, простите, но "поглощение" - от слова "глотать".

Reply

ispantz42 September 13 2020, 05:13:54 UTC
Спасибо. Учту )))

Reply

osmukha September 13 2020, 12:17:39 UTC
Приятно видеть такой ответ. Успехов Вам. ))

Reply


alj868 September 16 2020, 14:20:43 UTC
Почему именно цеха а не трибы и обы, или не религиозные секты вроде орфиков ?

Цеха наверное это для рабов и умелых механиков. Тех кто работает.

Источники коммунизма у греков конечно интересный вопрос. Может быть они работали на континенте швейцарцами а награбленное тащили домой?

Reply

ispantz42 September 16 2020, 14:34:45 UTC
Цех, ещё раз ))) - Семейно клановое предприятие. Самое устойчивое, самое конкурентное из всех видов форм производства. И самое естественное, само получается, если на мешать.

История античной Греции так написана, что там в городах никто из греков Вообще не работал. Нигде и никак. Всё делали некие рабы.

Reply

alj868 September 16 2020, 23:49:19 UTC
Чем семейно предприятие отличается от азиатского сплсоба производства? Ларек с шаурмой держит семья азербайжанцев.

В Греции работали умелые механики. Перикл зажал взносы союзников по Лиге чтобы создавать для афинян оабочие места на строительстве храмов. Вполне современная идея по моему.

Reply

ispantz42 September 17 2020, 04:41:27 UTC
Не семья азербайжанцев держит ларек с шаурмой. Азиатское - многонациональное колониальное государство, держит азербайжанца в ларьке с шаурмой.

Азиатский способ производства, и он же Социалистический ( всё принадлежит государству ), не допускает существования Цеховых структур. Только в развитом Капитализме, это возможно.

Перикл зажал чьи то взносы, это Перикл выступил против Капитализма и зажал в сторону Социализма. Создав рабочие места для рабов. Ибо, всё делали рабы )))

Reply


Leave a comment

Up