Да это не только к маме относится. Хотя к ней в большей степени. Я давно уже для себя сформулировала так: "Раньше ребенок встраивался в жизнь родителей, а теперь родители перестраивают свою жизнь под ребенка". Крестьянки, как горбатились в полях и хлевах, так и продолжали горбатиться без всяких декретных отпусков. Ну, а кто побогаче отдавали детей нянькам и гувернанткам и продолжали ездить на балы.
самый прикол в том, что всё, что ты перечислила - есть и до наличия детей. представления и иллюзии о своих "возможностях", о том, что значит быть "приличным" человеком, давление общества и нерешенные проблемы с собственными родителями. Это есть даже до возникновения Пары. когда появляется супруг(а) - это вылезает, какой-то верхний слой, актуальный, а когда появляется ребенок - вылезают последующие слои.. вот. это не имеет никакого отношения к родительству как таковому, родительство это только проявляет. а вот то, что сказала Петрановская - это прям самая суть, надличностного свойства) имхо.
с одной стороны - да! а с другой - это две большие разницы)))
то есть - если сейчас много возможностей учиться, а я не учусь - это как бы мой выбор и мне легко его пережить. Да, типа, я такая!
а если сейчас много возможностей РАЗВИВАТЬ ребенка и ты как-бы должен за него решать - да или нет и сколько и где и тп - это пипец невроз)))) Потому что быть раздолбайкой проще, чем быть плохой матерью (ну я по себе, естессно, сужу)
Женьчик, смотри: это ж то же самое. "Быть плохой матерью" или "быть хорошей матерью" - это ТОТ ЖЕ Выбор. НУ РОВНО ТОТ ЖЕ! Только в более усложненной системе (есть еще ребенок, за которого ты типа что-то решаешь (а так ли это на самом деле?), и есть "больше возможностей" (хотя так ли уж их больше, как кричат? ))). И что еще хуже - "ДОЛЖНА"... фррр. кому должна? и почему? Я ж не против неврозов - пусть будет, конечно))))
Comments 7
Я давно уже для себя сформулировала так: "Раньше ребенок встраивался в жизнь родителей, а теперь родители перестраивают свою жизнь под ребенка". Крестьянки, как горбатились в полях и хлевах, так и продолжали горбатиться без всяких декретных отпусков. Ну, а кто побогаче отдавали детей нянькам и гувернанткам и продолжали ездить на балы.
Reply
ребенок как подстраивался, так и подстраивается!
появилась (и даже укоренилась) модель "жизнь для себя", и вот с неё приходится переходить на кардинально другую, когда появляется чадо.
Reply
Reply
это не имеет никакого отношения к родительству как таковому, родительство это только проявляет.
а вот то, что сказала Петрановская - это прям самая суть, надличностного свойства) имхо.
Reply
то есть - если сейчас много возможностей учиться, а я не учусь - это как бы мой выбор и мне легко его пережить. Да, типа, я такая!
а если сейчас много возможностей РАЗВИВАТЬ ребенка и ты как-бы должен за него решать - да или нет и сколько и где и тп - это пипец невроз)))) Потому что быть раздолбайкой проще, чем быть плохой матерью (ну я по себе, естессно, сужу)
Reply
Только в более усложненной системе (есть еще ребенок, за которого ты типа что-то решаешь (а так ли это на самом деле?), и есть "больше возможностей" (хотя так ли уж их больше, как кричат? ))).
И что еще хуже - "ДОЛЖНА"... фррр. кому должна? и почему?
Я ж не против неврозов - пусть будет, конечно))))
Reply
Leave a comment