Господа депутаты, Петербург - не Уганда!
Оригинал взят у eyra_0501 в 4462. Господа депутаты, Петербург - не Уганда!
Значит, так, дорогие друзья. Вот скажите мне, только честно, где бы вы хотели жить - в Уганде или в США, в университетском городке?
Думаю, мои предположения относительно ответа верны.
Тогда вопрос второй, уже петербуржцам: а каким бы вы хотели видеть город? Должен он напоминать угандийскую столицу - или все же больше походить на американский "наукоград"?
Думаю, и этот ответ вполне предсказуем.
И вопрос третий - а отчего столица Уганды так мало похожа на американский университетский городок?
Сразу оговорюсь - какой-то чисто расовый ответ не устроит. Потому что уж где-где, а в американской науке полно людей с самым разным цветом кожи и из самых разных стран. А угандийский президент Йовери Мусевени даже как-то раз заикнулся о космических полетах. (Правда, только лишь заикнулся...)
Так в чем дело-то?
А дело - в дружественности людей. В том, что в американском университетском городке люди имеют некие права и знают о них, а в Уганде о них и не слыхали. В том, что в Уганде проблемы даже с правом на жизнь (и большие проблемы, уверяю!) А уж с правом быть непохожими на остальных - и подавно.
А в университетском городке в США - дружественность ко всем.
Так где лучше жить? Вам еще хочется видеть Петербург Угандой-2? А ведь стараниями господ из ЗС именно к этому и идет.
Напомню, фракция «Единая Россия» Законодательного Собрания Петербурга внесла на рассмотрение палаты проект закона об административной ответственности за пропаганду гомосексуализма и педофилии. Как передает корреспондент «БалтИнфо», сегодня документ был одобрен на заседании комитета ЗакСа по законодательству.
Отсюда и отсюда
Предоставлю читателям самим угадать, где здесь президент Уганды Йовери Мусевени, а где - председатель комитета по законодательству ЗС Санкт-Петербурга Виталий Милонов (партия понятно кого и понятно кого еще).
И вот поэтому против неграмотного и антиконституционного законопроекта о запрете пропаганды гомосексуальности и трансгендерности (ну, это уже в принципе запредельно!))) должны выступить горожане. Любой ориентации и даже любых взглядов. Для этого достаточно только одного: не хотеть видеть Петербург Угандой.
И не только я этого не хочу. Почему-то персонажи, пытающиеся протащить очередной запретительский закон, упирают на мнение "общественности", "письма счастья в поддержку". Простите, а что, те, кто выступает против запретительства - это не общественность?! Одних этим словом называть можно, а других - уже нет?
Так что подписаться на демократоре стоит хотя бы ради этого - чтобы не сделать из нашего города заснеженное подобие африканской страны, где у людей нет прав.
Ну, и на 16.11, когда в ЗС должны состояться слушания, несомненно, исторического законопроекта, ЛГБТ-организации планируют свои акции.
А я бы присоединился к уже звучащим предложениям запретить еще чего-нибудь - какое-нибудь стрррашное извращение. Например, пропаганду леворукости. Или - худобы. Или, наоборот, ожирения. (Хотя сильно опасаюсь, что в последнем случае придется платить и кое-кому из депутатов... ну, мы не будем тыкать пальцами, кто там после вступления в партию известно кого в экран помещаться перестал).
Мнение по теме: Люди третьего пола были всегда и везде... http://mike-chadway.livejournal.com/54673.html
Значит, так, дорогие друзья. Вот скажите мне, только честно, где бы вы хотели жить - в Уганде или в США, в университетском городке?
Думаю, мои предположения относительно ответа верны.
Тогда вопрос второй, уже петербуржцам: а каким бы вы хотели видеть город? Должен он напоминать угандийскую столицу - или все же больше походить на американский "наукоград"?
Думаю, и этот ответ вполне предсказуем.
И вопрос третий - а отчего столица Уганды так мало похожа на американский университетский городок?
Сразу оговорюсь - какой-то чисто расовый ответ не устроит. Потому что уж где-где, а в американской науке полно людей с самым разным цветом кожи и из самых разных стран. А угандийский президент Йовери Мусевени даже как-то раз заикнулся о космических полетах. (Правда, только лишь заикнулся...)
Так в чем дело-то?
А дело - в дружественности людей. В том, что в американском университетском городке люди имеют некие права и знают о них, а в Уганде о них и не слыхали. В том, что в Уганде проблемы даже с правом на жизнь (и большие проблемы, уверяю!) А уж с правом быть непохожими на остальных - и подавно.
А в университетском городке в США - дружественность ко всем.
Так где лучше жить? Вам еще хочется видеть Петербург Угандой-2? А ведь стараниями господ из ЗС именно к этому и идет.
Напомню, фракция «Единая Россия» Законодательного Собрания Петербурга внесла на рассмотрение палаты проект закона об административной ответственности за пропаганду гомосексуализма и педофилии. Как передает корреспондент «БалтИнфо», сегодня документ был одобрен на заседании комитета ЗакСа по законодательству.
Отсюда и отсюда
Предоставлю читателям самим угадать, где здесь президент Уганды Йовери Мусевени, а где - председатель комитета по законодательству ЗС Санкт-Петербурга Виталий Милонов (партия понятно кого и понятно кого еще).
И вот поэтому против неграмотного и антиконституционного законопроекта о запрете пропаганды гомосексуальности и трансгендерности (ну, это уже в принципе запредельно!))) должны выступить горожане. Любой ориентации и даже любых взглядов. Для этого достаточно только одного: не хотеть видеть Петербург Угандой.
И не только я этого не хочу. Почему-то персонажи, пытающиеся протащить очередной запретительский закон, упирают на мнение "общественности", "письма счастья в поддержку". Простите, а что, те, кто выступает против запретительства - это не общественность?! Одних этим словом называть можно, а других - уже нет?
Так что подписаться на демократоре стоит хотя бы ради этого - чтобы не сделать из нашего города заснеженное подобие африканской страны, где у людей нет прав.
Ну, и на 16.11, когда в ЗС должны состояться слушания, несомненно, исторического законопроекта, ЛГБТ-организации планируют свои акции.
А я бы присоединился к уже звучащим предложениям запретить еще чего-нибудь - какое-нибудь стрррашное извращение. Например, пропаганду леворукости. Или - худобы. Или, наоборот, ожирения. (Хотя сильно опасаюсь, что в последнем случае придется платить и кое-кому из депутатов... ну, мы не будем тыкать пальцами, кто там после вступления в партию известно кого в экран помещаться перестал).
Мнение по теме: Люди третьего пола были всегда и везде... http://mike-chadway.livejournal.com/54673.html