Невзоров о христианстве и не только
Александр Глебович категорически высказался против передачи церкви не только музейного, но и любого другого имущества. «Не отдавать попам ни черта!» - бросил он, покидая студию.
***
- На интернет-форуме Пятого канала практически 90 процентов откликов поддерживает Вашу позицию. С чем это связано, Александр Глебович? Неужели РПЦ так растеряла симпатии людей?
http://newsland.com/news/detail/id/606293/
А ваш прогноз развития ситуации?
Думаю, Россию ждет распад. Я могу ошибаться и очень хочу ошибаться. Но сегодня вся государственная стратегия построена на мифологизации первобытной Руси - невежественной, темной, где не было речи о свободе и достоинстве человека. И я понимаю, почему за возвращение тех времен выступают миллионы: в них неистребим рефлекс рабства, они уже сняли штаны, им не хватает плетей. И Путин тут ни при чем, он никакой не тиран, а заложник обстоятельств. Он бессилен перед механизмами истории. К тому же он юрист, считай, филолог, то есть человек, который уверен, что творог добывают из вареников. Ему внушили, что «народу нужна вера», что вера укрепит его власть, а что такое эта вера, он понятия не имеет. Религия никогда и нигде не предотвращала смуты, а только разжигала общественные противоречия. Вовсе не из-за противостояния верующих и безбожников: атеистов в любом обществе очень мало и это, как правило, люди терпимые. Но каждая вера обязана агрессивно отстаивать свою правоту, иначе она будет сливаться с соседними культами. И для Путина может стать большой трагедией именно то, что он позволяет Русской православной церкви отвечать за идеологию на государственном уровне. Ведь рано или поздно пойдет откат назад, к народному бунту, к сбрасыванию с колоколен крестов и попов. Правда, до этого еще нужно дожить.
Источник: http://www.sobaka.ru/oldmagazine/glavnoe/15944
Все решает меньшинство
***
Любые идеологемы власти легко разрушаются. Чем на самом деле была страшна и опасна Украина для всех режимов, подобных российскому? Тем, что лабораторно-эмпирически был поставлен опыт состязания власти и народа, решившегося ее убрать, причем небольшой части этого народа.
...Все решает меньшинство, маленькое, злое, интеллектуальное, а мнение большинства бессмысленно, его можно просто не принимать в расчет. Оно всегда будет покорно любой власти и при любых обстоятельствах, потому что оно тупое и неблагодарное. О нем вообще можно не думать.
Надо прекратить употреблять слово «народ» в положительном смысле. О ком мы говорим? О том, кто стоит в очередях к чулкам с небес, о том, кто обеспечивает зашкаливающий рейтинг «Битвы экстрасенсов», о 40% алкоголиков? Почему мы употребляем слово «народ» в священном и сакральном смысле? Мы видим, с какой скоростью народ расставался со своими идеалами. Хоть во времена крещения, хоть во времена Смуты, хоть во времена Октябрьской революции, хоть в 1991 году.
***
http://www.snob.ru/profile/20736/blog/75561
***
- А.Н: Я очень надеюсь на дремучее безразличие и плохую воспламеняемость общества по сравнению с 1917, 1991 и 1993 годами, и на то, что процесс не будет ни быстрым, ни кровавым, ни смерчеподобным. Скорее, процесс естественно развала того, что должно развалиться.
- А.Л: Это неизбежно?
- А.Н: Исторически неизбежно. Потому что нет смысла в существовании империи, одно желание поиграть мускулами да поговорить о бескрайности и просторности. Все! Я уже говорил: империя - хорошая штука, а «Роллс-Ройс» - замечательная машина. Но когда за поездку на нем в булочную надо платить собственной почкой или снимать с себя последнюю рубашку, наверное, лучше отказаться. Мы не в состоянии содержать империю, разве что для оправдания идеологем людей, которые никогда в жизни ничем своим за эту империю, огромность и шизоидную идею не платили. Я не видел ни одного их ребенка на мостовых Грозного. Зато видел других детей, «сданных на мясо» в российскую армию. Такие люди умеют рассуждать, писать в своих газетенках, блогах и на сайтах, мечтать о восстановлении самодержавия или заниматься другими кретинизмами.
- А.Л: Наверное, оппоненты скажут: «Мы - одна большая страна!». Я понимаю - это клич, основанный на том, что мы обсуждали в начале программы.
- А.Н: Нет, это в чистом виде риторика. И наше дело - купиться на нее, либо взглянуть прагматично.
***
- А.Л: Начало борьбы с коррупцией.
- А.Н: Это откровенная и циничная насмешка, смысл которой очевиден. Никто даже не делает вид, что верит в искренность этих начинаний. Более того, понятно, что если изъять коррупцию, государственного механизма не останется; она сама есть государственный механизм. Вместе с коррупцией уйдут и коррупционеры, а кроме коррупционеров никого нет.
- А.Л: Значит, перестанет работать государство как функция.
- А.Н: Победа над коррупцией будет означать победу над коммунальными и социальными службами, правительственными структурами - над всем.
- А.Л: То есть то, что вместо невольно коррумпированного начальник ЖЭКа придет молодой, энергичный и абсолютно...
- А.Н: Энергичный - значит, понимающий, что ему надо много чего найти и набрать.
- А.Л: Ясно.
http://polit.pro/news/2012-12-29-12396
***
- Сейчас наконец прорвали (я прорвал!) клерикальную блокаду последних лет, когда любая критика казалась как бы неудобной: «Помягче, все же церковь...». А с церковью надо жестко. Ее «рецепты» не помогли России в 1917 году, когда страна была почти сплошь православная. Тогда больной гарантированно умер. Подавно они не помогут и теперь. Кому стало легче от смирения, терпения, бесконечных поклонов? Никто не даст нам свободы, кроме нас самих.
Проповедуя смирение и бескорыстие, они при этом имеют бизнес с прибылью в 1500% (самая дешевая свечка приносит такой доход, если сравнить ее цену в церкви с себестоимостью), который не облагается налогами. Этот факт откровенного паразитизма РПЦ, как мы видим, нисколько не смущает.
***
http://newsland.com/news/detail/id/799846/
дискуссия с чеченским интеллигентом
"у государство основной идеология - это мракобесие" ))
с 15 минуты про Ислам
http://smotri.com/video/view/?id=v269945673b3
***
***
- На интернет-форуме Пятого канала практически 90 процентов откликов поддерживает Вашу позицию. С чем это связано, Александр Глебович? Неужели РПЦ так растеряла симпатии людей?
http://newsland.com/news/detail/id/606293/
А ваш прогноз развития ситуации?
Думаю, Россию ждет распад. Я могу ошибаться и очень хочу ошибаться. Но сегодня вся государственная стратегия построена на мифологизации первобытной Руси - невежественной, темной, где не было речи о свободе и достоинстве человека. И я понимаю, почему за возвращение тех времен выступают миллионы: в них неистребим рефлекс рабства, они уже сняли штаны, им не хватает плетей. И Путин тут ни при чем, он никакой не тиран, а заложник обстоятельств. Он бессилен перед механизмами истории. К тому же он юрист, считай, филолог, то есть человек, который уверен, что творог добывают из вареников. Ему внушили, что «народу нужна вера», что вера укрепит его власть, а что такое эта вера, он понятия не имеет. Религия никогда и нигде не предотвращала смуты, а только разжигала общественные противоречия. Вовсе не из-за противостояния верующих и безбожников: атеистов в любом обществе очень мало и это, как правило, люди терпимые. Но каждая вера обязана агрессивно отстаивать свою правоту, иначе она будет сливаться с соседними культами. И для Путина может стать большой трагедией именно то, что он позволяет Русской православной церкви отвечать за идеологию на государственном уровне. Ведь рано или поздно пойдет откат назад, к народному бунту, к сбрасыванию с колоколен крестов и попов. Правда, до этого еще нужно дожить.
Источник: http://www.sobaka.ru/oldmagazine/glavnoe/15944
Все решает меньшинство
***
Любые идеологемы власти легко разрушаются. Чем на самом деле была страшна и опасна Украина для всех режимов, подобных российскому? Тем, что лабораторно-эмпирически был поставлен опыт состязания власти и народа, решившегося ее убрать, причем небольшой части этого народа.
...Все решает меньшинство, маленькое, злое, интеллектуальное, а мнение большинства бессмысленно, его можно просто не принимать в расчет. Оно всегда будет покорно любой власти и при любых обстоятельствах, потому что оно тупое и неблагодарное. О нем вообще можно не думать.
Надо прекратить употреблять слово «народ» в положительном смысле. О ком мы говорим? О том, кто стоит в очередях к чулкам с небес, о том, кто обеспечивает зашкаливающий рейтинг «Битвы экстрасенсов», о 40% алкоголиков? Почему мы употребляем слово «народ» в священном и сакральном смысле? Мы видим, с какой скоростью народ расставался со своими идеалами. Хоть во времена крещения, хоть во времена Смуты, хоть во времена Октябрьской революции, хоть в 1991 году.
***
http://www.snob.ru/profile/20736/blog/75561
***
- А.Н: Я очень надеюсь на дремучее безразличие и плохую воспламеняемость общества по сравнению с 1917, 1991 и 1993 годами, и на то, что процесс не будет ни быстрым, ни кровавым, ни смерчеподобным. Скорее, процесс естественно развала того, что должно развалиться.
- А.Л: Это неизбежно?
- А.Н: Исторически неизбежно. Потому что нет смысла в существовании империи, одно желание поиграть мускулами да поговорить о бескрайности и просторности. Все! Я уже говорил: империя - хорошая штука, а «Роллс-Ройс» - замечательная машина. Но когда за поездку на нем в булочную надо платить собственной почкой или снимать с себя последнюю рубашку, наверное, лучше отказаться. Мы не в состоянии содержать империю, разве что для оправдания идеологем людей, которые никогда в жизни ничем своим за эту империю, огромность и шизоидную идею не платили. Я не видел ни одного их ребенка на мостовых Грозного. Зато видел других детей, «сданных на мясо» в российскую армию. Такие люди умеют рассуждать, писать в своих газетенках, блогах и на сайтах, мечтать о восстановлении самодержавия или заниматься другими кретинизмами.
- А.Л: Наверное, оппоненты скажут: «Мы - одна большая страна!». Я понимаю - это клич, основанный на том, что мы обсуждали в начале программы.
- А.Н: Нет, это в чистом виде риторика. И наше дело - купиться на нее, либо взглянуть прагматично.
***
- А.Л: Начало борьбы с коррупцией.
- А.Н: Это откровенная и циничная насмешка, смысл которой очевиден. Никто даже не делает вид, что верит в искренность этих начинаний. Более того, понятно, что если изъять коррупцию, государственного механизма не останется; она сама есть государственный механизм. Вместе с коррупцией уйдут и коррупционеры, а кроме коррупционеров никого нет.
- А.Л: Значит, перестанет работать государство как функция.
- А.Н: Победа над коррупцией будет означать победу над коммунальными и социальными службами, правительственными структурами - над всем.
- А.Л: То есть то, что вместо невольно коррумпированного начальник ЖЭКа придет молодой, энергичный и абсолютно...
- А.Н: Энергичный - значит, понимающий, что ему надо много чего найти и набрать.
- А.Л: Ясно.
http://polit.pro/news/2012-12-29-12396
***
- Сейчас наконец прорвали (я прорвал!) клерикальную блокаду последних лет, когда любая критика казалась как бы неудобной: «Помягче, все же церковь...». А с церковью надо жестко. Ее «рецепты» не помогли России в 1917 году, когда страна была почти сплошь православная. Тогда больной гарантированно умер. Подавно они не помогут и теперь. Кому стало легче от смирения, терпения, бесконечных поклонов? Никто не даст нам свободы, кроме нас самих.
Проповедуя смирение и бескорыстие, они при этом имеют бизнес с прибылью в 1500% (самая дешевая свечка приносит такой доход, если сравнить ее цену в церкви с себестоимостью), который не облагается налогами. Этот факт откровенного паразитизма РПЦ, как мы видим, нисколько не смущает.
***
http://newsland.com/news/detail/id/799846/
дискуссия с чеченским интеллигентом
"у государство основной идеология - это мракобесие" ))
с 15 минуты про Ислам
http://smotri.com/video/view/?id=v269945673b3
***
Click to view