Мудрое решение или признак слабости?

[islacker]

Говорят, что в споре рождается истина. Обычно в цивилизованном споре, когда оппоненты - здравомыслящие люди, оперирующие аргументами и фактами, до истины еще докопаться можно. Сложно, но можно. В крайнем случае прийти к компромиссному решению. Правда, для этого необходимо уметь не только отстаивать свою точку зрения, но и частично ею пренебрегать в пользу оппонента. Но, если индивидуальные особенности и предпочтения одного из них не допускают такого умения, то толерантность увядает и любая дискуссия закончится так, как на скрине ниже.



Мудрое решение, когда нечего возразить, заблокировать оппонента и скрыть комментарий, обвинив походу в несуществующих грехах. Действительно «мудрое» решение или все-таки признак слабости? Интересно, как правильней поступить, когда точка зрения оппонента разительно отличается от вашей?