Книги за март. Отчет.

Mar 31, 2010 10:55

Не совсем довольна тем, что читала в марте. Но были и интересные моменты.

"Урок каллиграфии" Михаил Шишкин (на рус.) В общем и целом, неплохо. Хороший язык, сюжет напоминает классические литературные произведения 19 века типа "Героя нашего времени". Но если знать, что писатель использует прием скрытой цитаты, то невольно начнет казаться, что они повсюду, и получается, что это не автор так богат на язык, обороты и стиль, а просто умело использует дар других писателей. В общем, если этого не знать, то интересно, а если искать цитаты - то развивается паранойя.

"Наивность отца Брауна" Г.К. Честертон (на англ.) (в некот. источниках название переводится как "Незнание отца Брауна"). Цикл детективных рассказов про священника катол.церкви, который разгадывает тайны убийств и краж, руководствуясь своим взглядом на человеческие страсти. Загадки, надо сказать, очень простые, так что особо детективного накала не было. Чем мне запомнится мне эта книга, так это особым умением Честертона кратко и с юмором обрисовать ситуацию или характер. Встречались жемчужинки, надолго западающие в душу. Например:
He never turned up except dressed just too much like a gentleman to be one.
He stocked the vessel with such things as his special philosophy considered necessary. They reduced themselves to four essentials: tins of salmon, if he should want to eat; loaded revolvers, if he should want to fight; a bottle of brandy, presumably in case he should faint; and a priest, presumably in case he should die.

"Кое-что скрыть" Доминик Барбери (на франц.) Несмотря на многообещающую аннотацию и название, ничего об этой книге хорошего я сказать не могу. Слишком много описаний природы и вообще никакие персонажи. До последнего надеялась на неожиданный поворот в сюжете. А оказалось, что и сюжета особенно и не было.

"Лолита" Владимир Набоков (на рус.) Лет этак в 12-14 я хотела прочитать этот роман и переживала, что в нашей огромной домашней библиотеке его не оказалось. Сейчас читала и на каждой странице радовалась, что не нашла его в тот момент. Этот роман надо читать позже, потому что мягкая детская душа не для грязных переживаний господина Гумберта. Я даже не знаю, как этот роман классифицировать. Пока я не дошла до последних страниц, я была оглушена гадкостью Гумберта, раздражена глупостью Лолиты, жалела ее, как потерявшегося в взрослом мире ребенка, ненавидела Гумберта за его животные желания. Роман написан великолепно, просто не верится,  что Набоков одарил маньяка таким слогом, интеллектуальностью, поэтизмом. Слишком широкий жест с его стороны.
С одной стороны, купаешься в чистой родниковой воде слога, с другой - весь мараешься от соприкосновений с Гумбертом. И все-таки, это больше, чем роман о маньяке и девочке, которую он крепко держал в паучьих лапках. Это роман о любви. Он все-таки любил Лолиту, именно эту Лолиту, даже когда она перестала быть нимфеткой. Я не знаю, насколько я готова верить Гумберту. Чувство любви перебивает все в конце романа, прикрывает собой всю ту гадость, что читатель терпит на всем протяжении книги. Возможно ли, чтобы он любил именно Долорес? Мне до конца не верится. Любовь слишком чистое, высокое чувство, чтобы сочетаться с тем, к чему он принуждал Лолиту, не задумываясь о том, какую боль ей причиняет, лишая девочку обычного детства, семьи, обычных отношений. Мне кажется, люби он ее, он бы очнулся намного раньше и мучился бы больше. А он прогонял от себя эти мысли до тех пор, пока она не исчезла из его жизни.
Несмотря на то, что я не в восторге от всей этой истории, книга заставила меня накатать тут небольшое школьное сочинение, и за это награждаю ее званием книги месяца.

Итого: 4 книги: 2 на рус., 1 на англ. и 1 на франц.

отчет 2010, книги

Previous post Next post
Up