isl

Leave a comment

mlle_anais November 7 2009, 18:57:14 UTC
Ох-ох...
Сложность ситуации Ленинграда-Петребурга, видимо, в том, что он был слишком долго законсервирован. Город, с одной стороны, сохранился, с другой же - не было непрерывной естественной модернизации, именно поэтому сейчас новостройки в историческом центре вызывают протест (тут архитектурные "достоинства" новоделов даже не обсуждаются. Я со своей голубой ленточкой хожу с 10 октября ;)).
Но мне кажется, что общество уже достаточно взрослое, чтобы понять - нужно помнить, нужно собирать свидетельства, нужно фиксировать (Вы делаете это. Спасибо Вам огромное! Через фотографии, которые Вы показываете, я узнаю многое, и это прекрасно!). Нужно спасать то, что можно спасти, и при этом... город сформировался и может жить, даже в жёстких высотных рамках. А вот вопрос восстановления уничтоженных памятников - очень сложный... Мне кажется, что это дело затратное и не всегда оправданное (потому что сейчас восстанавливают в первую очередь церкви, их было в многоконфессиональном Петербурге ОЧЕНЬ много, не все далеко - безусловные архитектурные шедевры, не все, бывшие ранее на своём месте. вписываются в сложившееся сегодня окружение). Почему нельзя потратить эти средства на поддержание в достойном виде того, что живо ещё? Вот гланый вопрос, который меня беспокоит...

Reply

isl November 7 2009, 19:12:03 UTC
>потому что сейчас восстанавливают в первую очередь церкви
А что восстанавливают? Ни одного примера в голову не приходит, честно говоря.

Спасибо за добрые слова - это воодушевляет на дальнейшие подвиги:))

Reply

mlle_anais November 7 2009, 19:42:03 UTC
Про церкви - то ли у кого что болит, то ли видно одну сторону процесса - в основном переживания доносятся из суеверной серии "тут был храм, снесли, - и вот, всем хана" ;) В Пушкине характерная очень история - там в своё время храм снесли на главной площади (работы известного плохого архитектора (оценка зело субъективная, так что считайте, что я написала просто "построенного по проекту знаменитого архитектора" :))), и долго был сквер, под памятником Ленину, конечно, но сквер для всех, милый вполне (сквер милый, памятник без достоинств). А сейчас восстанавливают собор. Заявляли, что на "пожертвования". Пожертвования кончились. Устроили аукцион, с коего деньги можно было пустить и на другие жизненно важные (в прямом смысле, медицинском) цели. Будет им храм! (Граждане атеисты и агностики, вам лучше отвыкнуть тут сидеть у храма - нефиг тут курить и милостыню не давать :)). А Гостиный двор в Пушкине какой-то злой гений места не даёт в порядок привести уже много лет - содного боку покрасят - с другого облупится. Ну не верю, не верю я в сотни верующих жителей Пушкина, дающих деньги на храм, но желающих при этом жить рядом с руинами родного города :(

Reply

isl November 7 2009, 19:45:45 UTC
Да, в Царском собор, действительно. Забыл про него совсем.

Reply

dv_g November 7 2009, 20:46:19 UTC
Я помню оценку этого храма нашим старейшим сотрудником - уроженцем Царского села: "Такой официальный храм был, как по типовому проекту".

Reply

isl November 7 2009, 21:28:56 UTC
Что-то такое и имело место, наверное, хотя не уверен до конца.

Reply

kaganer November 7 2009, 21:09:10 UTC
Вот, кстати, его фотографии - старая открытка и вид сразу после сноса: http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Saint_Catherine_cathedral_in_Tsarskoye_Selo

Reply

isl November 7 2009, 21:26:37 UTC
Спасибо! Не видел.

Reply

isl November 17 2009, 14:53:39 UTC
Кстати, восстанавливают сейчас не столько церкви, сколько памятники. (Это я тут про снятые памятники пост готовлю;)

Reply


Leave a comment

Up