(Untitled)

[isl]

В 1902 году газета "Русское слово" писала об одном из проектов устройства метрополитена в столице:"Проект г. Балинского поражает дерзким посягательством на то, что дорого всем русским людям - так как тоннель пройдет под храмами всего лишь на расстоянии 3-х аршин, то святые храмы умаляются в своем благолепии".
Хороший аргумент, буду вспоминать,

Comments

[r_p]

Там вообще жуткий был проект, кошмар футуролога. Надземные рельсы, проходящие чуть ли не через Красную площадь, метровокзал сразу за Василием Блаженным. Такой доведённый до абсурда техноцентризм, конструктивистам и не снилось.

[isl]

А чей это проект? Балинский как раз настаивал, что в Петербурге нельзя выводить метро на эстакады. "...так как каменные или железные виадуки несовместимы с нашими понятиями об архитектуре лучшей улицы столицы"

[r_p]

Ой, а вы про петербургский проект? Может, там он и не выводил, а в Москве вывел. С её понятиями об архитектуре это, видимо, было совместимо. )

[isl]

Да, про столичный;)

[r_p]

Ну, Москва формально тоже считалась столицей.:) Хотя насколько к ней было тогда применимо понятие "столичный" без доп. комментариев, не знаю. )

[isl]

Надземные рельсы на Красной площади - это вполне в духе вот этого:
http://isl.livejournal.com/39571.html

[r_p]

А это, скорее всего, и сочинялось с оглядкой на идеи Балинского.

[isl]

Спасибо за ссылку. Прочитал, и засомневался - к петербургскому ли проекту относится цитата (приводил не по первоисточнику). Но вроде бы монография добросовестная. Хотя ошибки никогда не исключены. Но в любом случае, дело не в этом.