Система Антиплагиат как способ зарабатывания бабла!
Оригинал взят у timoshinrenat в Система Антиплагиат как способ зарабатывания бабла!
Оригинал взят у timoshinrenat в Система "Антиплагиат" как способ зарабатывания бабла!
Сегодня видел по новостям, что создается и необходима нашей стране такая компьютерная система, которая бы проверяла научные работы (кандидатские, докторские) на наличие плагиата. Проблема в чем, утверждали ведущие, сегодня наличие ученой степени стало как-бы престижным, а для многих гос. служащих способом продвижения по карьерной лестнице. К тому же, отмечается резкое увеличение количества людей, защищающих диссертации. Соответственной возникают вопросы относительно честности кандидатов, так ли самостоятельно они написали работу. Да и в последнее время уж очень много стало скандалов на эту тему, то один чет у когот списал, то другой скоммуниздил...
Система Андиплагиат, по моему, идея правильная, но реализация... в прочем как всегда!
Ответственные за этот проект минобрнауки во главе с Дмитрием Ливановым. Так вот, людям эта система представлена в уже готовом виде. Будучи закрытой, без понятных критериев оценки и т.д. То есть она может выдать результат, который сломает человеку будущее, просто исходя из своих непонятных сложных алгоритмов. И это, возможно будет возведено в государственный механизм оценки качества научных работ. Понимаете к чему я клоню!???
А клоню я к тому, что если где-то будет какой-то неугодный создателям программы человек, его можно будет просто взять и с помощью програмки оценить написанную им работу еще лет 20 назад. Сделать вывод, что он у него списана на 57,847%, опозорить человека и возможно лишить работы. При том, вывод программы будет являться бесспорным и не проверяемым, т.к. система не прозрачна. Меня такая ситуация просто пугает. В итоге мы придем к тому, что создатели системы "Антиплагиат" возможно начнут шантажировать людей, вымогая у них деньги за то, чтобы машина сделала правильный вывод, анализируя работу потерпевших... Не хочу я такого. Как министр Ливанов этого не понимает... странно!
Интересно, ктати, что уже блогеры стебались над этой темой и проверяли работы разных людей. Так для сравнения, они проверили две работы на предмет плагиата. Сначала диссертацию Василия Ключевского, потом диссертацию самого создателя, Дмитрия Ливанова. Так вот смешно то, что результат показал, что 100% работы первого взяты у какого-то Андреева, тоесть работа полностью планиат, а у Дмитрия Викторовича, наоборот, ни единой доли процентика украденых....
Ну после такого не удивительно, что в интернете идет сбор подписей против внедрения данной системы... Я уже подписался, и Вам советую!
Poll
Оригинал взят у timoshinrenat в Система "Антиплагиат" как способ зарабатывания бабла!
Сегодня видел по новостям, что создается и необходима нашей стране такая компьютерная система, которая бы проверяла научные работы (кандидатские, докторские) на наличие плагиата. Проблема в чем, утверждали ведущие, сегодня наличие ученой степени стало как-бы престижным, а для многих гос. служащих способом продвижения по карьерной лестнице. К тому же, отмечается резкое увеличение количества людей, защищающих диссертации. Соответственной возникают вопросы относительно честности кандидатов, так ли самостоятельно они написали работу. Да и в последнее время уж очень много стало скандалов на эту тему, то один чет у когот списал, то другой скоммуниздил...
Система Андиплагиат, по моему, идея правильная, но реализация... в прочем как всегда!
Ответственные за этот проект минобрнауки во главе с Дмитрием Ливановым. Так вот, людям эта система представлена в уже готовом виде. Будучи закрытой, без понятных критериев оценки и т.д. То есть она может выдать результат, который сломает человеку будущее, просто исходя из своих непонятных сложных алгоритмов. И это, возможно будет возведено в государственный механизм оценки качества научных работ. Понимаете к чему я клоню!???
А клоню я к тому, что если где-то будет какой-то неугодный создателям программы человек, его можно будет просто взять и с помощью програмки оценить написанную им работу еще лет 20 назад. Сделать вывод, что он у него списана на 57,847%, опозорить человека и возможно лишить работы. При том, вывод программы будет являться бесспорным и не проверяемым, т.к. система не прозрачна. Меня такая ситуация просто пугает. В итоге мы придем к тому, что создатели системы "Антиплагиат" возможно начнут шантажировать людей, вымогая у них деньги за то, чтобы машина сделала правильный вывод, анализируя работу потерпевших... Не хочу я такого. Как министр Ливанов этого не понимает... странно!
Интересно, ктати, что уже блогеры стебались над этой темой и проверяли работы разных людей. Так для сравнения, они проверили две работы на предмет плагиата. Сначала диссертацию Василия Ключевского, потом диссертацию самого создателя, Дмитрия Ливанова. Так вот смешно то, что результат показал, что 100% работы первого взяты у какого-то Андреева, тоесть работа полностью планиат, а у Дмитрия Викторовича, наоборот, ни единой доли процентика украденых....
Ну после такого не удивительно, что в интернете идет сбор подписей против внедрения данной системы... Я уже подписался, и Вам советую!
Poll