Оригинал взят у
kamina_d666 в
Про то, с чего все началосьБурная дискуссия, развернутая Андреем Орловым по поводу его попадания в антирейтинг глав, на мой взгляд, была начата не с того с самого начала. Сделано это было Орловым сознательно, чтобы увести разговор в удобное и понятное ему русло. Примерив один раз на себя роль незаслуженно обиженного, он так в ней и остается.
Началось все даже не с антирейтинга, а с опроса общественного мнения жителей Челябинской области. Если кто помнит, широко анонсировалось онлайн-голосование по оценке работы муниципальных глав (
http://d-russia.ru/zhiteli-chelyabinskoj-oblasti-ocenyat-effektivnost-glav-municipalitetov.html ).
Интернет-голосование проводилось, ни много ни мало, по инициативе Владимира Путина. Всего в опросе приняли участие 18 тыс. 179 человек.
И вот смотрим, без прикрас, без соцопросов - итоги онлайн голосования. К слову они мало чем отличаются от данных тех соцопросов, которые проводились по инициативе областных властей позже.
Источник:
http://fedpress.ru/news/polit_vlast/reviews/1399466055-eto-zvonochek-glavam-na-yuzhnom-urale-munitsipalov-mogut-lishit-posta-iz-za-initsiativy-puti После этого для проверки уже были соцопросы и прочее. Но тут - подтасовки не могло быть - только мнение людей.
Чебаркуль на 1 месте по уровню недоверия к главе. Что еще Орлов хочет доказать?
Пы.Сы. И хотелось бы обратить внимание на мнение челябинского политолога Алексея Ширинкина, который очень грамотно описал ситуацию в Чебаркуле.
http://www.regcomment.ru/articles/kazus-chebarkulya-i-professionalizm-gorodskogo-upravleniya-/