#Карабах и #Приднестровье: Южная война набирает обороты
Итак:
04:37, 2 августа 2014
США призвали президентов Азербайджана и Армении обсудить Нагорный Карабах
По мнению США, президенты Азербайджана и Армении Ильхам Алиев и Серж Саргсян должны «встретиться при первой же возможности», чтобы обсудить проблему Нагорного Карабаха, заявила официальный представитель госдепартамента Мари Харф. Подробнее…
все новости
31 июля в результате столкновений в Нагорном Карабахе с обеих сторон погибли, по разным данным, от 8 до 14 человек.
26 июля Армения сообщила об обстреле населенных пунктов со стороны Азербайджана.
В то же время появилась информация обо стрельбе на украинско-приднестровской границе. КГБ ПМР опровергает - в смысле, что приднестровцы не стреляли... Но ситуация там накаляется уже давно.
В общем, не откажу себе в самоцитате:
Вообще-то, как я уже как-то говорил, для восстановления пространства Союза нужна "Южная война": три конфликта, которые должны быть выиграны Россией, и которые могут протекать последовательно или параллельно: Украинский (возможно, затрагивающий Молдавию), Закавказский (основа - армяно-азербайджанское противостояние) и Среднеазиатский (Узбекистан vs. Киргизия и Таджикистан или внутриузбекистанский). И противникам евразийской интеграции может показаться разумным поджечь все три одновременно - чтобы заставить Россию/ОДКБ распылить силы. С другой стороны, если Россия всё-таки выиграет все три сразу... то быстро воссоединяет весь Союз - по крайней мере в границах начала 1939 года.
Ну вот: на Молдавию/Приднестровье и на Армению/Азербайджан эскалация уже перекидывается. Вершинин предупреждал ещё насчёт перспектив ресаакашвилизации Грузии. Средняя Азия, очевидно - на очереди...
В угрозе подобного развития событий, кстати, заключается одна из причин, по которой РФ напрямую не вступила в украинский конфликт: уж слишком легко просчитывалось, что дальше нас попробуют атаковать с других направлений. Подготовка к такому развитию событий, похоже, шла уже давно. В конце 2013-го как раз был спор, с чего это Шойгу повысили до первого вице-премьера, и на какой такой случай сформирован аналог Госкомобороны. Да вот как раз примерно на этот: на случай эскалации Южной войны...
Понятно, почему это происходит именно сейчас.
С одной стороны, США хотят попробовать всё-таки запугать Европу Россией. Раз уж европейцы привыкли к украинской гражданской войне, и уже просекли, что такое хунта, то можно зайти с другой стороны. "Нападение на Азербайджан" будет свидетельствовать о стремлении РФ устранить потенциальные возможности альтернативных маршрутов газоснабжения Европы. А вмешаться в войну на стороне Армении России, если что, придётся в рамках обязательств по ОДКБ...
В принципе, при полномасштабном конфликте на Южном Кавказе самый простой вариант действий - сходу "вынести" Азербайджан. У него, конечно, армия побольше грузинской образца 2008-го, но и Армения - далеко не Южная Осетия. Но даже если прикидывать по аналогии с Пятидневной войной: армия у Баку больше в 2 раза; значит, на неё уйдёт не 5, а 10 дней. Зато и столицу Алиеву удержать не удастся: Баку - "Город Ветров", с трёх сторон окружённый Каспием, он элементарно с моря отсекается. Собственно, вполне вероятно, что достаточно будет одного десанта в районе столицы.
Но вот если начнётся полномасштабная разборка в ПМР, то тут уже это направление становится наиболее опасным: там живут граждане РФ, им в любом случае необходимо помогать, а положение у Приднестровья более сложное, чем у Армении. Непростая ситуация: вполне себе не исключено, что придётся воевать на двух фронтах одновременно. Но, выиграв оба этих конфликта, РФ получает контроль над Южным Кавказом плюс установление контроля над Украиной тоже становится вопросом ближайшего будущего:
Если все эти разрозненные потенциальные очаги сложатся в один большой пожар полномасштабной Южной войны... В общем, скучать нам тогда не придётся. Правда, если мы её выигрываем, то получаем всё сразу - контроль над Средней Азией, Южным Кавказом и Украиной - то есть всем экс-Союзом...
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru