И что не так с "анти-Магнитским"?
Куча народу, даже вполне вменяемого, критикует включение в "наш ответ Чемберлену" - Обаме то есть - пункта о запрете на усыновление детей американцами. Мол, "Средство дюже гарно... Но цель?!" Если надо запретить иностранное усыновление, то надо просто взять и запретить. А тут, типа, некрасиво получается - убитые в США дети к Магнитскому уж больно отдалённое отношение имеют. Мол, в качестве формы ответа на "закон Магнитского" это делать неправильно - нет логики.
Я не согласен. Не вижу никаких проблем именно с такой формой ответа на ЗМ. Логика вполне себе присутствует.
1. Есть конвенция об усыновлении. Россия разрешает усыновлять своих граждан при определённых обстоятельствах.
2. Но США конвенцию не выполняют, там имеет место произвол по отношению к усыновлённым.
3. В связи с этим шли долгие разборки, последний раз усыновление в США вообще было приостановлено на несколько месяцев. В результате в начале ноября, ЕМНИП, было достигнуто соглашение, что теперь, мол, американцы будут вести себя хорошо.
4. Но они принимают ЗМ, в соответствии с которым собираются наказывать наших граждан, которых сочтут виновными в смерти М. Это - несмотря на то, что в России следствие на эту тему шло долго и достаточно серьёзно, под контролем президента, и практически всё тюремное начальство тогда слетело, то есть прикрывать виновных - если бы они реально были - уже стало некому. Этим самым США показывают, что не верят в то, что Россия способна контролировать свои судебные органы или вообще хочет что-либо предпринимать в направлении восстановления справедливости.
5. Ну, в ответ Россия пересматривает решение полуторамесячной давности. Она тоже приходит к выводу, что США не способны контролировать свою судебную систему или сознательно не собираются восстанавливать справедливость в случаях типа гибели Димы Яковлева и тому подобных. То есть усыновлённые дети оказываются перед лицом произвола. Отсюда - общий запрет на усыновление, причём именно в США, так как другие страны конвенцию соблюдают.
Всё нормально. Ответ вполне с логической точки зрения осмысленный. Они говорят, что наша судебная система никуда не годится. Мы отвечаем, что их судебная система никуда не годится. Квиты.
Что не так?
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru