Своего рода «продолжение» фильма Джошуа Оппенгеймера «
Акт убийства» о политических репрессиях в Индонезии 1965 года, когда за очень короткий срок по всей стране прокатилась волна массового террора, и были физически уничтожены сотни тысяч людей. Причем нередки были случаи, когда погибшие оказывались жертвами собственных соседей и знакомых, подстрекаемых человеконенавистнической пропагандой.
Этот фильм, несмотря на общую тему, довольно заметно отличается от предыдущего, как подачей материала, так и тоном повествования «Главный герой», он же соавтор фильма - человек, чей старший брат был убит во время террора. И вот они вместе с режиссером и оператором ездят по стране и берут интервью у старичков, которые как раз и занимались полвека назад уничтожением врагов режима (прямо или косвенно). А те им рассказывают (кто неохотно, а кто и с энтузиазмом), что они делали, какими мотивами руководствовались, что чувствовали тогда, и какое мнение имеют на сей счет нынче, спустя много лет. Фабула вроде та же самая, но акцент отчасти смещен с убийц на жертв. Здесь уже нет прежнего «нейтрально-беспристрастного» взгляда. «Человек по ту сторону объектива» на сей раз имеет свое личное мнение, и очень часто срывается, начиная спорить с интервьюируемыми. Дескать, как же так, вы же должны понимать, что это было ужасно, что вы убивали или помогали убивать ни в чем не повинных людей? Ответная реакция - разная. Кто-то ругается и сворачивает разговор, кто-то пытается отшутиться, кто-то спокойно отстаивает свою правоту, а кто-то, может, действительно сожалеет, но открыто признаться в этом не решается. Очень в психологическом смысле интересно наблюдать. Но нервы, конечно, надо иметь крепкие для просмотра этого фильма - учитывая заявленную тему, сами понимаете, о каких вещах там будут рассказывать.