Ня, да вы издеваетесь. Я ж говорю - взять интересное историческое событие, собрать команду лучших актёров второго плана - и обосраться. Сюжета - нет, мотивации - нет, исторической достоверности - нет, но есть свинобомба и встречный бой танковых клиньев осадных орудий. Няфига там мясник с тесаком? Почему лучник - доходяга с базедовой болезнью? Почему престарелый чех играет осточертевшего ему викинга-язычника? Откуда кононовская заруба "цельнолитая секира-vs-двуручник"? Из плюсов - два комплекта сисек (ибо характеров для женских персонажей сценарист тоже не предусмотрел), уберзольдат-крестоносец с характером и социальными навыками терминатора из второй части, и Джиамати с самомнением и внешностью завскладом и возможностью не вычитывать клерков, а рубить головы (отдельное спасибо - в конце фильма персонаж буквально исходит на гм.., ну вобщем, болел он). А да - ещё кровиЩЩа.
Ой, да кому нужна достоверность и сюжет в наше просвещенное время? ;) Это ж надо воспринимать как "300 спартанцев" (которые 2007 г., в меховых трусах), только про средневековье. Пафос, кровища и резня - остальное побоку. %)
Ня, ну ладно "Зооспартанцы", это ж пафос троной перегонки, сначала - старая фильма, потом комикс и только потом - банда клоунов на фоне зелёного экрана. А тут то с фига-ли?
Comments 8
По двум из четырех пунктов соглашусь :).
Reply
Reply
Reply
Из плюсов - два комплекта сисек (ибо характеров для женских персонажей сценарист тоже не предусмотрел), уберзольдат-крестоносец с характером и социальными навыками терминатора из второй части, и Джиамати с самомнением и внешностью завскладом и возможностью не вычитывать клерков, а рубить головы (отдельное спасибо - в конце фильма персонаж буквально исходит на гм.., ну вобщем, болел он). А да - ещё кровиЩЩа.
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment