Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
имхо там интересны только 3и 4 час . остальное - там жанр "очень дешевый ужастик " ч то то вроде советской детской передачи Будильник - за три копейки на коленке похоже американцы такое любят но мне как то не
1я часть реально жуткая, да и сюжетно и визуально прорывная. На все времена.
3 и 4 - самые изобретательные по части эффектов, плюс развивают и в основном завершают исходную историю. Ну и там появляется тот самый всем известный "смешной юморист Фредди" (изначально-то он довольно угрюмый черт)
Все остальные - "нинужны".
Ну, "Новый кошмар" еще хорош за счет мета-фишечек: там актеры играют как бы самих себя (т.е. актеров, снимающихся в фильме ужасов), и это на тот момент было очень оригинальным ходом.
Мне Вязы не нравились никогда. Хз почему. Формально, вроде бы, все на месте. Но как то вообще никак. Фредди какой то слишком неубиваемый и при этом постоянно в кадре, в отличии от других жанровых злодеев. А еще этот дурацкий юмор.
В конце 80-х разом посмотрел все серии на видео. Тогда такое кино было в новинку. Первый фильм понравился. А дальше все скучнее и скучнее. Последний фильм еле досмотрел. Помнится, было еще подобное кино, где клоун детей затаскивает в канализационный люк...
Зато, насмотрелся, насытился. Утолил свой интерес. После этого спокойно стал относиться к таким фильмам.
Последнего тогда еще не было. :) Это "Новый кошмар" (7 по счету, кажется) и он очень хорош за счет мета-фишечек: там актеры играют как бы самих себя под своими именами (т.е. актеров, снимающихся в фильме ужасов), и это на тот момент было очень оригинальным ходом.
Comments 16
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
.
остальное - там жанр "очень дешевый ужастик " ч
то то вроде советской детской передачи Будильник - за три копейки на коленке
похоже американцы такое любят но мне как то не
Reply
3 и 4 - самые изобретательные по части эффектов, плюс развивают и в основном завершают исходную историю. Ну и там появляется тот самый всем известный "смешной юморист Фредди" (изначально-то он довольно угрюмый черт)
Все остальные - "нинужны".
Ну, "Новый кошмар" еще хорош за счет мета-фишечек: там актеры играют как бы самих себя (т.е. актеров, снимающихся в фильме ужасов), и это на тот момент было очень оригинальным ходом.
Reply
Вопщим низачет!
Reply
В конце 80-х разом посмотрел все серии на видео. Тогда такое кино было в новинку. Первый фильм понравился. А дальше все скучнее и скучнее. Последний фильм еле досмотрел. Помнится, было еще подобное кино, где клоун детей затаскивает в канализационный люк...
Зато, насмотрелся, насытился. Утолил свой интерес. После этого спокойно стал относиться к таким фильмам.
Reply
Это "Новый кошмар" (7 по счету, кажется) и он очень хорош за счет мета-фишечек: там актеры играют как бы самих себя под своими именами (т.е. актеров, снимающихся в фильме ужасов), и это на тот момент было очень оригинальным ходом.
Reply
"Оно", по роману Стивена Кинга.
Недавно еще новую экранизацию сделали.
Reply
Может быть. Не помню уже. Потому что после такой большой порции как-то охладел к этому жанру
Reply
Reply
Остальное больше намеками, конечно.
Reply
Слабенькая часть, да. А всякие гей-посылы я редко улавливаю, если они не в лоб)
Reply
Reply
Я не помню, смотрела ли 3 и 4
Reply
Leave a comment