Россия и Европа: делёж Кипра
Чудные дела творились на минувшей неделе. Ситуация с маленьким европейским островом буквально взорвала незыблемое положение дел Евросоюза, донельзя обнажив все проблемы.
Но, главное для нас не это. Кипрский кризис высветил одну очевидную теперь, но незамеченную ранее вещь:
Беспрецедентный рост силы и влияния России в мире.
Судите сами.
Не успело известие о плане по спасению экономики Кипра прозвучать, как последовал грозный рык В.В.Путина.
И моментально, несмотря на публичное недовольство несориентировавшейся в ситуации Ангела Меркель, министр финансов Кипра Михалис Саррис полетел в Россию на поклон. Перед Россией открылись заманчивые перспективы приобрести в ЕС ещё одного агента влияния. Европейцы и американцы всполошились:
- "Капиталисты готовы продать нам веревку, на которой мы их повесим", - сказал Владимир Ленин. Для его преемника в Кремле Владимира Путина Кипр подтверждает правдивость этого высказывания. Финансовые проблемы Запада стали его ахиллесовой пятой. Жадность и наивность подвергли члена ЕС, занимающего важное стратегическое положение, риску оказаться в руках России. Вероятным результатом станет выгода Кремля, который приготовился получить военно-морскую базу и доступ к газовым месторождениям. Для Европы это станет унижением. В середине XIX века Британия и Франция начали Крымскую войну, чтобы остановить русскую империалистическую экспансию. Верит ли кто-нибудь в то, что мы можем вступить в войну сейчас, чтобы защитить наше право оставаться на Кипре, если новое дружественное Москве правительство в Никосии потребует, чтобы мы собирали чемоданы? Поскольку Америка Обамы уменьшает свое присутствие в Европе, мы больше не можем рассчитывать на то, что дружественная сверхдержава защитит наши интересы. Наш прохудившийся военный бюджет и угасающее геополитическое влияние окажутся на всеобщем обозрении, как только Россия продемонстрирует, что она снова участвует в "Большой игре". (Эдвард Лукас, Daily Mail)
И европейцы запаниковали. Оказалось, что они очень не против участия России в спасении Кипрской экономики, но на условиях ЕС, а не ведя свою игру. Поэтому практически одновременно в первопрестольную рванул и Председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу, захватив с собой необычайно представительную делегацию.
На встрече с В.В.Путиным Баррозу выглядел взволнованным и насколько растерянным, оттого, что пришлось выступить в необычной для него роли: нашкодившего, оправдывающегося школьника.
На приёме у Путина Председатель Еврокомиссии пытался оправдаться по решению Кипрской проблемы, и вновь завел волынку об общем европейском прстранстве:
- "Россию не проинформировали, в том числе, и потому, что правительства европейских стран не были проинформированы. Давайте уж скажем честно: никакого решения до встречи Еврогруппы не было, а встреча закончилась рано утром в субботу, и решение стало результатом компромисса между странами Еврогруппы. Ну, конечно, сегодня в России я как всегда открыто выслушаю опасения наших российских партнеров";- "Я думаю, что на основе этого общего видения мы можем создать свободное пространство от Лиссабона до Владивостока, где будет обеспечено свободное перемещение товаров и передвижение людей".
Перед Россией открылись блестящие возможности выбора дальнейших действий. В результате Кипр российских кредитов не получил, пока во всяком случае. Что же стало причинами такого решения?
1. Изначально Россия была не особо расположена в одиночку впрягаться за Кипр. об этом свидетельствует пониженный уровень переговоров с представителем Кипра. Михалис Саррис не дождался ни аудиенции Путина, ни беседы с Медведевым. Напртив в переговорщики ему был выделен вице-премьер Игорь Шувалов, один из главных сторонников деофшоризации российской экономики, который ещё в феврале заявил:
- " Я не хочу предоставлять никаких денег Кипру… У нас так много друзей и партнеров, которые хотели бы получить от нас кредитные средства".
2. Действительно, давать 5 миллиардов евро за красивые глаза, когда наши приоритеты лежат в собственной экономике и в строительстве Таможенного союза, неразумно. На очереди кредиты в Таджикистане и Киргизии, где просто необходимо перекрыть границу с Афганистаном и положить конец смертельному нарокотрафику. С этой точки зрения требуется встроить эти две страны в ТС и ОДКБ.
3. Про красивые глаза киприотов. Предложения, ими привезённые в Москву оказались пустышкой. Контроль над разрушающимися банками? Они как пылесос способны вытянуть из Росси все денежные излишки! Нефте-газоносный шельф? Так на него претендует ещё и Турция! Гипотетическая средиземноморская база, рядом с двумя британскими? Нет, увольте!
4. Всё-таки Германия в качестве европейского союзника выглядит предпочтительнее, учитывая её зкономическую мощь и влияние в ЕС. Да и российские интересы в Европе находятся в несколько иной проскости.
5. В связи с этим предложения Баррозу со товарищи по-видимому выглядят убедительнее. Во-первых вывод South Stream из-под действия Третьего энергопакета. Реальная перспектива безвизового режима. Рискну предположить, что Россия получила какие-то гарантии невмешательства как минимум, а то и содействия в приватизации греческой гназовой компании DEPA. возможно, что-то обсуждалось по Сирии и по Украйне.
А как же Украйна?
На украинских интернет-ресурсах целая палитра: от недоумения, до паники. Мало того, что ЕС предстаал своей изнанкой. Ребята пропустили момент, когда Россия успела настолько нарастить мышцы. Еврочиновники едут туда чуть ли не на поклон, ведут разговоры об общем пространстве, о безвизовом режиме. И всё без ультиматомов, условий и мониторингов.
Сама же Украйна согласилась на унизительный ультиматм, выполнение которого, и издевательски невозможно в отведённые сроки, и грозит не толлько фактической утратой своего суверенитета, но и потерей остатков экономики.
Я не буду приводить доказательство перечисленных тезисов. Это успешно сделали за меня:
- http://www.odnako.org/blogs/show_24477/
- http://www.odnako.org/blogs/show_24387/
- http://2000.net.ua/2000/forum/sosedi/88970
Посмотрите на примере Кипра, ребята, что они вытворют со своими. Примерьте на себя. И умножьте хотя бы на 10. Это и бкдет Украйна!
Государство, терпящее не только беспардонное вмешательство со сторон ЕС, но выражающее готовность постоянного унижения перед своими новыми хозяевами. Вот именно в этом и есть суть фразы "Украйна - не Россия"!