ИДЕОЛОГИЯ НЕРУСИ. Слово казака. (часть 2)
Оригинал взят у haile_rastafari в ИДЕОЛОГИЯ НЕРУСИ. Слово казака. (часть 2)
/часть 1: http://haile-rastafari.livejournal.com/77249.html/
...Ну, и довеском ещё одни "субэтнические" деятели.
Бонус: "Свободная Ингрия" (она же Ингерманландия).
Из всех перечисленных это субкультурное сообщество самое слабое и находящееся в наименее развитом состоянии. Но, опять же, за минувший год оно, по какому-то загадочному стечению обстоятельств, начало резко прибавлять в весе. Как из рога изобилия полились публикации о подавляемом ингерманландском народе (конструируемом, как помесь ижоры, веси и славян). Вот, к примеру, текст, опубликованный на сайте некоего "Общества русско-эстонской дружбы":
http://www.kaminski.ru/index.php/matertop/31-materkat/526-2012-11-16-14-52-21
И снова Прибалтика. Обратите внимание: в большинстве перечисленных случаях так или иначе фигурирует она. Интересно, с чем это связано? Знаете, где-то около 5 лет назад на глаза мне попадалась статья, в которой говорилось о том, что между разведками стран НАТО существует некое разделение обязанностей и что спецслужбы прибалтийских государственных новообразований отвечают за некие проекты в России... И о каких же это проектах речь, спрашивается? Оставлю этот риторический вопрос без ответа.
Что же до "Ингрии" то там в плане языка всё совсем плохо: доходят до меня слухи о том, что там пытаются спаривать русский язык с финским. Прямо даже интересно посмотреть, что это будет за Франкенштейн. Хотя, думаю, ждать осталось не долго при таких-то темпах эскалации вопроса. А подводя черту под ингерманландской темой, хочу показать вам ещё один форум: http://www.politforums.ru/politclub/1308210150.html . И процитировать тамошнего хозяина:
"Видишь ли, это все нужно для того, чтобы злые антиевропейские русские болтались на столбах в Свободной ингрии. так что в Питер лучше не приезжай. А разговор тут не с тобой" (с).
Без комментариев. Добавлю лишь, что там тоже речь идёт о "признании ингерманландского народа" и о присвоении на этом основании статуса республики в составе РФ. Многообещающие требования, коллеги. Опять же, речь идёт о горстке городских сумасшедших. Но их раздувают, им помогают и их финансируют.
Вот такие дела. Самое замечательное в этом, друзья, то, что всё это появилось практически ОДНОВРЕМЕННО в разных концах страны.На Вольном Дону, в Сибири, на Урале, на родной земле Ломоносова и даже в Питере. Я не верю в совпадения. Тем более такие.
Кроме того, если сравнивать образцы этих очаровательных новоязов, то складывается очень стойкое впечатление, что у них вообще один автор. Ну, или коллектив авторов. Я не зря каждый образец так настойчиво сравнивал с "казачьим гутарником". Ощущение, что все они исходят из одного источника, просто неизбывно. А когда оно ещё и накладывается на одновременность их появления на широких просторах Родины, то и вовсе любые сомнения отпадают. По крайней мере у меня.
Возникает резонный вопрос: кому это надо и зачем? Ведь очевидно же, что это явный курс на ликвидацию страны. А значит на ликвидацию самого Русского Мира, как такового. Ну, что ж, попробуем ответить на этот вопрос. Ведь те, кто эту политику разделяет и намерен проводить в жизнь, обычно, далеко не молчат. Вот вам цитаты некоторых известных персонажей.
И пальма первенства здесь принадлежит даже не Широпаеву. Нет, коллеги. Она принадлежит Станиславу Белковскому.
Вот отрывок из его интервью, данного "АПН Северо-Запад". Интервью, которое сам он считает программным:
«В.- Скажите, Станислав, вы хотите развала России, в чем вас нередко обвиняют оппоненты?
О.- Да. Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России.
В. - С этого момента поподробнее. Давайте загибать пальцы - какие конкретно регионы?
О.- Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан. Про остальные готов дискутировать.
В.- Как вы видите механизм их выхода из состава Российской Федерации?
О.- Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование. Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России. После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода, и мы в строгом соответствии с Конституцией РФ этот развод осуществляем. Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ» (с).
/Источник: http://www.apn-spb.ru/publications/article8878.htm /
И поверьте, друзья, ключевые слова здесь отнюдь не о Кавказе. Истинные ключевые слова я выделил. Да собственно и сам Белковский это подтверждает в другом интервью:
"По словам политолога, новый этап в истории российского государства может начаться с Сибири и Урала. «Мы знаем, что при проведении последней переписи населения уже была введена такая национальность как сибиряк, и многие с удовольствием такую национальность указывали, - заявил Белковский. - Возможно, следует ожидать появления и национальности «уралец»." (с).
/Источник: http://nr2.ru/ekb/337445.html /
О, как! Вот и наши друзья "вольготники" и их уральскими коллегами появились. Интересно, как скоро этот весёлый персонаж выскажется о казаках? Я даже догадываюсь, что именно оно скажет.
А вот что говорит на эту тему другой известный персонаж, теперь уже вполне официальный кремлёвский либерал и западник Юрий Пивоваров (цитирую статью на "Регнуме").
Интернет-издание КМ-Новости приводит выдержки из интервью Ю.Пивоварова в журнале "Полис": "Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала... Нужно, чтобы Россия потеряла... Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока... зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись - выдали, не изменится ничего... Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией - ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т. д. Пусть придут канадцы, норвежцы - и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.
/Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1399692.html /
Вот такие они, кремлёвские либералы. Вот такие они, западники.
А вот слова совсем не кремлёвского либерала, а рукопожатного болотного журналиста Олега Кашина (цитирую по сайту "Русский Обозреватель").
"Рассказывая о перспективах Сибирского региона Олег Кашин высказал надежду на то, что Сибирь в ближайшее время отделится от России: «…я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым»" (с).
/Источник: http://www.rus-obr.ru/days/9177 /
Надо же, какая невиданная щедрость г-на либерала: безвизово ездить по собственной стране. Спасибо, отец родной!
Знаете, каждый раз, когда я о нём слышу, я всё более жгуче сожалею, что, когда пару лет назад неизвестные злодеи проламывали ему череп, они так халатно отнеслись к своему чёрному делу.
Слушаем дальше. Вот, что заявляет не менее рукопожатный, не менее либеральный, и не менее болотный "поэт" Дмитрий Быков (Зильбертруд).
"Дмитрий Быков известный оппозиционер, недавно был избран в координационный совет. Видимо после своего избрания, решил вывести борьбу со страной властью на новый уровень. Теперь известный писатель призывает ряд регионов к автономии, продвигая в обществе маргинальные идеи сепаратизма.
«Быков заявил, что Россия упустила тот момент, когда еще можно было жить единой территорией. «Мне кажется, Татарстан сегодня во многих отношениях - чуждая и потерянная территория. Я не говорю о том, что это приведет к территориальному распаду. Соединенные Штаты Америки, к примеру, очень плотно сидят вместе. Но Соединенные Штаты, в которых у каждого есть свои законодательство и права, к этому мы, видимо, и придем. Татарстан - анклав внутри России. Анклав во многих отношениях татарский, исламский. Сделать из него стопроцентный русский не получится и не надо», - заявил писатель.
Как считает Быков, надо привыкать будет с этим жить, как привыкать жить «с независимым Кавказом, независимой Сибирью, независимым Дальним Востоком»" (с).
/Источник: http://beriozka-rus.livejournal.com/136727.html /
Ну, а вот как всегда пламенная речь "королевы" и "богини" россиянского либерализма Валерии Ильиничны Новодворской. Здесь я от комментариев воздержусь вообще:
И ещё немного болотной грязи, коллеги. ОДД "Солидарность" (если кто не знает, то это партия Бориса Немцова, Владимира Буковского, Гарри Каспарова и Ильи Яшина (а значит Ксении Собчак)).
Так вот это замечательное движение ещё за полгода до всех болотных событий провело свой "антиселигер". Первым пунктом тамошней повестки дня значилась революция, а вторым... Что бы вы думали? Цитирую по их же сайту:
" 2. Отделение Сибири
Участники Антиселигер-Новосибирск обсудили движение за независимую Сибирь: активисты этого движения рассказали об исторических предпосылках этой идеи, о трудах Потанина. С их точки зрения, Сибирь исторически была территорией свободно мыслящих и смелых людей - сюда уезжали крестьяне, убегая от крепостного права, сюда ссылали вольнодумцев, в Сибирь приезжали люди, достаточно отважные, чтобы начать свою жизнь в новом и неизведанном крае. С этой точки зрения Сибирь похожа на Америку, страну приезжих и успешных людей. Подкрепляя свои мысли фактами о том, что на территории Сибири - 84% нефтегазовых ресурсов страны, тем, что сибирские регионы взаимно дополняют друг друга и не нуждаются в помощи Москвы, "сибиряки" обсуждают существование независимо от России-Московии: "мы построим здесь свободное и демократическое общество закона, а пусть Москва построит у себя такое, чтобы мы лишь тогда подумали о совместном существовании"" (с).
/Источник: http://solidarnost-nsk.org/node/3634 /
Вот такой занятный коллектив за этим вырисовывается. Слов нет, перечисленные граждане очень разные, но есть у них одна общая черта: все они ЛИБЕРАЛЫ. И все они западники. А, как я уже говорил в самом начале, либеральная стратегия "окончательного решения русского вопроса" состоит в расчленении России и расчленении самого русского народа. Чего они сами совершенно не скрывают. Однако меня могут спросить, на основании чего я изображаю связку между казачьими атаманами и московской либерасьнёй? Мало ли, кто и что говорит. Ведь казачьи атаманы и либерасты - это две разные планеты! Отнюдь, друзья. В данном вопросе я пользуюсь банальнейшим криминалистическим правилом: "кому это выгодно?". И если среди моих читателей сейчас есть бывшие или действующие следователи или оперативные сотрудники, то они с лёгкостью поймут, о чём идёт речь. Предположим, что некто угрожал пациенту смертью, причём, делал это публично, а после пациента находят с топором в черепе. Так вот любой вменяемый следователь в первую очередь начнёт присматриваться именно к угрожавшему. А что касается утверждения, мол, "атаманы" и либералы безумно далеки друг от друга, то оно крайне наивно по нашим временам. Достаточно только беглого взгляда на тех "атаманов", чтобы убедиться в их полной беспринципности. Ярчайший пример: невинномысская "многонациональная" подстилка Кондратьев - надеюсь, никому не нужно объяснять, что именно у него выросло там, где должна была быть казачья честь?
Однако же вопрос значительно глубже. Даже при всей своей "любви" к либералам и продажным путинским "атаманам" я всё равно не могу предположить, что всё это - их творчество и их инициатива. Главный вопрос в том, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО за этим стоит. Но он же и самый простой.
Просто ответьте мне, коллеги: кто является хозяином наших либералов? Их НАСТОЯЩИМ хозяином. Вот именно... Вы ведь все без исключения знаете ответ на этот вопрос. Он ведь абсолютно риторический. Я не стану здесь конкретизировать название (нюансов здесь действительно много). Я не стану произносить страшное слово "госдеп", ибо оно нынче практически табуировано в правом дискурсе (за его употребление многие не вполне уравновешенные персонажи истерично записывают в "запутинцы", хотя, сам госдеп от этого никуда не девается). Я не стану рассказывать о транснациональных финансовых мародёрах (я не былинный Капитан Очевидность). Я крайне далёк от конспирологической терминологии а-ля "масоны/клаксоны/патиссоны". Я скажу иначе: хозяевами наших либералов являются силы, находящиеся за пределами России и имеющие собственные экономические и политические интересы, несовместимые с существованием русской нации и Русского Государства в любом виде. Кто-то из них служит этим силам морально, являясь их идеологическим рабом. А кто-то и за весьма более ощутимые материальные эквиваленты. Но общая суть от этого не меняется. И вы все это прекрасно знаете сами. Все без исключения.
И вот теперь эти силы переходят в организованное наступление, действуя руками своих слуг либералов, прикормленной россиянской "интеллигенции" и недалёких алчных путинских чиновников, носящих атаманские перначи. И это видно буквально невооружённым глазом. Схема того, что они делают, не нова. Она практически не изменилась за сто лет. Один раз её уже удалось реализовать на просторах нашей Родины. И в результате западные русские из Малороссии и Белоруссии живут отдельно от всех остальных.
Ну, а что же Вольный Дон и казачество? Мне интересно, авторы казакийского проекта всерьёз думают, что кроме пары сотен или даже пары тысяч идиотов кто-то на самом деле будет говорить "колись нядюжи тужна прогуторить за"? На самом деле заказчиков это мало интересует. Да это и не принципиально. Опять же, возьмём пример западных русских. Удалось ли там разделить русский народ реально? Нет, не удалось. И доказательством тому может служить хотя бы эта карта т.н. "домашних языков" самостiйных и незалежнiх западнорусских государственных новообразований:
Люди продолжают говорить на родном языке, упорно сопротивляясь 150-летней насильственной "украинизации". А в Белоруссии и вовсе ситуация для местных "отделенцев" просто удручающая. Но дело-то сделано - единый и великий русский народ рассечён по живому и неизвестно сколько времени понадобится, чтобы заново срастить и залечить эти чудовищные рубцы на его теле.
Вот и на Дону их не интересует ни "язык", ни казачья культура, ни казачье возрождение. Это всё ложь для впечатлительных молодых казачат и идеологическое прикрытие для жадных мародёров. Их цель состоит только в том, чтобы оторвать этот край от России. И именно здесь у них интерес отдельный и особый. Но в чём же его особость? Почему именно Тихий Дон привлекает их так сильно? А вы посмотрите на карту, друзья. Только не географическую, а геополитическую. Именно Дон является замковым камнем всей России. Тем самым кирпичом, извлечение которого запросто обрушит всю стену. По сути именно здесь, на Дону, смыкаются все пути, все скрепы, все коммуникации. В России есть ещё только одна такая точка - это Москва. Отпадение Дона автоматически означает отпадение Кавказа, Кубани, Ставрополья, начало неизбежной цепной реакции в Поволжье. А что дальше? А дальше Сибирь, Урал, Дальний Восток и Русский Север. В итоге может сбыться мечта некоторых особо отъявленных "славянских этноцентристов": возвращение в "историческую Русь". Которая была примерно вот такая:
Как говорится, будь осторожен с желаниями...
Ну, а зачем же им это всё нужно? К чему такие старания на стольких фронтах одновременно? Причины стары, как мир: ресурсы, земли, геостратегическое влияние. Поморских сепаратистов открыто спонсирует Норвегия. Ингерманландских - Финляндия. Они это делают по доброте душевной? Но то, что может произойти на Русском Севере - это просто ничто по сравнению с тем, с чем придётся столкнуться Русскому Югу в том случае, если эта безответственная ересь получит развитие.
Во-первых, оставлять независимым такой лакомый кусок вряд ли придёт кому-то в голову. К примеру, вполне отчётливо точит зубы на наши земли бандеровский режим в Киеве. Вот вам ещё одна карта, которую я увидел не далее, как сегодня:
И это совершенно не шутки. Я знаю - они уже открыто пытаются запустить сюда свои потные ручонки. Под это уже потихоньку начал подводиться идеологический базис и даже пошли поиски сторонников этой "гениальной идеи". Вот так, братья казаки - наши земли делят прямо у нас на глазах и даже не стесняются это прятать.
Но, что касается наполеоновских амбиций киевских "украинствующих", то тут, как говорится, "з'їсти-то він з'їсть, та хто ж йому дасть". На наши земли уже сейчас находятся охотники посерьёзней. Это бывшие друзья шановнiх киевских панов. Те самые, на стороне которых против нас воевали отряды УНА-УНСО - чечены. А если более точно: Имарат Кавказ. Который уже прочертил границу по Дону. И граница эта будет проходить по ростовской набережной. Я её буду в окно видеть. Нет, разумеется, казаки не сдадутся без боя. Но, пожалуйста, здраво прикиньте нынешнее соотношение сил, коллеги.
Вот к чему может привести чья-то глупость и чья-то безответственность.
Собственно, тема этой статьи почти исчерпана. Но в конце я хочу обратиться к казакам, которые это читают.
Братья казаки! Я один из вас. Мои предки полтора века жили в Ростове-на-Дону, а предки моих предков пришли сюда с реки Хопёр. Я такой же как вы и никто не сможет сказать, что моё мнение - это мнение со стороны. Никто не сможет сказать, что я чужак или "иногородний". Я знаю, что подавляющее большинство из вас - разумные и адекватные люди, которые вряд ли поведутся на казакийский бред. Но я так же знаю, что сомневающихся среди вас тоже много. И тому гора причин. Каждую из которых я знаю отнюдь не понаслышке.
Мне так же, как и вам с детства рассказывали о геноциде мои родные. Я так же как и вы слышал о расказачивании; о взятии Ростова армией Будённого и учинённой ими кровавой бойне; о Доне, полном трупов; о жутком организованном голоде в 20-е годы. И никому не понять, ЧТО мы по этому поводу чувствуем. Никто просто не в состоянии этого ощутить всем сердцем, каждым миллиметром души. Пожалуй, кроме тех народов, что сами пережили геноцид.
Но я так же прекрасно понимаю и другое: эта бойня не была этнической. Она была братоубийственной. Она была гражданской. И вся культура наша, вся литература, казачьи песни и книги великого Шолохова именно об этом.
ÐЫÐ. ÐазаÑÑÑ Ð¿ÐµÑÐ½Ñ from Neo Crusader on Vimeo.
К кому у нас могут быть претензии? К потомкам тамбовских крестьян, которых самих травили ипритом, наказывая за бунт? Или к вымершему от голода Поволжью? Мне тяжело это говорить, но во всей стране не было тех, кто не пострадал. Кто-то больше, кто-то меньше. Но разве это достойно - мериться мёртвыми предками? Однако именно этим и предлагают вам заняться те, кого вы сами презираете. Те самые "атаманы", обвешанные фальшивыми наградами. Те, из-за которых некоторым из вас даже, порою, бывает стыдно признаться, что они казаки. Те самые "атаманы", которые сейчас, "стоят на страже многонациональной толерантности", а 20 лет назад заключали "договоры о дружбе" с дудаевскими шакалами. Заключали тогда, когда эти шакалы развешивали на заборах станиц казачьи кишки в знак того, что дом "очищен от русских". И вот эти зажравшиеся ряженые упыри теперь будут учить нас жизни? Те, кто превратил казачество в клоунаду, кто ложился под Ельцина/Дудаева/Путина/Кадырова, кто обзывает всех активных казаков провокаторами - те, кто просто олицетворяет позор казачества и является персонами №1 этого позора. А ведь это они сейчас поднимают казакийский флаг. ИМЕННО ОНИ!
Именно они рассказывают нам, что мы - это нерусь.
И эта мерзкая идеология неруси - их идеология. Которую они хотят навязать нам.
А чего хотите вы, братья? Неужели вам самим хочется начать говорить на этой странной архаичной мове, которую нам пытаются впаривать как "казацький язык"? Неужели вы сами хотите перестать быть русскими и превратиться в нечто среднее между азербайджанцами и таджиками? Чтобы про вашу великую историю и культуру вам рассказывали Белковские, Зябловские и Ибн-Батуты. Они спросили нас, хотим ли мы этого?
Нет, не спросили. Потому, что им на нас плевать. Как плевать на всё, кроме собственного кармана и собственного жирного брюха. Они не думают о том, что нас ждёт, если отсюда уйдёт Россия. Они не думают о том, что всё это может закончиться новым геноцидом, по сравнению с которым расказачивание покажется мелким хулиганством. Нет, они об этом не думают. Потому, что не умеют думать ни о чём, кроме собственной жадности.
Давайте разберёмся, из-за чего именно эта нарастающая волна ненависти к "федеральному центру"? Почему мы (именно мы, казаки Русского Юга) так ненавидим кремлядскую власть? Да потому, что она нас бросила! Отдала, как скот, как рабов, своим любимым "тожероссиянам". Но разве исправит ситуацию,если мы, в отместку кремлёвским кровососам, отрежем себя от России? От всего остального русского народа? Нет. Результатом будет то, что ситуация закрепится в нынешнем состоянии и будет оставаться в нём дальше. А потом станет ещё хуже, потому, что те, кто уже сейчас нагло занимает наши земли, почуяв возможность, захотят взять всё и сразу. Ответьте мне, есть ли у нас шансы победить в одиночку? Только не надо рассказывать о "народном духе". Спасибо, наслушался. Я буду с вами сейчас говорить жёстко, рационально и предельно технократично. Чем последние 25 лет занимались наши оппоненты с гор? Правильно: они вооружались и воспитывали молодёжь соответствующим образом. А чем занимались наши "атаманы"? Они носили лампасы.
Ну, и каков будет результат? Ответьте мне, пожалуйста.
Братья, нынешний режим разрушителен не только для Дона, Кубани и Терека. Он убивает страну целиком. И нацию целиком. Но поймите - для любой власти, которая его сменит, возрождение казачества (настоящее, а не клоунское) будет неизбежно. Потому, что только казачество, как культура вооружённого русского народа, может надёжно держать баланс на Кавказе и сохранять для России её Русский Юг. Мы нужны России. Нужны отчаянно.
Но и она тоже нам нужна.
Потому, что великая и сильная Россия - это не просто государство. Это способ выживания русского народа. А выжить и возродиться мы сможем только все вместе. Но никак не порознь. Порознь погибнут все. И первыми погибнем мы. Ведь мы всегда были первым рубежом обороны Русского Мира. Со всеми вытекающими последствиями.
Да и о каком вообще "отдельном казачьем народе" может идти речь? Мы же сами совершенно разные. Каждое казачье войско - это особая культура, не очень-то и похожая на другие. Мы даже говорим на разных диалектах русского языка. Донцы и кубанцы уж точно. И на донской "гутарник" реакция на Кубани будет, мягко говоря, недоумевающей. Мы даже по происхождению разные. Но объединяло нас всегда только одно: служение. Именно и только оно всегда было стержнем казачьей культуры и казачьего самосознания. Даже гимн Всевеликого Войска Донского, используемый сейчас, фактически, как гимн казакийцев ("Всколыхнулся, взволновался православный Тихий Дон"), изначально на самом деле имеет совершенно другие слова: http://a-pesni.org/kazaki/don/vskolyhn.htm. Не чувствуете разницы, братья?
Но казакийцы этот момент игнорируют. Как же, ведь он всю их пасторальную картину ломает.
Но я верю в свой народ. Верю в его мудрость. Верю в вас, братья казаки. А во что мне ещё верить? Знаете, за века существования казачества претензии к нам высказывались самые разные. Но вот только нас никогда не называли дурачьём. Надеюсь, что не назовут и сейчас. Казаков не так уж и просто сбить с толку. И уж тем более этого не в состоянии сделать маргинальная группка шутов.
Слава Богу, что мы казаки! И слава Богу, что мы русские.
СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.
23.01.2013
Группа "В контакте" - http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook" - http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
/часть 1: http://haile-rastafari.livejournal.com/77249.html/
...Ну, и довеском ещё одни "субэтнические" деятели.
Бонус: "Свободная Ингрия" (она же Ингерманландия).
Из всех перечисленных это субкультурное сообщество самое слабое и находящееся в наименее развитом состоянии. Но, опять же, за минувший год оно, по какому-то загадочному стечению обстоятельств, начало резко прибавлять в весе. Как из рога изобилия полились публикации о подавляемом ингерманландском народе (конструируемом, как помесь ижоры, веси и славян). Вот, к примеру, текст, опубликованный на сайте некоего "Общества русско-эстонской дружбы":
http://www.kaminski.ru/index.php/matertop/31-materkat/526-2012-11-16-14-52-21
И снова Прибалтика. Обратите внимание: в большинстве перечисленных случаях так или иначе фигурирует она. Интересно, с чем это связано? Знаете, где-то около 5 лет назад на глаза мне попадалась статья, в которой говорилось о том, что между разведками стран НАТО существует некое разделение обязанностей и что спецслужбы прибалтийских государственных новообразований отвечают за некие проекты в России... И о каких же это проектах речь, спрашивается? Оставлю этот риторический вопрос без ответа.
Что же до "Ингрии" то там в плане языка всё совсем плохо: доходят до меня слухи о том, что там пытаются спаривать русский язык с финским. Прямо даже интересно посмотреть, что это будет за Франкенштейн. Хотя, думаю, ждать осталось не долго при таких-то темпах эскалации вопроса. А подводя черту под ингерманландской темой, хочу показать вам ещё один форум: http://www.politforums.ru/politclub/1308210150.html . И процитировать тамошнего хозяина:
"Видишь ли, это все нужно для того, чтобы злые антиевропейские русские болтались на столбах в Свободной ингрии. так что в Питер лучше не приезжай. А разговор тут не с тобой" (с).
Без комментариев. Добавлю лишь, что там тоже речь идёт о "признании ингерманландского народа" и о присвоении на этом основании статуса республики в составе РФ. Многообещающие требования, коллеги. Опять же, речь идёт о горстке городских сумасшедших. Но их раздувают, им помогают и их финансируют.
Вот такие дела. Самое замечательное в этом, друзья, то, что всё это появилось практически ОДНОВРЕМЕННО в разных концах страны.На Вольном Дону, в Сибири, на Урале, на родной земле Ломоносова и даже в Питере. Я не верю в совпадения. Тем более такие.
Кроме того, если сравнивать образцы этих очаровательных новоязов, то складывается очень стойкое впечатление, что у них вообще один автор. Ну, или коллектив авторов. Я не зря каждый образец так настойчиво сравнивал с "казачьим гутарником". Ощущение, что все они исходят из одного источника, просто неизбывно. А когда оно ещё и накладывается на одновременность их появления на широких просторах Родины, то и вовсе любые сомнения отпадают. По крайней мере у меня.
Возникает резонный вопрос: кому это надо и зачем? Ведь очевидно же, что это явный курс на ликвидацию страны. А значит на ликвидацию самого Русского Мира, как такового. Ну, что ж, попробуем ответить на этот вопрос. Ведь те, кто эту политику разделяет и намерен проводить в жизнь, обычно, далеко не молчат. Вот вам цитаты некоторых известных персонажей.
И пальма первенства здесь принадлежит даже не Широпаеву. Нет, коллеги. Она принадлежит Станиславу Белковскому.
Вот отрывок из его интервью, данного "АПН Северо-Запад". Интервью, которое сам он считает программным:
«В.- Скажите, Станислав, вы хотите развала России, в чем вас нередко обвиняют оппоненты?
О.- Да. Я, безусловно, хочу, чтобы Северный Кавказ, по крайней мере, мусульманские его регионы, покинули состав России.
В. - С этого момента поподробнее. Давайте загибать пальцы - какие конкретно регионы?
О.- Как минимум, Чечня, Ингушетия и Дагестан. Про остальные готов дискутировать.
В.- Как вы видите механизм их выхода из состава Российской Федерации?
О.- Сначала нужно перекрыть им федеральное финансирование. Это обессмыслит их присутствие в составе РФ, поскольку оно является главным и единственным мотивом их пребывания в России. После этого создается международная рабочая группа под председательством какого-нибудь мощного экс-президента США (может быть, к тому времени таким человеком уже будет Барак Обама) формулирует сценарий развода, и мы в строгом соответствии с Конституцией РФ этот развод осуществляем. Я считаю, что не надо трястись над территориальной целостностью РФ» (с).
/Источник: http://www.apn-spb.ru/publications/article8878.htm /
И поверьте, друзья, ключевые слова здесь отнюдь не о Кавказе. Истинные ключевые слова я выделил. Да собственно и сам Белковский это подтверждает в другом интервью:
"По словам политолога, новый этап в истории российского государства может начаться с Сибири и Урала. «Мы знаем, что при проведении последней переписи населения уже была введена такая национальность как сибиряк, и многие с удовольствием такую национальность указывали, - заявил Белковский. - Возможно, следует ожидать появления и национальности «уралец»." (с).
/Источник: http://nr2.ru/ekb/337445.html /
О, как! Вот и наши друзья "вольготники" и их уральскими коллегами появились. Интересно, как скоро этот весёлый персонаж выскажется о казаках? Я даже догадываюсь, что именно оно скажет.
А вот что говорит на эту тему другой известный персонаж, теперь уже вполне официальный кремлёвский либерал и западник Юрий Пивоваров (цитирую статью на "Регнуме").
Интернет-издание КМ-Новости приводит выдержки из интервью Ю.Пивоварова в журнале "Полис": "Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала... Нужно, чтобы Россия потеряла... Сибирь и Дальний Восток. Пока у нас будут минеральные ресурсы, пока будет что проедать, пока... зарплаты выдаются так: цены на нефть поднялись - выдали, не изменится ничего... Вопрос в том, кто будет контролировать Сибирь и Дальний Восток? Здесь для русских есть шанс в будущем, великолепный шанс выгодно распорядиться этой территорией - ведь русские там жили и живут, русские лучше других ее знают и т. д. Пусть придут канадцы, норвежцы - и вместе с русскими попытаются управлять данными территориями.
/Источник: http://www.regnum.ru/news/polit/1399692.html /
Вот такие они, кремлёвские либералы. Вот такие они, западники.
А вот слова совсем не кремлёвского либерала, а рукопожатного болотного журналиста Олега Кашина (цитирую по сайту "Русский Обозреватель").
"Рассказывая о перспективах Сибирского региона Олег Кашин высказал надежду на то, что Сибирь в ближайшее время отделится от России: «…я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым»" (с).
/Источник: http://www.rus-obr.ru/days/9177 /
Надо же, какая невиданная щедрость г-на либерала: безвизово ездить по собственной стране. Спасибо, отец родной!
Знаете, каждый раз, когда я о нём слышу, я всё более жгуче сожалею, что, когда пару лет назад неизвестные злодеи проламывали ему череп, они так халатно отнеслись к своему чёрному делу.
Слушаем дальше. Вот, что заявляет не менее рукопожатный, не менее либеральный, и не менее болотный "поэт" Дмитрий Быков (Зильбертруд).
"Дмитрий Быков известный оппозиционер, недавно был избран в координационный совет. Видимо после своего избрания, решил вывести борьбу со страной властью на новый уровень. Теперь известный писатель призывает ряд регионов к автономии, продвигая в обществе маргинальные идеи сепаратизма.
«Быков заявил, что Россия упустила тот момент, когда еще можно было жить единой территорией. «Мне кажется, Татарстан сегодня во многих отношениях - чуждая и потерянная территория. Я не говорю о том, что это приведет к территориальному распаду. Соединенные Штаты Америки, к примеру, очень плотно сидят вместе. Но Соединенные Штаты, в которых у каждого есть свои законодательство и права, к этому мы, видимо, и придем. Татарстан - анклав внутри России. Анклав во многих отношениях татарский, исламский. Сделать из него стопроцентный русский не получится и не надо», - заявил писатель.
Как считает Быков, надо привыкать будет с этим жить, как привыкать жить «с независимым Кавказом, независимой Сибирью, независимым Дальним Востоком»" (с).
/Источник: http://beriozka-rus.livejournal.com/136727.html /
Ну, а вот как всегда пламенная речь "королевы" и "богини" россиянского либерализма Валерии Ильиничны Новодворской. Здесь я от комментариев воздержусь вообще:
Click to viewИ ещё немного болотной грязи, коллеги. ОДД "Солидарность" (если кто не знает, то это партия Бориса Немцова, Владимира Буковского, Гарри Каспарова и Ильи Яшина (а значит Ксении Собчак)).
Так вот это замечательное движение ещё за полгода до всех болотных событий провело свой "антиселигер". Первым пунктом тамошней повестки дня значилась революция, а вторым... Что бы вы думали? Цитирую по их же сайту:
" 2. Отделение Сибири
Участники Антиселигер-Новосибирск обсудили движение за независимую Сибирь: активисты этого движения рассказали об исторических предпосылках этой идеи, о трудах Потанина. С их точки зрения, Сибирь исторически была территорией свободно мыслящих и смелых людей - сюда уезжали крестьяне, убегая от крепостного права, сюда ссылали вольнодумцев, в Сибирь приезжали люди, достаточно отважные, чтобы начать свою жизнь в новом и неизведанном крае. С этой точки зрения Сибирь похожа на Америку, страну приезжих и успешных людей. Подкрепляя свои мысли фактами о том, что на территории Сибири - 84% нефтегазовых ресурсов страны, тем, что сибирские регионы взаимно дополняют друг друга и не нуждаются в помощи Москвы, "сибиряки" обсуждают существование независимо от России-Московии: "мы построим здесь свободное и демократическое общество закона, а пусть Москва построит у себя такое, чтобы мы лишь тогда подумали о совместном существовании"" (с).
/Источник: http://solidarnost-nsk.org/node/3634 /
Вот такой занятный коллектив за этим вырисовывается. Слов нет, перечисленные граждане очень разные, но есть у них одна общая черта: все они ЛИБЕРАЛЫ. И все они западники. А, как я уже говорил в самом начале, либеральная стратегия "окончательного решения русского вопроса" состоит в расчленении России и расчленении самого русского народа. Чего они сами совершенно не скрывают. Однако меня могут спросить, на основании чего я изображаю связку между казачьими атаманами и московской либерасьнёй? Мало ли, кто и что говорит. Ведь казачьи атаманы и либерасты - это две разные планеты! Отнюдь, друзья. В данном вопросе я пользуюсь банальнейшим криминалистическим правилом: "кому это выгодно?". И если среди моих читателей сейчас есть бывшие или действующие следователи или оперативные сотрудники, то они с лёгкостью поймут, о чём идёт речь. Предположим, что некто угрожал пациенту смертью, причём, делал это публично, а после пациента находят с топором в черепе. Так вот любой вменяемый следователь в первую очередь начнёт присматриваться именно к угрожавшему. А что касается утверждения, мол, "атаманы" и либералы безумно далеки друг от друга, то оно крайне наивно по нашим временам. Достаточно только беглого взгляда на тех "атаманов", чтобы убедиться в их полной беспринципности. Ярчайший пример: невинномысская "многонациональная" подстилка Кондратьев - надеюсь, никому не нужно объяснять, что именно у него выросло там, где должна была быть казачья честь?
Однако же вопрос значительно глубже. Даже при всей своей "любви" к либералам и продажным путинским "атаманам" я всё равно не могу предположить, что всё это - их творчество и их инициатива. Главный вопрос в том, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО за этим стоит. Но он же и самый простой.
Просто ответьте мне, коллеги: кто является хозяином наших либералов? Их НАСТОЯЩИМ хозяином. Вот именно... Вы ведь все без исключения знаете ответ на этот вопрос. Он ведь абсолютно риторический. Я не стану здесь конкретизировать название (нюансов здесь действительно много). Я не стану произносить страшное слово "госдеп", ибо оно нынче практически табуировано в правом дискурсе (за его употребление многие не вполне уравновешенные персонажи истерично записывают в "запутинцы", хотя, сам госдеп от этого никуда не девается). Я не стану рассказывать о транснациональных финансовых мародёрах (я не былинный Капитан Очевидность). Я крайне далёк от конспирологической терминологии а-ля "масоны/клаксоны/патиссоны". Я скажу иначе: хозяевами наших либералов являются силы, находящиеся за пределами России и имеющие собственные экономические и политические интересы, несовместимые с существованием русской нации и Русского Государства в любом виде. Кто-то из них служит этим силам морально, являясь их идеологическим рабом. А кто-то и за весьма более ощутимые материальные эквиваленты. Но общая суть от этого не меняется. И вы все это прекрасно знаете сами. Все без исключения.
И вот теперь эти силы переходят в организованное наступление, действуя руками своих слуг либералов, прикормленной россиянской "интеллигенции" и недалёких алчных путинских чиновников, носящих атаманские перначи. И это видно буквально невооружённым глазом. Схема того, что они делают, не нова. Она практически не изменилась за сто лет. Один раз её уже удалось реализовать на просторах нашей Родины. И в результате западные русские из Малороссии и Белоруссии живут отдельно от всех остальных.
Ну, а что же Вольный Дон и казачество? Мне интересно, авторы казакийского проекта всерьёз думают, что кроме пары сотен или даже пары тысяч идиотов кто-то на самом деле будет говорить "колись нядюжи тужна прогуторить за"? На самом деле заказчиков это мало интересует. Да это и не принципиально. Опять же, возьмём пример западных русских. Удалось ли там разделить русский народ реально? Нет, не удалось. И доказательством тому может служить хотя бы эта карта т.н. "домашних языков" самостiйных и незалежнiх западнорусских государственных новообразований:
Люди продолжают говорить на родном языке, упорно сопротивляясь 150-летней насильственной "украинизации". А в Белоруссии и вовсе ситуация для местных "отделенцев" просто удручающая. Но дело-то сделано - единый и великий русский народ рассечён по живому и неизвестно сколько времени понадобится, чтобы заново срастить и залечить эти чудовищные рубцы на его теле.
Вот и на Дону их не интересует ни "язык", ни казачья культура, ни казачье возрождение. Это всё ложь для впечатлительных молодых казачат и идеологическое прикрытие для жадных мародёров. Их цель состоит только в том, чтобы оторвать этот край от России. И именно здесь у них интерес отдельный и особый. Но в чём же его особость? Почему именно Тихий Дон привлекает их так сильно? А вы посмотрите на карту, друзья. Только не географическую, а геополитическую. Именно Дон является замковым камнем всей России. Тем самым кирпичом, извлечение которого запросто обрушит всю стену. По сути именно здесь, на Дону, смыкаются все пути, все скрепы, все коммуникации. В России есть ещё только одна такая точка - это Москва. Отпадение Дона автоматически означает отпадение Кавказа, Кубани, Ставрополья, начало неизбежной цепной реакции в Поволжье. А что дальше? А дальше Сибирь, Урал, Дальний Восток и Русский Север. В итоге может сбыться мечта некоторых особо отъявленных "славянских этноцентристов": возвращение в "историческую Русь". Которая была примерно вот такая:
Как говорится, будь осторожен с желаниями...
Ну, а зачем же им это всё нужно? К чему такие старания на стольких фронтах одновременно? Причины стары, как мир: ресурсы, земли, геостратегическое влияние. Поморских сепаратистов открыто спонсирует Норвегия. Ингерманландских - Финляндия. Они это делают по доброте душевной? Но то, что может произойти на Русском Севере - это просто ничто по сравнению с тем, с чем придётся столкнуться Русскому Югу в том случае, если эта безответственная ересь получит развитие.
Во-первых, оставлять независимым такой лакомый кусок вряд ли придёт кому-то в голову. К примеру, вполне отчётливо точит зубы на наши земли бандеровский режим в Киеве. Вот вам ещё одна карта, которую я увидел не далее, как сегодня:
И это совершенно не шутки. Я знаю - они уже открыто пытаются запустить сюда свои потные ручонки. Под это уже потихоньку начал подводиться идеологический базис и даже пошли поиски сторонников этой "гениальной идеи". Вот так, братья казаки - наши земли делят прямо у нас на глазах и даже не стесняются это прятать.
Но, что касается наполеоновских амбиций киевских "украинствующих", то тут, как говорится, "з'їсти-то він з'їсть, та хто ж йому дасть". На наши земли уже сейчас находятся охотники посерьёзней. Это бывшие друзья шановнiх киевских панов. Те самые, на стороне которых против нас воевали отряды УНА-УНСО - чечены. А если более точно: Имарат Кавказ. Который уже прочертил границу по Дону. И граница эта будет проходить по ростовской набережной. Я её буду в окно видеть. Нет, разумеется, казаки не сдадутся без боя. Но, пожалуйста, здраво прикиньте нынешнее соотношение сил, коллеги.
Вот к чему может привести чья-то глупость и чья-то безответственность.
Собственно, тема этой статьи почти исчерпана. Но в конце я хочу обратиться к казакам, которые это читают.
Братья казаки! Я один из вас. Мои предки полтора века жили в Ростове-на-Дону, а предки моих предков пришли сюда с реки Хопёр. Я такой же как вы и никто не сможет сказать, что моё мнение - это мнение со стороны. Никто не сможет сказать, что я чужак или "иногородний". Я знаю, что подавляющее большинство из вас - разумные и адекватные люди, которые вряд ли поведутся на казакийский бред. Но я так же знаю, что сомневающихся среди вас тоже много. И тому гора причин. Каждую из которых я знаю отнюдь не понаслышке.
Мне так же, как и вам с детства рассказывали о геноциде мои родные. Я так же как и вы слышал о расказачивании; о взятии Ростова армией Будённого и учинённой ими кровавой бойне; о Доне, полном трупов; о жутком организованном голоде в 20-е годы. И никому не понять, ЧТО мы по этому поводу чувствуем. Никто просто не в состоянии этого ощутить всем сердцем, каждым миллиметром души. Пожалуй, кроме тех народов, что сами пережили геноцид.
Но я так же прекрасно понимаю и другое: эта бойня не была этнической. Она была братоубийственной. Она была гражданской. И вся культура наша, вся литература, казачьи песни и книги великого Шолохова именно об этом.
ÐЫÐ. ÐазаÑÑÑ Ð¿ÐµÑÐ½Ñ from Neo Crusader on Vimeo.
К кому у нас могут быть претензии? К потомкам тамбовских крестьян, которых самих травили ипритом, наказывая за бунт? Или к вымершему от голода Поволжью? Мне тяжело это говорить, но во всей стране не было тех, кто не пострадал. Кто-то больше, кто-то меньше. Но разве это достойно - мериться мёртвыми предками? Однако именно этим и предлагают вам заняться те, кого вы сами презираете. Те самые "атаманы", обвешанные фальшивыми наградами. Те, из-за которых некоторым из вас даже, порою, бывает стыдно признаться, что они казаки. Те самые "атаманы", которые сейчас, "стоят на страже многонациональной толерантности", а 20 лет назад заключали "договоры о дружбе" с дудаевскими шакалами. Заключали тогда, когда эти шакалы развешивали на заборах станиц казачьи кишки в знак того, что дом "очищен от русских". И вот эти зажравшиеся ряженые упыри теперь будут учить нас жизни? Те, кто превратил казачество в клоунаду, кто ложился под Ельцина/Дудаева/Путина/Кадырова, кто обзывает всех активных казаков провокаторами - те, кто просто олицетворяет позор казачества и является персонами №1 этого позора. А ведь это они сейчас поднимают казакийский флаг. ИМЕННО ОНИ!
Именно они рассказывают нам, что мы - это нерусь.
И эта мерзкая идеология неруси - их идеология. Которую они хотят навязать нам.
А чего хотите вы, братья? Неужели вам самим хочется начать говорить на этой странной архаичной мове, которую нам пытаются впаривать как "казацький язык"? Неужели вы сами хотите перестать быть русскими и превратиться в нечто среднее между азербайджанцами и таджиками? Чтобы про вашу великую историю и культуру вам рассказывали Белковские, Зябловские и Ибн-Батуты. Они спросили нас, хотим ли мы этого?
Нет, не спросили. Потому, что им на нас плевать. Как плевать на всё, кроме собственного кармана и собственного жирного брюха. Они не думают о том, что нас ждёт, если отсюда уйдёт Россия. Они не думают о том, что всё это может закончиться новым геноцидом, по сравнению с которым расказачивание покажется мелким хулиганством. Нет, они об этом не думают. Потому, что не умеют думать ни о чём, кроме собственной жадности.
Давайте разберёмся, из-за чего именно эта нарастающая волна ненависти к "федеральному центру"? Почему мы (именно мы, казаки Русского Юга) так ненавидим кремлядскую власть? Да потому, что она нас бросила! Отдала, как скот, как рабов, своим любимым "тожероссиянам". Но разве исправит ситуацию,если мы, в отместку кремлёвским кровососам, отрежем себя от России? От всего остального русского народа? Нет. Результатом будет то, что ситуация закрепится в нынешнем состоянии и будет оставаться в нём дальше. А потом станет ещё хуже, потому, что те, кто уже сейчас нагло занимает наши земли, почуяв возможность, захотят взять всё и сразу. Ответьте мне, есть ли у нас шансы победить в одиночку? Только не надо рассказывать о "народном духе". Спасибо, наслушался. Я буду с вами сейчас говорить жёстко, рационально и предельно технократично. Чем последние 25 лет занимались наши оппоненты с гор? Правильно: они вооружались и воспитывали молодёжь соответствующим образом. А чем занимались наши "атаманы"? Они носили лампасы.
Ну, и каков будет результат? Ответьте мне, пожалуйста.
Братья, нынешний режим разрушителен не только для Дона, Кубани и Терека. Он убивает страну целиком. И нацию целиком. Но поймите - для любой власти, которая его сменит, возрождение казачества (настоящее, а не клоунское) будет неизбежно. Потому, что только казачество, как культура вооружённого русского народа, может надёжно держать баланс на Кавказе и сохранять для России её Русский Юг. Мы нужны России. Нужны отчаянно.
Но и она тоже нам нужна.
Потому, что великая и сильная Россия - это не просто государство. Это способ выживания русского народа. А выжить и возродиться мы сможем только все вместе. Но никак не порознь. Порознь погибнут все. И первыми погибнем мы. Ведь мы всегда были первым рубежом обороны Русского Мира. Со всеми вытекающими последствиями.
Да и о каком вообще "отдельном казачьем народе" может идти речь? Мы же сами совершенно разные. Каждое казачье войско - это особая культура, не очень-то и похожая на другие. Мы даже говорим на разных диалектах русского языка. Донцы и кубанцы уж точно. И на донской "гутарник" реакция на Кубани будет, мягко говоря, недоумевающей. Мы даже по происхождению разные. Но объединяло нас всегда только одно: служение. Именно и только оно всегда было стержнем казачьей культуры и казачьего самосознания. Даже гимн Всевеликого Войска Донского, используемый сейчас, фактически, как гимн казакийцев ("Всколыхнулся, взволновался православный Тихий Дон"), изначально на самом деле имеет совершенно другие слова: http://a-pesni.org/kazaki/don/vskolyhn.htm. Не чувствуете разницы, братья?
Но казакийцы этот момент игнорируют. Как же, ведь он всю их пасторальную картину ломает.
Но я верю в свой народ. Верю в его мудрость. Верю в вас, братья казаки. А во что мне ещё верить? Знаете, за века существования казачества претензии к нам высказывались самые разные. Но вот только нас никогда не называли дурачьём. Надеюсь, что не назовут и сейчас. Казаков не так уж и просто сбить с толку. И уж тем более этого не в состоянии сделать маргинальная группка шутов.
Слава Богу, что мы казаки! И слава Богу, что мы русские.
СЛАВА РОССИИ!
Искренне ваш, Павел Раста.
23.01.2013
Группа "В контакте" - http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook" - http://www.facebook.com/groups/RussRevo/