Откуда берутся "бевры" или как рождаются "хомячки" и "презервативы"...
Часто общаясь со своими коллегами, друзьями, знакомыми и поднимая, как мне думается, совершенно простые темы для обсуждения, в которых требуется несложное размышление в “двоичной системе счисления - хорошо/плохо”, но которые касаются жизнедеятельности и условий жизни людей, натыкаюсь на “глухое” непонимание. Нет, непонимание вовсе не моей точки зрения, а непонимание “системы координат”, в которых человеку требуется строить свои размышления и ограничений, от которых требуется отталкиваться.
Задумался над вопросом, отчего так ущербна КУЛЬТУРА мышления человека. Ведь, казалось бы, простые вопросы, на которые следовало бы себе ответить, вызывают какой-то детский лепет. Ну вот откуда это “правовое общество” или “честные выборы”?...
Вот и сейчас собираются две “группировки” по сто тысяч человек, в разных местах, чтобы опять, как и двадцать лет назад, “отстоять демократию” и “честные выборы”.
Нет, я вовсе не против и демократии, и честных выборов. Только давайте определимся для начала, что мы под этим будем понимать.
А то, к примеру, партию Явлинского поймали, что она использует на выборах “технологию” по которой ездят “подготовленные люди” по избирательным участкам и по открепленным листкам “голосуют”. И Явлинский на митинге стоит на трибуне и толкает пламенную речь за “честные выборы” и против “махинаций”. Против себя, что ли, он призывает выступать? Но это же шизофрения?
Или премьер-министр, в интервью, называет “белые ленточки” презервативами, видимо, намекая, что носителей этих ленточек попользуют “либеральные демократы” и выбросят за ненадобностью, когда свою функцию те выполнят. И тут же, через месяц, собирает на митинг свою группу “презервативов”, не менее многочисленную. Ну, сам то он типа не причем, где-то как всегда, в “дороге”. А народ типа сам, по собственной инициативе, загонялся в автобусы и на площадь привозился.
Там же, на митинге, показали “человека из народа”, токаря, который приехал из Иркутска. Мля, но вы хоть знаете, сколько получает ТОКАРЬ в Иркутске и сколько стоит билет на поезд или самолет (5 часов лета) от Иркутска до Москвы и обратно. Добавим сюда проживание в Москве. И вы еще верите, что этот “парень” с хорошо поставленным голосом, хорошей дикцией и вполне непринужденным поведением в МОСКВЕ на Митинге перед 100-тысяной толпой, а затем и в нескольких “случайных” телепередачах, ТОКАРЬ?
Тогда у вас совсем плохо с головой…
При этом на ТВ идут “демократические прения” на тему: “чьи презервативы сами пришли, а чьи - свозили на митинг насильственным путем”.
Сразу оговорюсь, никого из тех людей, кто ходил и ходит на митинги, я лично, “презервативами” не считаю. Таковыми их считают те, которые их туда манипулятивно волокут. Я лишь воспользовался словом-паразитом, которое употребили именно они.
“Уму не растяжимо”, как народ может вестись на эти провокации.
В жизни всего народа прошло несколько событий, связанных с принятием документов, которые УХУДШАЮТ жизнь ВСЕГО населения. Причем РЕАЛЬНО.
Недавно обсуждали и принимали закон, касающийся среднего образования, который разрушает среднюю школу и ее классическое (системное) образование, сродни ВУЗовскому. Это наносит непоправимый ущерб нашим детям, а стало быть, и будущему страны. Лишь некоторые, в основном учителя, стали бить тревогу, писать письма и… ВСЕ. НИКТО не вышел на митинг ПРОТИВ этого закона. НИКТО! Но здесь же конкретный закон и конкретное ухудшение нашего социального положения - ТИ-ШИ-НА…
В Трудовой кодекс внесены поправки, которые ухудшают положение работников в случае их болезни. РЕАЛЬНО и СУЩЕСТВЕННО! Видел ли кто-нибудь митинг по этому поводу? НЕТ!
Приняты Думой и всеми “оппозиционными партиями”, за исключением только КПРФ, которые голосовали против, ряд убийственных законов, которые вступят в силу (“чисто случайно”) с середины 2012 года. Кто-нибудь видел митинги по этому поводу? НЕТ!
А вот за “честные выборы” уже под 200 тысяч на улицу в МОРОЗ вышли.
Ну, в своем ли уме люди?
Спрашиваю своего коллегу, нахера туда ходят, чего хотят, КОНКРЕТНО?
Оказывается “честных выборов”. Ну, чтобы “голос не украли”.
КАКОЙ ГОЛОС? КОМУ ЭТОТ ГОЛОС НУЖЕН? ЧТО ОН РЕШАЕТ? А главное, В ЧЕМ ВАШ ВЫБОР КОНКРЕТНО?
Ответа определенного НЕТ. И не случайно его нет.
Все дело в том, что народ, в его выборе, опять посадили профессионально на “растяжку”: либо “либералы” те, которые "демократили" Россию и ее народонаселение в "лихие 90-е", либо, т.н., “либералы”, которые проделывают с теми же людьми последних 11 лет. А в общем, это почти одни и те же люди.
Вопрос: В ЧЕМ РАЗНИЦА?
Ответ: да НИ В ЧЕМ!
Ведь ключевое слово ЛИБЕРАЛ, которое определяет вектор движения в построении "светлого будущего" КАПИТАЛИЗМ. А капитализм, как социально-экономическая и политическая система государства имеет свои отличительные черты. Которые в общем-то известны. Все его "прелести" теперь уже можно узнать не только из литературы, но на собственной шкуре. Чай уже 20 лет его строим. И казалось бы, ну пипл то должен в этом поднатореть. Ан, нет, опять "свободные и честные выборы" подавай... Хотя что это такое и, главное, как это употребить и ЧТО это дает пиплу, РЕАЛЬНО, а не эфемерно, никто толком ведь не скажет.
Ну вот, к примеру, я хочу иметь свое собственное жилье. Я точно понимаю, как оно выглядит. К примеру, "двушка". Я знаю сколько она стоит, я знаю, что у меня нет на нее денег. И если я все же хочу ее приобрести, то должен заработать. Для этого у меня должно быть гарантированное ПРАВО на труд. И ВОЗМОЖНОСТЬ это ПРАВО реализовать. У меня должна быть высокооплачиваемая работа. У меня должна быть возможность получить в банке кредит (а лучше у государства), но такой, чтобы я смог выплатить в течение 5-ти лет, как это было в "тоталитарном совке", а не пожизненно, чтобы у банкира и у его детей всю мою жизнь была возможность быть "успешными людьми" на ссудный процент, выданный мне.
Теперь я задаю себе вопрос: в нынешней социально-экономической системе "капитализм", есть такая возможность у меня? Ответ: НЕТ. Право есть на это есть. Ну как же, это же ЛИБЕРАЛЬНО!
А ВОЗМОЖНОСТИ РЕАЛИЗОВАТЬ ЭТО ПРАВО, реальной, а не "на бумажке" или в воспаленном мозгу либерала, НЕТ!
Возникает вопрос № 2. Так какого хера я буду ходить на площади у создавать массовость для каждого, из представленных на митингах, либеральных отморозков?
Ведь мне, на самом деле надо не право "отдать свой голос" за "достойного человека", а ПРАВО и ВОЗМОЖНОСТЬ это право реализовать:
1. Квалифицированную и ДОСТУПНУЮ медицинскую помощь.
2. ДОСТУПНОЕ жилье.
3. Качественное и бесплатное среднее и высшее (если у меня есть мозги и желание учиться) образование.
4. Возможность ГАРАНТИРОВАНО работать за достойную заработную плату.
Вот за это я готов ходить на митинг. Не только, подчеркну, за ПРАВО, а и за РЕАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ это право реализовать.
А за возможность даже "под присмотром камер" на избирательных участках вкинуть в урну напечатанный и помеченный кусок "туалетной бумаги" - НЕТ! Я и так этим правом пользуюсь регулярно. И НИЧЕГО не меняется. И не изменится.
Потому, что может ли это обеспечить капитализм? Право, на бумаге - да. Бумага ведь "все выдержит". Возможность - НЕТ!
Для тех, кто намерен доказать обратное, пожалуйста, доказывайте. С удовольствием послушаю. И если вы окажетесь убедительны, я вашу точку зрения приму. Дело ведь не в том КТО прав. А в том, в ЧЕМ эта правда?
Только не лепите "горбатого" в своих рассуждениях. Т.е., не смешивайте ваши выдумки с реальной действительностью, не выдавайте желаемое за действительное. Будьте искренни сами с собой. Это условие главное. Считайте (и это правильно), что ответ вы должны дать сами себе, прежде всего.
При этом, не надо мыслить штампами или стереотипами, которые вам вбили за 20 лет "демократических реформ". Оглянитесь вокруг и посмотрите на реальную действительность.
В мою молодость, когда я был высоким, стройным и кучерявым, если кто-нибудь начинал очевидно “тупить”, его тут же приводили в чувство фразой (извините, но сохраню колорит фразы): “Проснись! Ты серешь!”.
Жестоко, не культурно и даже мерзко для "рафинированного" интеллигента, понимаю. Но действовало на человека, как холодный душ. Приводило в чувство моментально. Человек немедленно понимал, что что-то в его действиях не так.
Вот именно эта фраза мне приходит на ум, когда я вижу, как “разводят” народ на митингах и в СМИ.
ЛЮДИ, проснитесь...! Вам предлагают ЭРЗАЦ. Это не ваш выбор! И вовсе не выбор. Это манипуляция вашим сознанием. Вами занялись профессиональные режиссеры. А вы даже не актеры. Актеры (они же фигуры на шахматной доске) на трибуне, к которой НИКОГО из вас не допустят даже близко. Вы СТАТИСТЫ. Таков ваш удел.
Выбор у вас только в том, как быстро вам станет жить еще хуже после выборов.
Если победят “белые ленточки”, то посадят вам на шею “шизолибералов”, которых нынче “окормляет” “Вашингтонский обком”. А он привык свои капиталовложения возвращать: РИМ ПРЕДАТЕЛЯМ НЕ ПЛАТИТ! И правильно делает. Только предатели будут платить не из собственного кармана, не за тем они рвутся к власти. Будут доить тех же, кто ходил на митинги. И тех, кто не ходил тоже. И доить они возьмутся всех с двойным усилием. Потому, что снимать надо будет “две шкуры”: для “обкома” и для себя любимых. Что зазря они “рисковали жизнью” на трибунах в мороз?
Как это будет? Да просто, как всегда. Попросят по “объективным причинам” “затянуть потуже ремни”. Будут приниматься “непопулярные” законы, которые будут существенно ухудшать социальное положение всего народа. Будут приниматься внешнеполитические решения, которые будут ухудшать геостратегическое положение России, в угоду “заокеанскому хану”, который выдал “ярлык на княжение”. Это, как следствие, приведет к распаду России. К этому уже все готово. Даже Сибирь уже создает экономические модели автономного развития. Появилась новая "национальность" - "казак". Не слышали о такой?
Уже этого мало не покажется. Распад СССР мы уже пережили. Кто постарше, тот это помнит. Кто помладше, тот тоже помнит, но называет это “совдепией”, хотя к тому времени (конец 80-х, и все 90-е прошлого века) “совдепией” там уже и не пахло.
Если победит ныне здравствующие “умеренные либералы”, то будут доить с той же интенсивностью, как и доселе. В этом случае будет “посытней”, потому, что кормить “Вашингтонский обком” не придется. “Свои” не дадут. Все себе заберут, но кое-что оставят, чтобы не брыкались особо.
Выбора, на самом деле, из того, что предлагают на “площадях” митингующим НЕТ. Потому и ЭРЗАЦ.
Есть альтернативный действительно проект. Социалистический. Носителем идеологии которого, является КПРФ. Но вы по ТВ о нем слышите? Видите? НЕТ! А почему? Именно ПОТОМУ, что вся эта “режиссура” была затеяна именно для отвлечения человека от его реальных проблем и от действительно АЛЬТЕРНАТИВЫ. Именно поэтому вам предложили симулякр, высосанный из детородного органа “режиссера”. Эта "процедура" в манипуляции сознанием называется "канализирование социального недовольства масс". Вам подсовывают ЛОЖНУЮ цель. Ложную тему для обсуждения.
Совершенно другой ТИП построения государства - это социальное государство. Но для многих это “пройденный этап, на котором ничего нормального не получилось”. Причем так думают даже те, которые НИХЕРА в этом не соображают и считают, что отсутствие частной собственности при социализме - это означает, что и жены с мужьями государственные. Шутка юмора.
Хотя была частная собственность даже на квартиры (о ужас!), на кооперативные. Оказывается и их можно было строить в “тоталитарном совке” за свои деньги или деньги, взятые у государства (понимай у самих себя) в рассрочку. Причем, у человека была возможность выплатить этот "кредит" в течение, примерно, 5-ти лет, выплачивая ежемесячно, примерно 25% своей зарплаты. Можно ли повторить этот "подвиг" сейчас? В светлом настоящем - "капитализме"?
Ну да ладно… Сторонникам “цивилизованного капитализма”, даже тем, у которых нет нихера сейчас, кроме “веры” в то, что капитализм им даровал ПРАВО и они “смогут когда-нибудь обязательно” владеть “средствами производства” изловчиться и заставить работать на себя других, т.е. стать “успешными”. И даже примеры приводят, вот, мол, у них там БЫЛО…
Да было. У них. На 250 млн. человек десяток новых миллионеров (ардеров) появилось за последних 20 лет. Ну пусть 100 для простого счета. А 35 млн. человек не имеют даже доступа к самой элементарной медицине.
Предлагаю простой расчет уровня сложности средней школы:
Вероятность стать “успешным” в альма-матер “свободного рынка” США, равна 100/250 000 000 = 0,0000004
Вероятность стать бездомным, голодным и без элементарной медицины там же, равна 35 000 000 / 250 000 000 = 0,14.
Еще какие соображения нужны? Или и так понятно? Это ИНЖЕНЕРНЫЙ расчет в первом приближении. Или и это не доходит до тех, кто “верит”?
С полгода назад, я читал и видел выступление доктора физико-математических наук Г. Малинецкого, в котором он говорил о новом грядущем шестом технологическом укладе. Наряду с техническими “новинками” типа робототехники, малотоннажной химии, он назвал “социальные технологии, направленные на сборку и разборку социальных систем”.
И вот оно, то самое…
Сказал об этом своем "новом знании" своим коллегам. На меня посмотрели, как на идиота. Типа, о чем ты? Где мы, а где эти “сборки/разборки”?
Касалось бы - не касается. Но оказывается, касается. Если вас нет в той толпе, которую называют “презервативами”, “бёврами”, “хомячками”, тем не менее, то, что делает эта толпа, УЖЕ сказывается на всей вашей жизни и жизни ваших детей. Вопрос лишь времени.
---------------------------------
Причина в неспособности ответить себе самому на простые и жизненно важные вопросы, прежде, чем что-то делать и принимать решения, связана с тем, что у людей отсутствует культура мышления. Культура мышления - это и есть ЛОГИКА.
В отсутствие логического мышления у людей, ими легко манипулировать.
Это причина первая. Есть и вторая. Люди не любят думать, напрягать свою голову, а привычно пользуются стереотипами, которые были вложены ранее манипуляторами. Иногда не самими манипуляторами, а теми, кто пострадал от них. Тогда имеет место так называемая “вторичная” манипуляция.
Вот нынешнее поколение, которое не жило при “совдепии”, однако “точно” знает, как было “плохо”. Это и есть результат “вторичной манипуляции”.
Нелюбовь к труду “учеба и мышление” связана с физиологией человека: при интенсивной работе мозга, он потребляет до 80% всей энергии расходуемой телом человека для обеспечения жизнедеятельности. Поэтому, “думать” - есть энергозатратное занятие. И человека защитила ПРИРОДА таким его свойством, как лень.
Так что, для тех, кто хочет позаботится о себе, придется “пораскинуть мозгами”, выделив “квант энергии”.
Для начала приведу некоторые выдержки из книги С.Г. Кара-Мурзы “Манипуляция сознанием”. Ее легко найти в сети. Сергей Георгиевич не делает “секрета” из своих знаний, а делится ими совершенно свободно. Это его не “коммерческий” проект, а гражданская позиция. За что ему огромное человеческое спасибо. Пока остаются такие люди, как Сергей Георгиевич, следует перенимать их знания и опыт. Уйдет их поколение, мы останемся со своей “больной головой” и своими проблемами “один на один”…
Поскольку здесь есть ограничение на длину "поста", то цитаты из книги С.Г. Кара-Мурзы я приведу в следующем посте.
Итак, слово Сергею Георгиевичу…