Все могут короли...

Jul 13, 2012 23:08

Помните песенку Аллы Пугачевой:
Все могут короли, все могут короли,
И судьбы всей земли вешат они порой,
Но что ни говори, жениться по любви
Не может ни один, ни один король.
Видимо поэтому наследный принц не стал дожидаться коронации. ( Дальше... )

свадьба, интересности, любовь

Leave a comment

alexandershadow July 13 2012, 20:31:01 UTC
На самом деле - его "отказали" от престола за излишнюю политическую самостоятельность и определённые личные симпатии к Адольфу Гитлеру, тогда только начинавшему свою политическую карьеру. А "не та женитьба" была лишь благовидным предлогом "для публики".

Точно также, как и великий князь Констанин Павлович был устранён от власти своим братом Александром I исключительно по политическим мотивам. Но чтобы предать произошедшему благопристойный вид (соответствие закону о престолонаследии) под казус "подогнали" тут же принятый закон о "не той женитьбе".

А вот когда император Александр II захотел жениться "по любви", то ему никто не смог перечить, и никакие предыдущие законы ему на эту тему были "не указ". Но поскольку параллельно произошла (по факту женитьбы) и смена престолонаследника, то "казус" разрешили с помощью вовремя (за сутки до опубликования указа вкупе с конституцией) брошенной "народовольцами" бомбы.

И, я думаю, если б дядя нынешней королевы отказался бы, "отречься по любви", то вполне возможно, что он тут же скончался бы от "апоплексического удара". Или - погиб бы в авиакатастрофе (Черчиль был спец по таким делам). Вот он и предпочёл проявить благоразумие.

Reply

(The comment has been removed)

alexandershadow July 13 2012, 20:45:57 UTC
Есть такая "мужская" пословица - "любовь приъодит и уходит, а кушать хочется всегда". :)

Тот же будущий Александр II имел сумашедшее романтическое приключение с будущей королевой Викторией. Но, родственники с обоих сторон надавили - и с романическим приключением было покончено. До супружества дело не довели.

Это только в голозадых пролетарских семьях дети могут "гордо" послать родителей, и уйти за романтикой в большой мир - если их вовремя не вздрючили ремнём, конечно. Ибо им действительно совершенно нечего терять, кроме родительских ремней. :)

В реальности же - чем больше у родителей имущества и власти, тем меньше степеней свободы у их отпрысков обоего пола.

Когда же они сами становятся хозяевами своего состояния и положения, период романтики обычно остаётся в давно утраченной молодости. И их уже не надо прессовать в правильном направлении - они и сами тогда с усами.

Что поделаешь - такова диалектика РЕАЛЬНОЙ жизни.

В отличие от жизни ВЫДУМАННОЙ (безразлично - романистами, или же официальными историками).

Reply

(The comment has been removed)

alexandershadow July 13 2012, 23:25:10 UTC
Вы даже не представляете, насколько хорошо :)

А насчёт грустно, то мой вам добрый совет - НИКОГДА не очаровывайтесь. Тогда вам никогда не придётся и разочаровываться.

Reply

nati_flame July 13 2012, 22:06:29 UTC
эх, жаль, если все так, как вы пишите
хочется верить в большую любовь

Reply

alexandershadow July 13 2012, 23:26:48 UTC
Любовь есть сок неведомых растений
От нас сокрытых в безднах измерений
Далёких и неявленных миров,
Где наших душ блуждают вечно тени
В объятьях тьмы не нами зримых снов.

Кипит вино и тлеет болью в кубке,
Что я дрожа держу в своей руке,
Там есть лишь горечь не моей разлуки,
И слёзы встреч в безвременья реке.

Мой умер день, мне ночь не дала счастья,
Мой разум нем, и нет надежды в нём,
И бъётся тень забытого ненастья
В окно души кричащим вороньём.

Есть расстоянье меж губами смертных
И краем чаши, где кипит вино,
Что родилось из ягод виноградных
Небесных замков, канувших давно

В забвеньях вечности, где время истекло,
Сквозь пальцев вязь, бессильных сжаться в чашу,
И, обратившись в тонкое стекло,
Замкнуть его в стремленьях жизни нашей.

И наших ртов иссохшие провалы
Напрасно ждут небесных ягод сок,
Сколь расстоянье не было бы малым -
Но малости всегда извечен срок.

Reply

nati_flame July 13 2012, 23:43:30 UTC
Красивое стихотворение, кто автор?

Reply

ishura July 14 2012, 08:06:45 UTC
Автор - Александр Шадов, да, да, не удивляйся.

Reply

alexandershadow July 14 2012, 08:11:05 UTC
Собственно автор давно уже мёртв. И - мир праху его.

Reply

ishura July 14 2012, 09:39:08 UTC
Может быть творчески, но стихи остались и живут...

Reply

alexandershadow July 14 2012, 09:44:14 UTC
Да нет, именно МЁРТВ.

Только змеи сбрасывают кожи,
Чтоб душа старела и росла.
Мы, увы, со змеями не схожи,
Мы меняем души, не тела. (с)

Творческое наследие как раз кое-какое осталось. Но именно как НАСЛЕДСТВО.

Reply

(The comment has been removed)

alexandershadow July 14 2012, 10:48:45 UTC
Не знаю за психиатров, но книги по приличному поведению в обществе обычно советуют не хамить незнакомым людям. Потому что хамящий (или хамящая) в этом случае выглядит "героем" только в своих собственных глазах. В глазах же окружающий таковой/таковая выглядят именно тем, чем "оное" есть на самом деле - а именно невоспитанным и тупым ублюдком.

Reply

(The comment has been removed)

alexandershadow July 14 2012, 11:10:54 UTC
Вот видите - вы тут за меня чего-то выдумываете, потом на основании этих выдумок за меня же отвечаете, а потом на основании всего этого бреда "выносите" обвинительное заключение. И скажите на милость - кому после этого не помешает провериться у психиатра?

Reply


Leave a comment

Up