Врачам запретят писать названия лекарств в рецептах

[ishura]

Так в правительстве надеются снизить цены на медикаменты. Минздрав разработал проект приказа "Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения", согласно которому врач теперь не может указывать в рецепте

Comments

[igor_nefedov]

Думаю, что основная цель закона - вовсе не разрубить коррупционную составляющую между врачами и фармацевтическими кампаниями, а заставить пациентов покупать отечественные препараты, мягко говоря, сомнительного качества. Ибо, очевидно, что для большей части потребителей, особенно, пожилых людей основным мотивом выбора препарата будет - дешивизна... И авторы закона прекрасно об этом знали. А какие препараты - самые дешевые? - Отечественные, индийские и фальшивки... И в конечном счете данный закон ударит по здоровью людей! Я уже не говорю о противораковых препаратах..., из которых многие "отечественные" и индийские аналоги досрочно отправляют в "царство небесное", правда, по более дешевой в цене.

[ishura]

Была такая мысль, что поддерживают отечественного производителя, но в аптеке могут предложить несколько и добавить - вам получше или подешевле?

[igor_nefedov]

Только не обольщайтесь, что будет выбор... На деле - предложат то, что нужно "спихнуть" или то, что "шеф" дал указание распродать. Пенсионеры же будут САМИ просить - подешевле! Знаете разницу между отечественными и импортными препаратами для химиотерапии, например? - На порядки! Как, собственно, и их эффективность...

[ishura]

Разумеется, без таких накладок не обойдется.

[igor_nefedov]

Так и зачем "размазывать" сферы ответственности. Теперь ответственность за ошибочное лечение при покупке низкоэффективного или низкосортного препарата кто будет нести? Раньше за все лечение отвечал врач. Теперь, он всегда сможет сказать, что больной купил какую-нибудь дешевую и неэффективную "ерунду" по своей инициативе.

[ishura]

Серьезная сторона вопроса, чем больше задумываешься, тем больше убеждаешься в нецелесообразности этого решения.

[igor_nefedov]

А коррупционная связка просто поменяется с фармокологическая компания - врач на фармакологическая компания - провизор...
Кстати, есть еще такие особенности, как различная аллергенность одних и тех же препаратов от разных фармакологических форм. А это особенности, которые может знать лишь лечащий врач.

[ishura]

А вот про аллергенность одних и тех же препаратов не слышал, как такое возможно?

[igor_nefedov]

Очень часто у разных производителей производится один и тот же препарат в виде разных солей, и степеней очистки. Возьмите тот же Тамоксифен... Один и тот же препарат от разных производителей вызывает абсолютно разные побочные и аллергические реакции... Самое печальное, что женщины его принимают на протяжении около 5 лет после операции, а в аптеках зачастую меняется ассортимент, и сложно покупать постоянно от одного и того же производителя (кроме полного мусора - российского производства) из-за перебоев с поставками, перелицензирований и т.д. Перерыв в его приеме чреват рецидивом рака...

[ishura]

Понятно, все гораздо сложнее, чем предполагал.

[igor_nefedov]

На самом деле, этот закон, скорее создаст трудности врачам и аптекарям, чем победит коррупцию... Также запутает раздел ответственности.

[ishura]

В комментах появилась инфа, что в Латвии уже так и все нормально, жалоб нет.

[igor_nefedov]

Дело в том, что в Латвии и нет препаратов, не соответствующих нормам ЕС, и фэйков...
Потом и коррупция там не дошла до такого уровня как в России.
На мой взгляд - от перемены мест слагаемых много не меняется, но вот неразбериху в ответственности и покупку пенсионерами малоэффективных препаратов это стимулирует...
Я считаю, что данный закон - на самом деле в положительном плане ничего не даст, но и говорить что навредит - тоже пока рано. ИМХО.

[ishura]

Возможно, что предпримут другие шаги и все наладится.