Terminator be back 8)
Возвращаясь заново к саге о Терминаторе, замечу следующее... Ну, должен же я в конце концов быть на чём-то двинутым, верно? И эта кинофраншиза - не худший вариант.
Так вот, оценивая качественно то, что сегодня есть (исключая "Хроники Сары Коннор", я их просто не видел ещё), получается следующая картина: 1+2 (в режиссёрке; киновариант беднее, увы и ах); 4 (да-да, смотрибельно); 3.
Трёшку можно рассматривать с разных сторон. Я всё-таки увидел в ней только набор ситуаций, разрешаемых то стандартно, то с отсылкой на предыдущие серии, но с долей иронии почти везде. И шутки эти вызывают нервный смешок, не более. Поэтому третий и "лидирует с конца".
Да, четвёртый тоже наполнен знакомыми ходами. Но вот тут я, пожалуй, соглашусь с авторским замыслом. Действие-то происходит в будущем. С машинами, которые находились в состоянии перед созданием машины времени и отправки в прошлое своих убийственных изделий. Конечно, с т.з. логики к кэмероновскому дублю в режиссёрском изложении этот фильм никакого отношения не имеет. Но в киношной интерпретации конец открыт. Именно поэтому появилась трёшка. (Кстати сказать, побег в бункер, да и сам бункер отчётливо мне напомнил комедию про то, как родители, спрятавшиеся в бункере в опасении ядерного взрыва только после совершеннолетия выпустили оттуда своего сына. Довольно прикольный фильм, надо бы только вспомнить, как он называется, и пересмотреть.) И именно поэтому всё так знакомо. Всё это уже было... Или тогда, в прошлом, это была калька действий будущих? Петля времени, существуй она в действительности, одномоментно погрузила бы мир в хаос, столько в ней логических противоречий.
Теперь вопрос в том, возможна ли дальнейшая пятёрка? Для меня - вопрос умозрительный. Будет - посмотрю. Не будет - не помру. Но что они там учинить смогут - любопытно. :) Надеюсь только, что серия не будет называться "Терминатор и Безумный Макс против Чужого с Хищником".
Так вот, оценивая качественно то, что сегодня есть (исключая "Хроники Сары Коннор", я их просто не видел ещё), получается следующая картина: 1+2 (в режиссёрке; киновариант беднее, увы и ах); 4 (да-да, смотрибельно); 3.
Трёшку можно рассматривать с разных сторон. Я всё-таки увидел в ней только набор ситуаций, разрешаемых то стандартно, то с отсылкой на предыдущие серии, но с долей иронии почти везде. И шутки эти вызывают нервный смешок, не более. Поэтому третий и "лидирует с конца".
Да, четвёртый тоже наполнен знакомыми ходами. Но вот тут я, пожалуй, соглашусь с авторским замыслом. Действие-то происходит в будущем. С машинами, которые находились в состоянии перед созданием машины времени и отправки в прошлое своих убийственных изделий. Конечно, с т.з. логики к кэмероновскому дублю в режиссёрском изложении этот фильм никакого отношения не имеет. Но в киношной интерпретации конец открыт. Именно поэтому появилась трёшка. (Кстати сказать, побег в бункер, да и сам бункер отчётливо мне напомнил комедию про то, как родители, спрятавшиеся в бункере в опасении ядерного взрыва только после совершеннолетия выпустили оттуда своего сына. Довольно прикольный фильм, надо бы только вспомнить, как он называется, и пересмотреть.) И именно поэтому всё так знакомо. Всё это уже было... Или тогда, в прошлом, это была калька действий будущих? Петля времени, существуй она в действительности, одномоментно погрузила бы мир в хаос, столько в ней логических противоречий.
Теперь вопрос в том, возможна ли дальнейшая пятёрка? Для меня - вопрос умозрительный. Будет - посмотрю. Не будет - не помру. Но что они там учинить смогут - любопытно. :) Надеюсь только, что серия не будет называться "Терминатор и Безумный Макс против Чужого с Хищником".