Oct 11, 2010 11:14
Вчитываюсь в ISOшный стандарт по кабельным сетям. Хотя и на английском, но смутное понимание вопроса есть. Что дальше? А то, что открываю наш стандарт на ту же тему. Блин же ж!
Те, кто составляли стандарт, то ли не вкурили родной, международный, то ли тупо прогнали его через программу-переводчик. Наняли какого-нибудь троечника-лентяя, а он тупо сделал, не разбираясь в подробностях. В результате получился документ государственного значения с трудночитаемыми терминами. О понимании уже нет и речи!
"Кросс-соединение" - это полбеды в сравнении с "межсоединением". Не говоря уже о "консолидационной точке". А вот этот четырёхчлен целиком в голове не укладывается, только частями: "внешняя магистральная подсистема кампуса". На кампусе голова взрывается нахрен и долго распространяет вокруг себя вонь палёных мозгов.
"Универсальная кабельная система", говорите? Предлагаю встретиться и пообщаться на этом птичьем языке. Посмотрим, насколько вас хватит, уважаемые деятели стандартизации.
Что делать-то?! Надо ж грамотно техническое задание составить, не забыв отразить там, что сеть должна соответствовать по структуре и технологии монтажа всяким умным стандартам.
"Отчего у вас голова квадратная", спрашивали в одной рекламе. "Стандарты люблю приходится читать", отвечаю я. И голова у меня не просто квадратная, а как кубик Рубика.
Спасите!!!
ахтунг,
аларм,
бяки,
вопрос,
баги