Dec 23, 2007 14:51
Сложилось как минимум два образа Сталина. Первый образ - исторический Сталин со всеми его достижениями, ошибками и кровавыми перегибами. То есть, так или иначе, максимально объективный образ для серьёзных разговоров.
Второй образ, - скажем так, Сталин-икона, которого чтят в качестве выдающегося управленца. Неприятные факты не то чтобы отрицаются или замалчиваются, они просто выпадают из образа, и остаются только дела, вполне достойные подражания. Очень часто этот образ Сталина появляется в различных анекдотах, байках и вообще в несерьёзном контексте. Например, наблюдая бардак, можно укоризненно покачать головой: «Нет товарища Сталина!..»
Я и сам склонен часто шутить на эту тему. Но должен признаться, «канонизация» Сталина вызывает моё одобрение и понимание только до тех пор, пока она не становится активной и непримиримой позицией.
На мой примитивный взгляд, некоторые действия Сталина, возможно, и были бы полезными в современных условиях (а возможно, и нет; специалистам всё же виднее). Но из-за нескольких успешных сталинских проектов одобрять сталинский курс целиком и безоговорочно, мечтать о новом сталинском режиме - это перебор.
позиция,
общество,
мысли