зачем лететь туда, куда не надо?
Собираюсь на неделю в Москву и тоскливо перебираю сообщения в ленте. Пробки, жуткие пробки. Очень недружественная милиция/полиция. Кровожадные чиновники. Погода тоже не ахти. Вот и спрашивается: зачем человек, живущий в эпицентре террора, ездящий в ненадежных поездах и атакуемых террором автобусах, обедающий на бегу чёрт знает чем и вечно вступающий в схватки с ленивыми и наглыми чиновниками тащится за тридевять земель, где чиновники еще ленивее и наглее, где, судя по новостным сводкам, убивают даже не просто так, а без повода искать причину, где ни до какого места не доехать и лучше заранее решить, что ехать туда не надо, и где никаких особых удовольствий не предвидится? Только затем, чтобы решить в обратном самолёте, что дома, в сущности, хорошо и спокойно? Впрочем, есть гуманитарная миссия: вывести погулять зимнее пальто, которое не получило ни одного шанса быть видимым с момента его покупки ввиду глобального потепления, в которое его хозяйка, впрочем, верит с трудом. Кроме того, требуется показать три сложенных в нехитрую фигуру пальца некоему Пине из Петах-Тиквы, который выращивает и продаёт по всему Израилю отрезные пеоны, но наотрез отказывается продать саженцы или корни. Кто-нибудь, кстати, знает, где эти корни продаются в Москве? Ну, а раз есть целых три причины ехать плюс деловое обязательство, грех ныть. Если бы еще бы дня три друзья по ЖЖ воздержались от обсуждения московских ужасов, можно было бы лететь с песней в душе и тихим словом на губах ( слово не обязано быть цензурным, чиновники же всё равно никуда не денутся, а помянуть их этим словом вдогонку - святое дело).