Убить пересмешника
Еще в детстве прочитал книгу Харпер Ли "Убить пересмешника", и вот наконец посмотрел экранизацию 1962 г.
Фильм мне очень понравился. Как и любая экранизация, фильм не полностью отражает книгу. В картине оставили только, что требуется для основной сюжетной линии. Стоит заметить, что экранизация была снята почти сразу же после выхода книги. Книга была опубликована в 1960 г, а фильм сняли пустя два года. Любопытно, но считается что эта книга оказала существенное влияние на американскую культуру. Для книги, которая вышла в середине 20-го века, я думаю, это серьезное достижение, ведь к тому времени американская культура была хорошо сформирована. Также книга относится к такому непопулярному в 20-м веке жанру как роман-воспитание. История про детей, которые играли в свои игры, шарахались от надуманного зла, в виде дома страшилы Рэдли. Пока они не сталкиваются с самым настоящим злом: невинно осужденным человеком, попыткой убийства этих самых детей, и тут оказывается, что тот, кто казался врагом (Страшила Рэдли), на самом деле друг, он спасает жизни детей. В конце книги мы знакомимся со следующими мыслями главной героини Джин: "Страшила был наш сосед. Он подарил нам две куколки из мыла, сломанные часы с цепочкой, два пенни на счастье - и еще он подарил нам жизнь. Но соседям отвечаешь на подарок подарком. А мы только брали из дупла и ни разу ничего туда не положили, мы ничего не подарили ему, и это очень грустно". Появление таких мыслей подводит черту под беззаботным детством и говорит о моральном взрослении детей.
Фильм смог достойно отразить эту главную идею. Из-за того, что при этом были убраны некоторые детали кино смотрится немного суховато. Зато у фильма за счет дополнительных способов художественного выражения, есть нечно иное. Очень сильная сцена, когда из зала суда выходит отец главных героев Аттикус. Сидевшие в зале афроамериканцы приветствуют его стоя, чернокожий пастор поднимает сидящую Джин (главную героиню): "Встань твой отец идет". Вот так обычный человек превращается в героя. Многие вещи, которые плохо понимаешь при прочтении книги, в фильме хорошо раскрываются. Дети Джим и Джин играют в джинсовых комбинезонах, их друг Дилл ходит в рубашке и шортах. Вот вам деревенские простачки с Юга и Нью-Йоркский сноб, такое сложно понять, если не вписан в американскую культуру. Джин изображена пацанкой, она чувствует себя подавленной, когда в школу на нее надевают платье. Оскобляется, когда брат говорит ей, что в последнее время она ведет себя ка девчонка. В общем фильм достойный, и он стоит того, чтобы его посмотрели.