жопа есть у всех. все организмы испражняют продукты распада. но так случилось, что некоторые этим ГОРДЯТСЯ и сей гордыней своею становятся слугами своей задницы (Рабле воспел мех, которым подтирался), другие - НЕ заостряют внимание на "низменной" (биологической) природе своего тела. они считают, что в человеке есть что-то КРОМЕ "телесного низа". и заняты РАЗВИТИЕМ вот этого самого другого.
католическая церковь признала ошибкой сожжение Джордано Бруно и Жанны Д'арк; осудила "ошибку судей". способность собственные ошибки признать - свойство, присущее ТОЛЬКО сильным.
в истории и окружающем мире мы можем наблюдать людей, которые телесного низа своего СТЫДЯТСЯ. некоторые доходят до того, что ОСКОПЛЯЮТ себя. в основе этого явление лежит три причины: неумь (глупость), малознание (необразованность) и - слабость, которую окучила, подселившись на шею, ГОРДЫНЯ. последнее ведёт к образованию ереси, первое не в состоянии осознать случившееся вообще, вторые - жалеют о совершённом, узнав, что Бог хотел, чтобы человек УПОДОБИЛСЯ Богу, предпринял усилия свиньёю быть - перестать. ОСЕДЛАТЬ звериное в себе и ПРЕВОЗМОЧЬ его, пересилить.
уже пару тысяч лет лучшие люди мира тщательно обдумывают тезисы, на которых стоит церковь. они проявляют остроумие и риторическое искусство, приводят неопровержимые и совершенно "научные" доказательства... собака воет - ветер носит. а караван - идёт.
папа - не дурачок. он получил высшее образование своим собственным трудом, написал несколько исследовательских трудов (и, кажется, получил за это учёную степень какого-то университета задолго до того, как обрёл хоть сколько-нибудь значимый ЧИН, могущий побудить университет обменять своего заведения научную репутацию на какие-нито няшки этого ЧИНА), добился руководящего поста и долго работал руководителем. в организации, которая 400 лет жила в подполье (членов организации в это время запросто ставили на арену цирка против медведей и тигров дабы посмотреть, как изх будут терзать и рвать, их распинали и сжигали, рубили руки, ноги и головы), затем - пятьсот лет СЛУЖИЛА, а затем, достигнув кое-какого авторитета, стала назначать королей и даже императоров, всем этим воям бравым УКАЗЫВАЯ, КАК те должны править миром. за такие вот УКАЗАНИЯ, согласись, есть желание перст указующий отломать, язычок - вырвать, а бошку-то открутить. особенно, если ТЫ со своими воинами в войне ВЗЯЛ ЭТУ ЗЕМЛЮ СЕБЕ. но - вот, слушались. ИСПОЛНЯЛИ папскую волю. этим я всего лишь говорю, что Папа - НЕ лох, НЕ слабак, НЕ истеричный наркоман. у него крутые яйца, которыми он ПРЕНЕБРЁГ, "препоясав чресла" свои РАДИ СЛУЖЕНИЯ. Богу. и уж, во всяком случае, - Церкви.
особенность РАБОТЫ Папы состоит в том, чтобы наблюдать процессы, которые живут ОТ пятидесяти лет. события семидесятилетней давности для Папы - АКТУАЛЬНЫ и ЖИВЫ. равно как и события давности вековой, трёхсот- и пятисот-, тысячелетней давности. и даже кое-какие события гораздо более древние для Папы - актуальны. и вот, сегодня Папа наблюдает в мире очередное дерьмо. и видит, что КОММУНИЗМ - есть явление, конечно же сложно с Богом совместимое, родившееся НЕ в лоне Церкви. но, как минимум, доказавшее свою способность этой бяке - фашизму, - противостоять. и Папа просто - аккуратно и спокойно, совершенно по-минимуму ГОВОРИТ. про коммунизм. примерно стомиллионную часть того, что сказать в состоянии. то, что СЧИТАЕТ НУЖНЫМ.
пост именно об этом. Папа счёл НЕОБХОДИМЫМ кое-что СКАЗАТЬ. лестное. о коммунизме. это - факт. и он - удивителен.
Забавно, вы так подводите базу под то что "папа - не дурачок" и, при этом, считаете что понимаете его мотивы и цели. Ради которых он сказал то что сказал. Церковь, к слову, с фашизмом и нацизмом замечательно сосуществовала. Как минимум Католическая и Лютеранская.
вы умышленно корчите из себя недоумка? я не считаю соответствующим действительности тезис "...считаете, что понимаете его мотивы и цели". я допускаю несколько мотивов. и готов использовать каждый из возможных сценариев, вытекающий из взаимодействия мотивов (папы), действий (его) и (внешних, от него не зависящих и не подвластных ему) обстоятельств. для реализации своего.
Ставить ваши слова под сомнение и не доверять безоговорочно вашему мнению означает быть недоумком? Забавное толкование. С моей точки зрения, у Папы основная цель - удержание и усиление власти Ватикана. Я допускаю что мотивов может быть еще куча.
неумь состоит не том, что вы тезисы мои сомнению подвергаете. неумь в том, что вы делаете предположения. к реальности отношения не имеющие. вот скажите, что дало вам основание выдвинуть тезис, будто я претендую на знание мотивов Папы? что дало вам основание утверждать, что неумью я поименовал именно наличие у вас сомнений и недоверия? я не стал предполагать (хотя имею полное право: опыт широк и прецеденты были), что причиной такого положения вещей является ваша злая и сосредоточенная во зле воля. _____________________ для исполнения своей основной цели (как вы эту цель прозреваете), Папе могут пригодится коммунисты. и он решил высказать кое-что. и решение своё довёл до успешной реализации: высказал. и - был услышан. ситуацию надо использовать. вы не согласны?
В ваших предложениях я подсознательно дописываю "По моему мнению". И сразу все воспринимается проще) "к реальности отношения не имеющие, по моему мнению" Куда как правильнее. Основанием выдвинуть тезис стал ваш большой опус, на тему что, как и почему. Основание утверждать мне дал жизненный опыт. Вы же именно на это сагрились. Да предполагайте сколько вам угодно, я против, разве? Если сможете обосновать, вообще замечательно.
С тем как вы написали ниже да, согласен. Папа лизнул память Фиделя, часть коммунистов начали смотреть на него чуть более благосклонно. А часть мб и забыла уже что такое индульгенция. А, возможно, и никогда не знала)
католическая церковь признала ошибкой сожжение Джордано Бруно и Жанны Д'арк; осудила "ошибку судей". способность собственные ошибки признать - свойство, присущее ТОЛЬКО сильным.
в истории и окружающем мире мы можем наблюдать людей, которые телесного низа своего СТЫДЯТСЯ. некоторые доходят до того, что ОСКОПЛЯЮТ себя. в основе этого явление лежит три причины: неумь (глупость), малознание (необразованность) и - слабость, которую окучила, подселившись на шею, ГОРДЫНЯ. последнее ведёт к образованию ереси, первое не в состоянии осознать случившееся вообще, вторые - жалеют о совершённом, узнав, что Бог хотел, чтобы человек УПОДОБИЛСЯ Богу, предпринял усилия свиньёю быть - перестать. ОСЕДЛАТЬ звериное в себе и ПРЕВОЗМОЧЬ его, пересилить.
уже пару тысяч лет лучшие люди мира тщательно обдумывают тезисы, на которых стоит церковь. они проявляют остроумие и риторическое искусство, приводят неопровержимые и совершенно "научные" доказательства...
собака воет - ветер носит.
а караван - идёт.
папа - не дурачок. он получил высшее образование своим собственным трудом, написал несколько исследовательских трудов (и, кажется, получил за это учёную степень какого-то университета задолго до того, как обрёл хоть сколько-нибудь значимый ЧИН, могущий побудить университет обменять своего заведения научную репутацию на какие-нито няшки этого ЧИНА), добился руководящего поста и долго работал руководителем. в организации, которая 400 лет жила в подполье (членов организации в это время запросто ставили на арену цирка против медведей и тигров дабы посмотреть, как изх будут терзать и рвать, их распинали и сжигали, рубили руки, ноги и головы), затем - пятьсот лет СЛУЖИЛА, а затем, достигнув кое-какого авторитета, стала назначать королей и даже императоров, всем этим воям бравым УКАЗЫВАЯ, КАК те должны править миром. за такие вот УКАЗАНИЯ, согласись, есть желание перст указующий отломать, язычок - вырвать, а бошку-то открутить. особенно, если ТЫ со своими воинами в войне ВЗЯЛ ЭТУ ЗЕМЛЮ СЕБЕ. но - вот, слушались. ИСПОЛНЯЛИ папскую волю. этим я всего лишь говорю, что Папа - НЕ лох, НЕ слабак, НЕ истеричный наркоман. у него крутые яйца, которыми он ПРЕНЕБРЁГ, "препоясав чресла" свои РАДИ СЛУЖЕНИЯ. Богу. и уж, во всяком случае, - Церкви.
особенность РАБОТЫ Папы состоит в том, чтобы наблюдать процессы, которые живут ОТ пятидесяти лет. события семидесятилетней давности для Папы - АКТУАЛЬНЫ и ЖИВЫ. равно как и события давности вековой, трёхсот- и пятисот-, тысячелетней давности. и даже кое-какие события гораздо более древние для Папы - актуальны.
и вот, сегодня Папа наблюдает в мире очередное дерьмо. и видит, что КОММУНИЗМ - есть явление, конечно же сложно с Богом совместимое, родившееся НЕ в лоне Церкви. но, как минимум, доказавшее свою способность этой бяке - фашизму, - противостоять. и Папа просто - аккуратно и спокойно, совершенно по-минимуму ГОВОРИТ. про коммунизм. примерно стомиллионную часть того, что сказать в состоянии. то, что СЧИТАЕТ НУЖНЫМ.
пост именно об этом. Папа счёл НЕОБХОДИМЫМ кое-что СКАЗАТЬ. лестное. о коммунизме. это - факт. и он - удивителен.
Reply
Церковь, к слову, с фашизмом и нацизмом замечательно сосуществовала.
Как минимум Католическая и Лютеранская.
Reply
я не считаю соответствующим действительности тезис "...считаете, что понимаете его мотивы и цели".
я допускаю несколько мотивов. и готов использовать каждый из возможных сценариев, вытекающий из взаимодействия мотивов (папы), действий (его) и (внешних, от него не зависящих и не подвластных ему) обстоятельств. для реализации своего.
Reply
С моей точки зрения, у Папы основная цель - удержание и усиление власти Ватикана.
Я допускаю что мотивов может быть еще куча.
Reply
вот скажите, что дало вам основание выдвинуть тезис, будто я претендую на знание мотивов Папы?
что дало вам основание утверждать, что неумью я поименовал именно наличие у вас сомнений и недоверия?
я не стал предполагать (хотя имею полное право: опыт широк и прецеденты были), что причиной такого положения вещей является ваша злая и сосредоточенная во зле воля.
_____________________
для исполнения своей основной цели (как вы эту цель прозреваете), Папе могут пригодится коммунисты. и он решил высказать кое-что. и решение своё довёл до успешной реализации: высказал. и - был услышан. ситуацию надо использовать.
вы не согласны?
Reply
"к реальности отношения не имеющие, по моему мнению" Куда как правильнее.
Основанием выдвинуть тезис стал ваш большой опус, на тему что, как и почему.
Основание утверждать мне дал жизненный опыт. Вы же именно на это сагрились.
Да предполагайте сколько вам угодно, я против, разве? Если сможете обосновать, вообще замечательно.
С тем как вы написали ниже да, согласен.
Папа лизнул память Фиделя, часть коммунистов начали смотреть на него чуть более благосклонно.
А часть мб и забыла уже что такое индульгенция. А, возможно, и никогда не знала)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment