UPD
http://isabel-82.livejournal.com/48402.html Уважаемые комментаторы! В самом начале поста написано - не буду дискутировать. Да пожалуйста, сомневайтесь в адекватности автора, "типа истина в последней инстанции", автору пофик:) Не потому что я считаю, что я права. А потому, что я не знаю, как сказать, что конструктивного диалога с человеком, у
(
Read more... )
Comments 59
Вопрос. А можно ли это пиарить? ;) А то ведь явится стадо хомячков и всё засрёт-с...
Кстати, о факельном шествии с фонариками. Когда мы жили в Бранденбурге, то и в 1-м и во 2-м классе в ноябре ходили на это самое шествие. Нам рассказывали, что это традиционный народный праздник сбора урожая (Св.Мартина не упоминали). Было действительно красиво и романтично ;)
Reply
насчет пиара - честно, не знаю. Хомячков не боюсь, просто здесь конкретики мало - даже интересно, как спорить-то будут.
Спасибо за поддержку:)
Reply
Сейчас времени хватило только на редактирование частично написанного "вступления"))
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Мне вот обещали учебник принести)))
Reply
Но хотелось бы, всё-таки, конкретики.
Не думаю, что есть большая разница - получит человек ссылку здесь, или будет её гуглить и найдёт сам (или не найдёт) - в плане усвояемости материала.
А может, найдёт, и совсем не то, что должен был.
Удобно было бы хотя бы вставить пару тезисов, мол такой-то - фашист и сжигал людей (ссылка).
Reply
дело не в экономии времени. Любая ссылка, данная мною в данном контексте, будет восприниматься с "идейной наценкой". Выбор источников и т.д. Все сами:) Набирать в поисковике разные имена, сочетания имен, исследования - интересно, если тема для человека важна.
А иначе получится спор об источниках информации.
А наедет "не то" обязательно. Вообще полезно изучать противоположные точки зрения на одну проблему, смотреть на аргументацию, копать "ученых", публикации и т.д. ну и главное - "группу подержки".
Я как раз не писала о том, что, мол, фашисты, сжигали людей и т.д. Вообще о другом речь.
Reply
Reply
Некоторые вещи - даже не по ссылкам. когда текстов прочитанных оооочень много (а среди них сколько желтой прессы будет попадаться), закрываются все книги и статьи и просто делаются выводы. Можно таблички, схемки рисовать:)
Нужно очень много прокопать, если тема дейтвительно интересна.
дам здесь ссылку - начнется спор об источниках информации.
Нет. Много много много текстов и свои выводы:)
Reply
И хоть и тема, и изложение, и уважаемый Автор мне КРАЙНЕ симпатичны - право слово, было бы существенно легче с конкретикой, а без нее получается некая "антиантиконспирация наоборот"...
Reply
а у нас еще через костры прыгают. а в древней греции праздновали дионисии. как страшно жить.
Reply
ну нельзя же так буквально воспринимать..
Reply
Конкретики не будет, простите:)
Reply
Leave a comment