Интернет средневековья (гипотеза)

Oct 21, 2009 17:51

3 вводных вопроса и ответа ( Read more... )

Leave a comment

Comments 63

liza_rozovsky October 21 2009, 16:37:49 UTC
Дала ссылку:)

Reply

isaak_rozovsky October 21 2009, 16:53:06 UTC
Мерси:)))

Reply


iggyray October 21 2009, 16:55:25 UTC
А чем католическая церковь тогда не интернет?

Reply

isaak_rozovsky October 21 2009, 17:10:02 UTC
Так оно и есть, о чем в данном тексте говорится:) Но эта сеть оформилась много позднее, веку к 11-12. И то, сначала это были скорее "сети монашеских орденов". В раннем средневековье "еврейский интернет" их сильно превосходил.

Reply

raloszet November 2 2009, 11:38:15 UTC
а что произошло веку к 11-12 с католической церковью ? и еще вопрос - а какой период вы называете ранним средневековьем ?

Reply

isaak_rozovsky November 2 2009, 15:22:43 UTC
6-11 века.

Reply


cheslavkon October 21 2009, 17:08:26 UTC
Что такое Интернет?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82

Интернет состоит из многих тысяч корпоративных, научных, правительственных и домашних компьютерных сетей.

А что такое компьютер?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80

Это вычислительная машина для передачи, хранения и обработки информации.

А вот как обрабатывалась информация в среднвековой еврейской общине, большой вопрос. Если компьютер обрабатывает инф-цию бесстрастно и безошибочно, то в ср. века люди запросто могли и ошибиться, а того хуже (Частенько за денежку, за денежку!) и «потерять» инф-цию. В любом случае, думаю, был частым «сбой в сети».

Reply

isaak_rozovsky October 21 2009, 17:22:34 UTC
Ошибки, конечно, случались. Но я говорю об общем уровне информационного превосходства сети еврейских общин. По поводу намеренного сбоя (за денежку), вероятно, такое тоже бывало. Но это были исключительные случаи. Из дальнейшего станет ясно, что лояльность еврейской общине была практически абсолютной. И не из-за страха, а из-за объективной пользы.

Reply

cheslavkon October 21 2009, 17:43:18 UTC
Тогда у христианских общин начала первого тысячелетия причин создавать подобные сети было не меньше.

Reply

isaak_rozovsky October 21 2009, 17:54:00 UTC
Причин, может быть, и не меньше, а возможностей - несравненно меньше. Вообще, здесь же не было сознательного расчета (поначалу), а стечение специфических обстоятельств.

Reply


pustovek October 21 2009, 17:14:24 UTC
Просто наверное не стоит путать Интернет и социальные сети. Социальные сети были всегда. Но евреи как социальная сеть действительно отличались мобильностью, глобальностью, и при этом часту доступом к важным телам локального значения.
То есть их можно описать как посредников между локальными социальными сетями, причем достаточно гибкими, потому что они не на что не претендовали, а значит не были угрозой.

Reply

isaak_rozovsky October 21 2009, 17:26:33 UTC
Вы предлагаете несколько иную модель. Я же говорю о информационном "прорыве", который относительно к общему уровню был не меньше интернетовского в современную эпоху. Ваше утверждение, что они не были угрозой из-за отсутствия претензий, также, возможно, будет Вами пересмотрено после прочтения последующих частей моей одиссеи.:))

Reply

tyoma_cat October 26 2009, 03:07:12 UTC
а у нас достаточно информации об уровне коммуникаций между общинами? они были, я просто ничего не читал о том, насколько интенсивными и всеохватными они были. это может оказаться принципиальным моментом в Вашем споре с отстаивающими версию "социальных сетей"!

Reply


интер-да! stop_by October 21 2009, 17:21:06 UTC
дала ссылку - сдалась в ссылку!
очень хорошо!клянусь коленом - ох , правда!:))

Reply

Re: интер-да! isaak_rozovsky October 21 2009, 17:38:41 UTC
Спасибо.

Reply

интер-да! - таки... stop_by October 21 2009, 18:03:57 UTC
Это Вам - спаси(б)шем!:)

Reply


Leave a comment

Up