Двойные стандарты российских СМИ.

[isa_muslim]

Оригинал взят у u1ver в Двойные стандарты российских СМИ.

via poalicai
В последнее время очень заметно разрастание какой-то непонятной антикавказской истерии. Когда шла война в Чечне, можно было каким-то образом попытаться смирится с явным пренебрежением всех прав именно кавказцев-граждан России. Хотя, даже и тогда не было оправдания тому, что происходило у нас в стране, полный произвол всех органов власти по отношению к кавказцам и особенно к чеченцам. Но вот в сегодняшнее время, кому выгодно деление граждан нашей страны на своих и чужих?

В СМИ давно уже доминирует явная организованная группировка журналистов, которые начинают молниеносную атаку, как только речь заходит о кавказцах.
Эти, так называемые журналисты, забили в головы всем остальным россиянам, какую-то только им понятную ненависть ко всем кавказцам.

Россия огромная страна. И убийств происходит очень много. Каждый день. Но почему то, если не замешан кавказец , то сразу пишут «преступность не имеет национальности». Ну а если жертва кавказец, то создается вокруг любого такого инцидента такой информационный фон, заставляющий всех думать, что кавказец был в этом повинен. В том что его убили, ранили, покалечили.
Ну а если виноват кавказец, то вы понимаете что начинается сразу.....

Все мы знаем, что происходило в Саратовской области в г.Пугачев, после произошедшего там убийства. Убийство на бытовой почве. Хотя подозреваемый был задержан, и помещен под арест, начались беспорядки, названные красивым словом СХОД граждан. Тут слова «преступность не имеет национальности» не употребил ни один журналист, а наоборот поднималась тема именно национальности подозреваемого - чеченец.
Последний случай произошедший в Москве на матвеевском рынке. Опять же муссируется по всем СМИ принадлежность подозреваемых к Кавказу.

Недавно в Астраханской области в своем доме убит чеченец, отец 4 детей.
На днях убиты 3 кавказца в Москве, 2 чеченца и 1 дагестанец. Молодые парни. Убийцы расчленили тела.
Во всех СМИ тишина. И даже если какую то информацию выдают, то в таком плане, как будто ничего и не произошло.
Я не говорю, что нужно раздувать тему принадлежности к какой то национальности, просто непонятная такая разная реакция журналистов. Как будто ими управляет невидимая рука. Отдает команды -об этом говорить, а вот об этом молчать.

2 июня 2013 года, на Дальнем востоке в городе Находка Приморского края, был тяжело ранен чеченец. Выстрелы в него произвел полицейский из своего табельного оружия. На гражданской машине без опознавательных знаков, в гражданской одежде оперативники просто посереди дороги остановили машину с кавказцами(ингуши и чеченцы), направив на них оружие, а на вопрос что вам нужно и кто вы, произвели выстрелы в упор. Тяжело ранен чеченец Улбиев Хизир.



Улбиев Хизир с племянником, за полтора месяца до трагедии

Для начала посмотрим какое сообщение выдала пресс-служба Приморского МВД сразу же на второй день, через несколько часов после стрельбы.

http://25.mvd.ru/news/item/1026021/
Ночью в дежурную часть ОМВД России по г. Находке поступило сообщение о том, что в районе улицы Спортивной группа парней избивает человека.
На место происшествия прибыли полицейские. При задержании один из подозреваемых оказал активное сопротивление сотруднику органов внутренних дел.
Оперуполномоченный уголовного розыска был вынужден применить табельное оружие. После предупредительного выстрела в воздух он произвел выстрел в нападавшего. Правонарушитель получил ранение и был госпитализирован в лечебное учреждение г. Находка.
По данному факту проведена проверка, применение оружия признано правомерным.

Оперативно и очень быстро попытались замять дело? Но как может такое быть. Ведь прошли переатестацию. По стране было много уголовных дел оборотней в погонах. По идее, не должны были пытаться замять явное преступление своего сотрудника.
Но тогда получается не были в курсе реальных событий? Но опять же как. Как оперативное руководство не знает, чем занимаются их подчиненные. Если не знают, то какое они имеют право занимать высшие должности.



Улбиев Хизир с племянником за полтора месяца до трагедии

Пресс служба пишет: По факту проведена проверка. Ну тогда, они должны были знать, что ни на какую драку эти оперативники не выезжали. Должны были знать, что оперативники, не представившись и не давая знать что они полицейские, остановили и пытались отобрать машину. Что никакого сопротивления не было оказано. И должны были знать, те кто проводил эту проверку, что так называемые полицейские, выстрелив 2 раза в Улбиева Хизира, потом выташив из машины Аслана Бачаева, избивали его, выкрикивая оскорбления. И то, что второй пассажир Ахмед Льянов, успел выскочить из машины и что за ним гнались стреляя, но Ахмед успел позвать на помощь. Подбежавшим  людям, эти секретные агенты, не давали помочь раненному, который лежал на земле без сознания и истекал кровью. Стреляли поверх голов людей и кричали что они "очень серьезные люди". С каких пор в России, полицейские представляются "серьезными людьми"? Или это новый закон?



На место стрельбы подъехала полиция уже в форме и на служебных машинах. Их вызвали очевидцы.
Вот тут начинается еще странное действие. Стрелявший оперативник меняется оружием со своим напарником. И потом каким то чудом исчезает с места стрельбы.

Ну и как вы видели, из сообщения пресс-службы МВД по Приморскому краю, стрельба была признана правомерным.

Но через несколько дней, когда не получилось это дело замять, все таки пришлось провести повторную проверку. И возбудить уголовное дело по факту совершения сотрудником полиции должностного преступления.

Click to view

репортаж приморского телевидения

Но, как всегда бывает в таких случаях, вместо того, чтобы вести следствие по явному нарушению полицейского, начались попытки обвинить кавказцев. Сначала они были фигурантами драки,  но когда выяснилась явная ложь этой версии,  эту ложь полицейские назвали красивым словом "легенда". Очень красиво - официальное вранье и ложь - назвать "легендой". Легенда как бы нужна была для того, чтобы не рассекречивать очень секретных оперативников, которые проводили очень секретную операцию.
Теперь выдвинута новая ложь, извините, версия. Которую опять назовут "легендой". Новая легенда заключается в том, что у оперативников из машины были похищены секретные документы и они думали что это сделали чеченцы. Поэтому в таком спешном порядке остановили машину с чеченцами и не представившись полицейскими, пытаясь завладеть машиной потерпевших, так оперативно расстреляли чеченца.

Но если верна эта версия, то где уголовное дело по статье 284 УК РФ?

Если верны сведения о том , что похищены секретные документы, преступно оставленные сотрудником УМВД в автомобиле без охраны - его необходимо в обязательном порядке привлечь еще по статье :

Статья 284. Утрата документов, содержащих государственную тайну
Нарушение лицом, имеющим допуск к государственной тайне, установленных правил обращения с содержащими государственную тайну документами, а равно с предметами, сведения о которых составляют государственную тайну, если это повлекло по неосторожности их утрату и наступление тяжких последствий, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
Но такого уголовного дела в производстве нет. Значит не было никакого воровства секретных документов. Значит эта версия, очередная ложь.

И все эти версии из какого то засекреченного следствия. Непонятно, почему следствие засекречено, и если оно такое секретное, то почему версии так явно просачиваются в прессу. Это такая специальная секретность, распространять ложь одну за одной?



Прошло уже два месяца после этого инцидента, но до сих пор неизвестно, почему так тшательно скрываются все факты связанные со стрелявшим полицейским. Неужели на самом деле он был "серьезный человек", как он заявил в ночь стрельбы. Или просто в управление МВД Приморья некоторые начальники, боясь отстранения от занимаемых должностей за преступления своих сотрудников, изо всех сил пытаются не афишировать это дело. Или быть может пытаются таким способом замять это дело, несмотря на очевидность преступления, предусмотренного п. "б,в" ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с применением оружия и с причинением тяжких последствий).

Почему полицейский, если он защищен "волшебными" словами "находился при исполнении" может расстреливать людей. После того как полицейский или по ошибке или целенаправленно покалечил невиновного человека, государственная машина, которая призвана защищать своих граждан, вместо того, чтобы оказать ему помощь, наоборот пытается его еще в чем то обвинить.

Когда известный на всю страну полицейский Евсюков стрелял по людям, он не был при исполнении своих служебных обязанностей, заявило его начальство. Складывается такое впечатление, если полицейский при исполнении, он имеет право убивать и калечить людей, независимо от того, виновны люди в чем то или нет.  Или если убитые и раненные  оказываются только кавказцы, то сразу же полицейского ограждают от всего опять же неприкосновенностью и секретностью  "был при исполнении своих служебных обязанностей".  Может для того, чтобы он мог избежать суда?



Улбиев Хизир со своими детьми и племянниками
Раненного Улбиева Хизира в ту ночь смогли доставить в больницу, только после того, как подъехала полиция. Как выяснилось позже, в больнице, у него был поврежден позвоночник, прострелены печень и легкое. Врачи не были уверены что он выживет. Несколько дней пролежал в реанимации в коме. В настоящее время, Улбиев Хизир парализован.
У него 3 малолетних детей.

Следствие по делу в настоящее время, как заявили, продолжается.
Вопрос, почему имея столько фактов явного нарушения полицейским, следствие так затягивается и почему идут попытки обвинить потерпевших в выдуманных преступлениях. Произошедшее в Находке в эту злополучную ночь было ошибкой полицейских, которые перепутали невинных людей с кем-то другим или это был очередной целенаправленный произвол со стороны наших правоохранительных органов по отношению к чеченцам.
Хочется надеяться, что проводимое следствие, хотя оно и по непонятным причинам "засекречено", ответит на эти вопросы юридически однозначно.

================================
Часто, в блогах и СМИ пишут, чКаждое преступление совершаемое кавказцами очень подробно и красочно смакуется на таблоидах российской прессы, появляются гневные комментарии "экспертов", делается экскурс в историю , культуру (в соответствии с нац. принадлежностью совершившего преступления), короче, навязывается мнение, что выходцы из Кавказа не могут жить в нормальном обществе и их необходимо изолировать, а то кавказцы купили полицию, суды и не подчиняются общепринятым нормам и законам уже принимается как должное.
Оказывается все не так как все преподносят.