Загадки профессора Михайлина - 2
Оригинал взят у kirr_zah в Загадки профессора Михайлина - 2
Титан духа Вадим Юрьевич Михайлин выбросил в фейсбук еще несколько зубодробительных литературных загадок. Отфильтровав самые мортальные, спешу поделиться теми, в которых, как мене кажется, у читателей настоящего блога есть шанс преуспеть.
Большую часть лично я угадал, зато в остальных потерпел сокрушительное поражение.
Правило у В.Ю. остаётся прежним: фабулы и герои литературных произведениях зашифрованы в высокоумных, иногда даже в синтетических, искусственных и вымышленных терминах.
Будете пробовать угадывать? ( НАЧАЛО ЗДЕСЬ)
1. Деипнотехнические расхождения между протагонистами превращаются в непреодолимое коммуникативное препятствие, несмотря на подчеркнутую демонстрацию амебейной проксении.
2. Мутилизация монопса приводит к конфликту с иппоэйным амфитритофилом и к незапланированной пролонгации и без того затянувшейся командировки.
3. Гуманизация маргинального сферонома вызывает организованный айлуроцид, но компенсируется рекурсивным апокинозом.
4. Батрахиономический ликандр обзаводится как терио-, так и герпетогенными друзьями и претендует на доминантный статус в дендроландшафте.
5. Хюбристический гастронавт в конечном счете соглашается ехать по распределению.
6. Станногенический микроидиот, дефективный от рождения, горит, но не тонет.
7. Экстремальное путешествие, сопровождаемое порчей металлического инвентаря, становится следствием фалькантропного конкубината.
Титан духа Вадим Юрьевич Михайлин выбросил в фейсбук еще несколько зубодробительных литературных загадок. Отфильтровав самые мортальные, спешу поделиться теми, в которых, как мене кажется, у читателей настоящего блога есть шанс преуспеть.
Большую часть лично я угадал, зато в остальных потерпел сокрушительное поражение.
Правило у В.Ю. остаётся прежним: фабулы и герои литературных произведениях зашифрованы в высокоумных, иногда даже в синтетических, искусственных и вымышленных терминах.
Будете пробовать угадывать? ( НАЧАЛО ЗДЕСЬ)
1. Деипнотехнические расхождения между протагонистами превращаются в непреодолимое коммуникативное препятствие, несмотря на подчеркнутую демонстрацию амебейной проксении.
2. Мутилизация монопса приводит к конфликту с иппоэйным амфитритофилом и к незапланированной пролонгации и без того затянувшейся командировки.
3. Гуманизация маргинального сферонома вызывает организованный айлуроцид, но компенсируется рекурсивным апокинозом.
4. Батрахиономический ликандр обзаводится как терио-, так и герпетогенными друзьями и претендует на доминантный статус в дендроландшафте.
5. Хюбристический гастронавт в конечном счете соглашается ехать по распределению.
6. Станногенический микроидиот, дефективный от рождения, горит, но не тонет.
7. Экстремальное путешествие, сопровождаемое порчей металлического инвентаря, становится следствием фалькантропного конкубината.