Но признаюсь, на мой взгляд большинство этих источников датированные 300-400 летней давности - слишком хорошо сохранились для такой бумаги, да и напечатаны стилем и шрифтом, на мой взгляд не более 200 летней давности. Это субъективно.
Вкрапления английского шрифта по стилю примерно 200 летней давности (навскидку, по моим субъективным оценкам) на старом готическом тексте, при этом такой стилистический диссонанс только на топонимах и именах, но не на всех. В тексте сохранилось достаточно топонимов и имен записанных оригинальным готическим шрифтом. На мой взгляд, не имело смысла делать так изначально. А вот отредактировать таким образом старый текст, скорее всего, менее чем 200 лет назад и разослать его в соответствующие инстанции вместо устаревших - такое могло иметь смысл. Возможно лет 200 назад такое прокатывало, а потом какт в библиотеке и завалялось занедосмотром, что можем сейчас в полной мере насладиться "первым упоминанием Стоунхенджа в Аутентичных Анналах Англии". Обратите внимание на то, что тогда писали: Aurelius Ambrose (написано современным шрифтом, скорее всего имеется ввиду Аврелий Амвросий) был отравлен насмерть когда достиг 32 лет, и был похоронен в Stonehenge (написано современным шрифтом, как и Амвросий), тогда названный Chorea Gigantum (тоже написано современным шрифтом).
Добавлю, я смотрел аэрофотосъемку поляны Солсбери. Она изобилует круговыми насыпями, чаще всего описанными как курганы. Правда никакой детальной информации об этих курганах мне не удалось найти. Может вам что-то про них известно?
Подобные описания этих ландшафтов мне встречались в изобилии, к сожалению в них не содержится фото или репродукций предметов из этих курганов.
Меня интересует детальная информация о предметах из этих курганов (если это действительно курганы), а не их географическое и визуальное описание. Также меня не интересуют академические гипотезы о неолитическом характере этих объектов, а интересуют именно содержание самих объектов (чтобы, в первую очередь, сравнить содержание этих английских курганов с содержанием местных)
Мне ни разу не встречалось никакой детальной и наглядной информации об содержании этих курганах. Может вам что-то про них встречалось?
Я пролистал, предоставленные вами ссылки, судя по ним, все эти курганы были вскрыты более 200 лет назад:
- и их содержимое изъято.
В этой же статье приводится зарисовка предметов из одного из курганов, как заявляется, впоследствии распроданных на аукционе:
Но, этот рисунок костяшек, с вырезанными на них крестами, приписывается англиканскому викарию, по совместительству археологу: https://en.wikipedia.org/wiki/William_Greenwell Известен тем, что разоблачал до-англиканские церковные подделки: https://community.dur.ac.uk/medieval.documents/pages/1-1-pont-4a_t.htm Но его творчество считается "аутентичным". Эдакий английский Зализняк (разоблачивший подложную Велесову книгу, и на этой репутации впоследствии регулярно вбрасывающий свою бересту).
Меня интересует не художественное описание и творчество уважаемых англиканских археологов на эту тему, а фотографии объектов во время раскопок. К сожалению, мне ничего подобного не встречалось.
Интересно, благодарю, но пока не стал всё читать, потому как это надо и с его комментариями будет прочесть.
> Также, в дополнение к Вашему материалу можно отметить, что
> Стоунхендж упоминается в сотнях энциклопедий и словарей XVII-XX вв
Можно найти и более древнее датированные примеры упоминаний:
https://books.google.ch/books?id=Od5BAQAAMAAJ&pg=RA1-PA251&dq=%22stonehenge%22&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwia052-9MbtAhUxAxAIHUE8DZUQuwUwAHoECAMQCQ#v=onepage&q=%22stonehenge%22&f=false - якобы 410 лет назад было опубликовано. Тут хотя бы пробелы реже встречаются.
Но признаюсь, на мой взгляд большинство этих источников датированные 300-400 летней давности - слишком хорошо сохранились для такой бумаги, да и напечатаны стилем и шрифтом, на мой взгляд не более 200 летней давности. Это субъективно.
Ну а вот вам формально XVI век о.х.
https://books.google.ch/books?id=c0NoAAAAcAAJ&pg=PP29&dq=%22stonehenge%22&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwia052-9MbtAhUxAxAIHUE8DZUQuwUwAXoECAEQCQ#v=onepage&q=%22stonehenge%22&f=false
Вот такой шрифт уже явно более похож на заявленные датировки. Самые Аутентичные Анналы Англии.
Хотя, на желтой бумаге это не так заметно. Посмотри внимательнее:
Вкрапления английского шрифта по стилю примерно 200 летней давности (навскидку, по моим субъективным оценкам) на старом готическом тексте, при этом такой стилистический диссонанс только на топонимах и именах, но не на всех. В тексте сохранилось достаточно топонимов и имен записанных оригинальным готическим шрифтом.
На мой взгляд, не имело смысла делать так изначально. А вот отредактировать таким образом старый текст, скорее всего, менее чем 200 лет назад и разослать его в соответствующие инстанции вместо устаревших - такое могло иметь смысл. Возможно лет 200 назад такое прокатывало, а потом какт в библиотеке и завалялось занедосмотром, что можем сейчас в полной мере насладиться "первым упоминанием Стоунхенджа в Аутентичных Анналах Англии".
Обратите внимание на то, что тогда писали:
Aurelius Ambrose (написано современным шрифтом, скорее всего имеется ввиду Аврелий Амвросий) был отравлен насмерть когда достиг 32 лет, и был похоронен в Stonehenge (написано современным шрифтом, как и Амвросий), тогда названный Chorea Gigantum (тоже написано современным шрифтом).
Кстати, Амвросий Медиоланский из славного города Трира, земляк Карла Маркса: https://is3.livejournal.com/80362.html
Добавлю, я смотрел аэрофотосъемку поляны Солсбери. Она изобилует круговыми насыпями, чаще всего описанными как курганы. Правда никакой детальной информации об этих курганах мне не удалось найти. Может вам что-то про них известно?
upd. Обратите внимание на последнее слово в следующем абзаце, после процитированного. Слово похожее на Стоунхендж, но готическим шрифтом:
"Stonehinge"
В этом аспекте интересно первое упоминание и значение слова "henge":
https://www.etymonline.com/word/henge#etymonline_v_9158
А также и значение слова "hinge":
https://www.etymonline.com/word/hinge#etymonline_v_12021
Reply
По следующей ссылке карта, на которой обозначены памятники: https://historicengland.org.uk/listing/the-list/map-search?clearresults=True
По клику на объект появляется окно с краткой информацией, а также с ссылкой на подробное описание на сайте Historic England.
Вот лишь некоторые курганы, находящиеся рядом со Стоунхенджем:
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1012386
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1008946
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1012388
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1012385
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1008947
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1012399
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1012420
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1012381
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1012367
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1012378
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1012379
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1012383
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1012387
https://historicengland.org.uk/listing/the-list/list-entry/1012384
И еще множество курганов на данной равнине.
По каждому конкретному кургану можно найти дополнительную информацию, помимо содержащейся на сайте Historic England.
Кроме этого, про курганы в районе Стоунхенджа говорится в следующих работах:
https://archaeologydataservice.ac.uk/library/browse/issue.xhtml?recordId=1148944&recordType=GreyLitSeries
https://research.historicengland.org.uk/Report.aspx?i=15651
http://research.historicengland.org.uk/redirect.aspx?id=6033|Stonehenge%20World%20Heritage%20Site%20Landscape%20Project:%20Stonehenge%20Down%20and%20the%20Triangle,%20Amesbury,%20Wiltshire
Reply
Меня интересует детальная информация о предметах из этих курганов (если это действительно курганы), а не их географическое и визуальное описание.
Также меня не интересуют академические гипотезы о неолитическом характере этих объектов, а интересуют именно содержание самих объектов (чтобы, в первую очередь, сравнить содержание этих английских курганов с содержанием местных)
Вот пример того, что меня интересует об английских курганах, на примере российских:
https://vk.com/doc336327739_569763465?hash=7c2c523f50212bb166
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/00934690.2020.1821152?fbclid=IwAR0DYg44pD86ed1kI0yp2cwHFnL9mmkAhjKzrHVmf1QcNuhCP-8mEP2jcGo
Академические статьи, с фото предметов из них.
Мне ни разу не встречалось никакой детальной и наглядной информации об содержании этих курганах. Может вам что-то про них встречалось?
Я пролистал, предоставленные вами ссылки, судя по ним, все эти курганы были вскрыты более 200 лет назад:
- и их содержимое изъято.
В этой же статье приводится зарисовка предметов из одного из курганов, как заявляется, впоследствии распроданных на аукционе:
Но, этот рисунок костяшек, с вырезанными на них крестами, приписывается англиканскому викарию, по совместительству археологу:
https://en.wikipedia.org/wiki/William_Greenwell
Известен тем, что разоблачал до-англиканские церковные подделки: https://community.dur.ac.uk/medieval.documents/pages/1-1-pont-4a_t.htm
Но его творчество считается "аутентичным". Эдакий английский Зализняк (разоблачивший подложную Велесову книгу, и на этой репутации впоследствии регулярно вбрасывающий свою бересту).
Меня интересует не художественное описание и творчество уважаемых англиканских археологов на эту тему, а фотографии объектов во время раскопок. К сожалению, мне ничего подобного не встречалось.
Reply
Leave a comment